Il prezzo del Bitcoin si sta avvicinando ai massimi storici, ma la fiducia del mercato non T

Mentre il prezzo del Bitcoin è a un passo dai massimi storici raggiunti a marzo, le preoccupazioni sullo stato dell'infrastruttura della rete contribuiscono a deprimere il sentiment.

Tra le principali preoccupazioni vi è laproblemi in corsopresso lo scambio di valuta digitale con sede nelle Isole Vergini BritannicheBitfinex, come ha visto il cambio dominante del dollaro statunitense sul mercatoproblemi bancarisono apparsi apparentemente dal nulla all'inizio di questo mese.

Riassumendo, è stato rivelato solo poche settimane fa che Bitfinex è statonon in grado di elaborarebonifici bancari in uscita dalle banche con cui collabora a Taiwan. Il problema, ha affermato la borsa, era che Wells Fargo, che fungeva da banca corrispondente per quegli istituti taiwanesi, si era rifiutata di gestire quelle transazioni.

Tuttavia, le questioni in questione vanno oltre ONE semplice scambio di battute.

A complicare le cose c'è il fatto che alcuni temono che i problemi di Bitfinex possano rivelarsi sistemici a causa dei suoi legami con altri exchange. Inoltre, con i prelievi Bitcoin e Litecoin ancora vietati presso i principali exchange in Cina a seguito una repressione da parte della banca centrale del paese, è difficile stabilire quanta parte del mercato sia effettivamente funzionante al momento.

Vinny Lingham, investitore di lunga data in Bitcoin e fondatore di una startup blockchain, è arrivato al punto di definire la situazione "sconcertante", affermando di non essere in grado di leggere la situazione attuale. (E questa affermazione proviene da un investitore soprannominato "Oracolo Bitcoin" per la sua capacità di prevedere l'andamento dei prezzi).

Lingham ha dichiarato a CoinDesk di temere che gli investitori possano essere a rischio a causa dei problemi bancari osservati presso Bitfinex, descrivendo questa come la "realtà della situazione" sulla base delle informazioni attuali.

Altri ancora sono andati oltre. Nejc Kodric, CEO dello scambio di valuta digitale Bitstamp, ha definito la situazione "simile a Mt Gox", un riferimento all'ormai defunto scambio Bitcoin giapponese che è crollato nel 2014, causando milioni di dollari di perdite di clienti.

Kodric ha inoltre affermato di T credere che il prezzo attuale rifletta una "crescita organica", pur temendo che i problemi potrebbero Compound, creando un problema serio per il mercato nel suo complesso.

"Ci sono tre cose con cui un exchange può avere problemi. La prima è avere un hack, la seconda è essere chiusi o avvisati, o qualsiasi cosa intorno ai regolatori, e la terza è vedersi chiudere i propri account", ha detto, aggiungendo:

"Puoi sopravvivere ai primi due. Ma il terzo è un grosso ONE. È un'iniezione letale per uno scambio."

Altri commentatori hanno ampiamente liquidato queste preoccupazioni, esprimendo Optimism sul fatto che lo scambio – che rimborsatoclienti dopo una perdita di 65 milioni di dollari nel giro di pochi mesi l'anno scorso, ha dimostrato la capacità di resistere ai colpi.

Si dice che la borsa stia già cercando altre opzioni bancarie.

Paura del domino

Altri osservatori del mercato hanno espresso il timore che potrebbe verificarsi un effetto domino nel caso in cui i problemi bancari di Bitfinex si rivelassero prolungati o, peggio, fatali per la salute della borsa.

Finora sembra che gli investitori stiano prendendo precauzioni.

Un indirizzo identificato comePortafoglio freddo Bitfinex(dove mantiene i fondi degli utenti lontani dalle connessioni Internet attive) mostra che i clienti stanno prelevando costantemente i Bitcoin presenti sul loro conto.

Uno sviluppo meno pubblicizzato è che Tether, una startup che offre un asset digitale legato al dollaro USA (e che condivide una proprietà comune con Bitfinex) ha visto la sua offerta perdere il suo ancoraggio al dollaro. In breve, la Tecnologie alla base di Tether mira a legare le chiavi crittografiche al valore del mondo reale, assicurando che 1 $ valga sempre ONE ' USDT'.

Al momento della stampa, tuttavia, Tether è stato scambiato sotto il limite di $ 1 per oltre una settimana. Attualmente è scambiato a $ 0,91, secondo i dati di CoinMarketCap.

Ma sebbene l'idea di una " Criptovaluta stabile" o ONE alla moneta fiat T sia nuova,ricerca del Cato Institutedimostra che i tentativi passati sono in gran parte falliti, con progetti come CoinoUSD e NuBits che hanno riscontrato notevoli problemi.

Tether, tuttavia, ha forse raggiunto una scala che va oltre questi progetti, fungendo da ONE dei principali veicoli di trading per Poloniex, un exchange di sole criptovalute. (Poloniex ha scambiato 5 milioni di $ in USDT nelle ultime 24 ore e ha utilizzato il token dal 2015come un modo per offrire un'alternativa ai finanziamenti fiat).

Shawn Wilkinson, CEO di STORJ, una startup degli albori Cripto 2.0 che avrebbe dato vita a Tether e ad altre prime applicazioni blockchain, si è lamentato del fatto che l'idea in sé sia ​​forse imperfetta.

"In pratica basta che ONE conto bancario venga congelato o che venga sequestrato del denaro e all'improvviso si arrivi alla riserva frazionaria", ha detto Wilkinson. "E nel Cripto è quasi una certezza del 100%".

La teoria apocalittica più estrema è più o meno questa: se USDT dovesse fallire a causa di problemi con Bitfinex, ciò potrebbe a sua volta avere ripercussioni su Poloniex, aumentando così il danno totale sul mercato, dato che Poloniex è un exchange leader sia per le quotazioni Criptovaluta nuove che per quelle già esistenti.

I rappresentanti di Tether hanno rifiutato di rilasciare dichiarazioni quando contattati, sebbene il co-fondatore del progetto ed ex CEO, Reeve Collins, abbia affermato di essere ottimista sul fatto che i problemi sarebbero stati di breve durata. (Collins non è più coinvolto in Tether e sta lavorando alla sua startup stealth basata sulla blockchain).

"Sono sicuro che ce la faranno. L'utilità di quella moneta è troppo grande per non superare gli ostacoli sulla strada", ha detto Collins.

Chiamate di opportunità

Per ora, tuttavia, i trader attivi sembrano migrare verso opzioni di acquisto e vendita over-the-counter a causa di problemi nei principali exchange. Inoltre, il volume complessivo degli exchange sembra essere diminuito dall'inizio dell'anno,secondoai dati di mercato disponibili.

Bobby Cho, trader presso la società OTC Cumberland Mining, ha segnalato un aumento delle transazioni e dell'interesse generale verso la sua offerta nelle ultime settimane.

"Dopo l'annuncio di Bitfinex e Tether sulle difficoltà degli intermediari bancari, abbiamo visto in prima persona che il volume degli scambi Bitcoin si sta spostando da Bitfinex e Tether verso gli scambi over-the-counter", ha detto a CoinDesk.

Zhao Dong, un trader OTC privato con sede in Cina, ha osservato che i partecipanti a quel mercato, da tempo ONE dei più dominanti per il trading di valute digitali, condividono preoccupazioni simili.

"Strano mercato ora", ha osservato. "Gli exchange cinesi T possono prelevare Bitcoin, il più grande exchange Bitfinex T può prelevare dollari americani".

Ciononostante, ha affermato che qualsiasi cambiamento nel mercato porta con sé opportunità per gli investitori esperti e che gli utenti di reti ben collegate sono ancora facilmente in grado di "incassare" attraverso la gamma di borse globali disponibili.

La solita vecchia canzone

Eppure, nonostante tutti questi nuovi drammi, fonti legali del settore affermano che queste ultime questioni sono parte di un problema molto vecchio.

La tensione tra il settore bancario e il nascente spazio delle startup Bitcoin T è esattamente una novità, anche se tende a ripresentarsi periodicamente. E Bitfinex non è il primo servizio di cambio ad avere problemi con Wells Fargo, come ha riportato CoinDesk nel 2014.

All'epoca, era diventato sempre più chiaro che le grandi banche T erano disposte ad accettare i rischi percepiti. Di conseguenza, alcune istituzioni si mossero per chiudere i conti detenuti dalle startup Bitcoin .

Ma le banche T hanno preso di mira solo le aziende che operano Bitcoin : istituzioni finanziarie in tutto il mondo hanno chiuso i conti correnti delle aziende che offrono servizi finanziari nel tentativo di ridurre il rischio di potenziale riciclaggio.

Secondo Carol Van Cleef, responsabile Tecnologie finanziaria dello studio legale BakerHostetler, negli ultimi anni le banche corrispondenti come Wells Fargo hanno esaminato attentamente non solo i propri clienti, ma anche i clienti dei propri clienti.

È questo stato di cose, ha suggerito, che potrebbe aver intrappolato Bitfinex. Ma al momento non è chiaro cosa abbia spinto Wells Fargo a prendere l'azione che ha fatto (la banca, fino ad oggi, ha rifiutato di commentare la questione) o se sia semplicemente nato dalla confusione che le banche hanno sperimentato in un'epoca di crescente regolamentazione.

Per quanto riguarda l'attività di polizia, Van Cleef ha detto semplicemente:

"C'è confusione su quanto lontano debbano spingersi le banche."

Stan Higgins ha contribuito al reportage.

Immagine della tigretramite Shutterstock