Digital Asset punta alle più grandi banche del mondo con la nuova tecnologia Blockchain

Digital Asset Holdings ha svelato una nuova Tecnologie blockchain che, secondo l'azienda, ONE giorno potrebbe collegare i più importanti istituti finanziari del mondo.

Invece di un singolo "full stack" di applicazioni, linguaggi e capacità di esecuzione proprie, l'azienda (guidata dall'ex dirigente di JP Morgan Blythe Masters) sta puntando a un approccio più modulare con il suo nuovoRegistro di sincronizzazione globale(GSL), rivelato per la prima volta la scorsa settimana.

Progettato per fungere da base per implementazioni di registri distribuiti indipendenti, GSL mira anche ad aiutare altri prodotti blockchain a concentrarsi sul miglioramento dei loro servizi di contratti intelligenti.

Shaul Kfir, CTO di Digital Asset Holdings, è arrivato al punto di affermare che l'obiettivo della startup è la standardizzazione dell'intero settore.

Kfir ha detto a CoinDesk:

"Piuttosto che una serie di implementazioni full-stack concorrenti, ciascuna delle quali deve reimplementare le proprie soluzioni a problemi comuni, la GSL si concentra su una sottosezione molto specifica di una piattaforma in modo che possa essere riutilizzata e combinata con altri componenti."

Presentato per la prima volta in un incontro del consorzio blockchain open source Hyperledger, il white paper descrive in dettaglio come i framework blockchain aziendali più diffusi, tra cui Fabric di Hyperledger, Corda di R3CEV e MultiChain di CoinScience, potrebbero interagire con il registro distribuito.

I vantaggi di una "collaborazione più ampia", sostiene il documento, includono metriche più solide sulle transazioni e la possibilità per altre blockchain di concentrarsi sul miglioramento della qualità della propria produttività e della gestione delle versioni.

Dal documento:

"Riteniamo che questa soluzione sia adatta per istituzioni finanziarie di importanza sistemica. Riteniamo inoltre che questi componenti siano riutilizzabili in molti casi d'uso, piattaforme e settori, che trarrebbero tutti vantaggio da una più ampia collaborazione."

Scegliere un metodo

Presentato in dettaglio dal capo architetto del registro contabile di Digital Asset, Tamas Blummer, il documento posiziona il GSL come allineato con l'obiettivo dichiarato di Hyperledger di diventare un "ombrello"organizzazione che collega le aziende.

Per garantire che ciò accada, GSL è stato sviluppato in risposta alle richieste che Digital Asset ha incontrato nel suo lavoro con i fornitori di infrastrutture finanziarie globali altamente regolamentati, secondo il documento. (Ciò include ilBorsa valori australiana(ASX), che ha investito almeno 17 milioni di dollari dei 60 milioni di dollari raccolti finora da Digital Asset).

La società con sede a New York ha identificato cinque metodi esistenti che, a suo dire, sono attualmente utilizzati altrove per proteggere la Privacy degli utenti. I primi due, ovvero l'offuscamento e la crittografia, sostengono i documenti, T garantiscono Privacy sufficiente per i clienti.

Durante la presentazione, Blummer ha confrontato questi due metodi con quelli forniti dalla blockchain Bitcoin , da Fabric di Hyperledger e dal nuovo progetto blockchain,Zcash, la blockchain più nota da implementareprove a conoscenza zero.

Sebbene pubblicizzata come un passo avanti nella Privacy della blockchain, il team di Digital Asset ha concluso che la Tecnologie di Zcash non è stata sufficientemente testata in applicazioni reali. (Il progetto blockchain è stato ufficialmente lanciato la scorsa settimana).

Con le opzioni rimanenti, il GSL combina registri separati e impegni di esecuzione dei dati.

Il primo, il documento lo definisce come una rete interconnessa che utilizza "protocolli comuni o intermediari fidati" per spostare i dati da ONE posto all'altro. Il secondo, essendo una "blockchain a livello di rete" che "trasporta impronte digitali di dati sensibili" mentre i dati effettivi vengono interrotti e trasmessi su canali privati.

Come tutto si unisce

La prima funzione del GSL è quella di garantire che gli " Eventi reciprocamente esclusivi" siano di fatto unici. O, per dirla in un altro modo, di garantire che gli smart contract esistano solo in ONE posto e che se un contratto più vecchio è referenziato da un contratto più nuovo, solo ONE nuovo sopravvive.

In particolare, il documento elimina del tutto il termine "contratto intelligente", optando invece per il termine più tradizionale "contratto".

Ma oltre a garantire che T esistano contratti duplicati, il servizio funziona come un sistema di messaggistica per informare tutte le parti interessate da un contratto (forse migliaia di loro) che è successo qualcosa sulla blockchain di cui dovrebbero essere a conoscenza.

Per fare questo, il contratto viene elaborato off-chain. Ciò potrebbe includere l'elaborazione che va dai flussi di dati transazionali ai modelli comuni di comportamento del flusso di lavoro. Mentre questi contratti sono progettati per essere accordi applicati tramite codice che i partecipanti devono Seguici , non sono, per questo motivo, destinati a essere legalmente vincolanti, secondo il documento.

In effetti, questi contratti, considerati nel loro insieme come un unico stato collettivo, sono il modo in cui il documento definisce la blockchain stessa.

Finché questi contratti rimangono in grado di eseguire un comando, rimarranno parte della blockchain. Ma non appena un nuovo contratto fa riferimento a ONE vecchio, "sostituisce o consuma" il predecessore.

Questo processo di sostituzione è simile alla versione contrattuale per garantire che T ci sia una doppia spesa. È importante, alla luce dei problemi che hanno portato alla caduta del DAO(che non era in grado di disattivare i propri contratti intelligenti autoeseguibili), anche gli accordi senza riferimento possono essere archiviati manualmente per renderli inattivi.

Transazioni vs contratti

Una transazione sul GSL determina una modifica dello stato mediante l'attivazione o l'archiviazione di uno smart contract correlato.

Per aumentare il senso di sicurezza, Digital Asset ha progettato il GSL in modo che possa apportare queste modifiche senza dover "comprendere o rendere trasparente" il contenuto del messaggio della terza parte.

Il risultato finale di questa separazione potrebbe essere una maggiore disponibilità da parte di altri progetti potenzialmente concorrenti a integrarsi, se i vantaggi di questa integrazione dovessero rivelarsi utili.

Dal documento:

"In Digital Asset, utilizziamo il nostro linguaggio specifico di dominio:DANNAZIONE— per modellare ed eseguire accordi tra istituzioni finanziarie con certezza e definitività, ma la GSL mira a supportare molteplici implementazioni."

ONE possibile rischio per il metodo di Digital Asset è che le transazioni che avvengono sul GSL potrebbero essere associate a Eventi nel mercato aperto. La correlazione risultante equivarrebbe a una fuga di dati che potrebbe essere catturata dai concorrenti o da altri osservatori.

Per sfruttare questa potenzialità, Digital Asset suddivide ciascuna delle sue transazioni in due parti.

La prima parte è un hash Merkelizzato degli Eventi con una notifica di accompagnamento inviata a tutte le parti interessate dal cambio di stato di un contratto. "Fondamentalmente, questo Secret condiviso non può essere compreso da nessun'altra parte", secondo il documento.

Questi messaggi sono progettati per essere facili da memorizzare, facili da riconoscere ed economici. Che le transazioni siano leggere e accessibili è considerato essenziale per il loro scopo finale, che secondo il documento è quello di informare in modo efficiente le migliaia di potenziali parti che potrebbero essere interessate da una modifica di un contratto moltiplicato per "miliardi" di potenziali contratti.

La seconda parte della transazione è aperta specificamente ai revisori in modo che possano controllare che i contratti siano citati solo una volta. Questo accesso, tuttavia, dà loro solo la possibilità di vedere i dettagli del contratto di cui potrebbero aver bisogno per svolgere il loro lavoro.

Coinvolgimento normativo

Oltre a inviare messaggi a tutte le parti che hanno accettato i termini di un contratto, il software GSL aiuta a convalidare che il flusso di informazioni sia aggiornato e accurato.

Per fare questo, Digital Asset consente alle reti che funzionano sul log di limitare quali parti in una comunità di utenti possono svolgere quali attività. Tuttavia, per garantire che la rete complessiva rimanga accurata, tutte le parti coinvolte hanno la possibilità di verificare le transazioni una volta che sono state effettuate.

"Quindi, ogni partecipante si comporta come un revisore in tempo reale della validità degli impegni assunti nel registro in quanto pertinenti al sottoinsieme del registro a lui visibile", secondo il documento.

Oltre al fatto che i partecipanti svolgono anche il ruolo di revisori, in modo simile a quanto avviene nella blockchain Bitcoin , anche i regolatori hanno un accesso speciale.

Nello specifico, a diverse tipologie di enti regolatori possono essere concesse particolari forme di accesso.

Questi moduli potrebbero includere un "revisore delle notifiche" che potrebbe garantire che tutti i partecipanti interessati siano stati informati di una modifica al loro contratto e un revisore specificamente autorizzato a garantire che lo stato attuale della blockchain derivi direttamente dallo stato precedente.

Passo successivo

Digital Asset ha affermato che intende ora che il white paper raccolga il feedback sulla proposta dai membri di Hyperledger e che l'incontro costituisca il primo passo del processo.

Forse perché il documento è stato presentato poco prima della riunione, inizialmente c'è stata confusione tra i partecipanti in merito all'intento della Tecnologie , con ONE membro che si chiedeva se si trattasse di un concorrente di Corda di R3.

Sulla base del lavoro attuale e del feedback ricevuto, l'azienda ha affermato che intende pubblicare una serie di altri documenti in cui verrà spiegato in modo più dettagliato dal punto di vista tecnico il funzionamento esatto della Tecnologie .

Ma forse la cosa più importante è che i documenti futuri spiegheranno come la Tecnologie potrebbe essere integrata, o meno, dagli altri membri di Hyperledger.

Kfir ha detto a CoinDesk:

"Pubblicheremo una pubblicazione successiva sull'API implementata dal nostro GSL e non vediamo l'ora di collaborare con la comunità Hyperledger."

Immagine di New Yorktramite Shutterstock