I numeri dei nodi Bitcoin crollano dopo l'attacco di transazioni spam

Il numero di nodi raggiungibili è diminuito ulteriormente in seguito a un "attacco" che ha sovraccaricato la rete Bitcoin .

La scorsa settimana, un attore sconosciuto ha inviato una valanga di spam che ha lasciato i nodi di bitcoin (i client che archiviano e inoltrano le transazioni) con più di 88.000, ovvero1 GB di valore, in attesa nella loro memoria collettiva.

Come Jay Feldis del Maker di nodi hardware Seme di Bitspiegato a CoinDesk, molti nodi con specifiche basse semplicemente non sono riusciti a KEEP il passo:

"Alla fine, il backlog delle transazioni riempie la memoria RAM dei nodi. Ciò causa un rallentamento drastico o addirittura il blocco dei computer dei nodi. Se un nodo rallenta troppo, la rete Bitcoin lo considera inefficace e 'offline'. Immagino che la maggior parte dei nodi offline smetta semplicemente di funzionare abbastanza bene da rispondere."

Giovedì, il numero di nodi sul servizio di tracciamento Bitnodes era sceso10%.

Oggi, nonostante la riserva di memoriaritorno alla normalità (circa 4 MB al momento della stampa) e lo sviluppatore CORE Jeff Garzik che implementa un 'soluzione QUICKPer gli operatori, il numero totale di nodi raggiungibili (5.030) rimane inferiore del 16% rispetto al periodo precedente all'attacco.

Sotto stress

Nel corso dell'ultimo anno, la rete Bitcoin è stata oggetto di una serie di cosiddetti "test di stress' che lo ha visto inondato di molte transazioni di basso valore. Mentre alcuni hanno speculato sula legalitàdi queste azioni, altri hanno accusato i loro autori, vale a dire,Portafoglio monete– di tenere sotto controllo la rete.

Mentre gli operatori dei nodi non possono fermare i test, inviando 1 milione di transazioni nella denominazione più piccola di bitcoin,5.430 satoshi, potrebbero costare a uno spammer anche solo 54 BTC (o circa $ 13.000) - ora ci sono una serie di proposte che potrebbero aiutare a mitigare questo problema.

La "soluzione QUICK " implementata da Garzik lunedì, ad esempio, consiste in una modifica alla cosiddetta "Minrelaytxfee" di ciascun nodo, che consente di rifiutare le transazioni al di sotto di una determinata commissione.

Nelversione più recente di Bitcoin CORE era stato impostato a 0,00001 Bitcoin per KB di default. Ora è stato aumentato di un fattore cinque a 0,00005 Bitcoin per KB.

Lo stesso Garzik ammette che si tratta di un "brutta soluzione alternativa"mentre è in corso una soluzione più solida, con proposte da parte di altri sviluppatori COREMatt Corallo, Pieter Wuille e Peter Todd attualmente sul tavolo.

"Quasi tutti nel team di Bitcoin CORE stanno lavorando a questo, principalmente esaminando le proposte, con un sottoinsieme che scrive codice", ha detto Todd a CoinDesk, aggiungendo:

"Il principale ostacolo nel fare le cose per bene è stato escogitare un sistema che T consentisse agli aggressori di utilizzare la larghezza di banda della rete senza alcun costo; ci sono voluti diversi tentativi da parte degli sviluppatori CORE per elaborare un sistema che T presentasse vulnerabilità".

Tuttavia, come ogni cambiamento che potrebbe avere un impatto sull'economia del bitcoin,non tutti sono d'accordo su come esattamente questo dovrebbe svolgersi, con il client Bitcoin XT di Mike Hearn prendendo la sua strada.

Alcuni sono stati scettici sul fatto che le diverse commissioni dei nodi renderanno difficile stabilire il prezzo delle transazioni, un potenziale problema per i servizi che vogliono inviare transazioni a basso costo, ad esempioportafogli più piccoli.

Altruismo

Gli operatori di nodi, a differenza dei minatori, non ricevono bitcoin appena coniati per il loro contributo alla rete. Molti sono semplicemente degli hobbisti che scelgono di gestirli altruisticamente, per KEEP Bitcoin grande, decentralizzato e quindi sano.

Thomas White, che ha gestito più nodi negli ultimi 15 mesi, ha dichiarato a CoinDesk di farlo perché paga già per un server che spesso ha capacità inutilizzata.

"Come grande utente Bitcoin , sono ben consapevole dell'importanza di mantenere la diversità nella rete... ospitare lì la blockchain Bitcoin non ha impatti negativi per altri progetti sull'hardware, offrendo al contempo vantaggi alla comunità Bitcoin ", ha affermato.

Sebbene abbia riferito che l'improvviso aumento delle transazioni della scorsa settimana non lo aveva toccato, era probabile che altri con uno spazio limitato sul disco rigido ne avrebbero risentito.

L'utente di Reddit 'aaaaaaaarrrrrgh' è stato ONE degli operatori di node che si è rivolto al social network per esprimere la propria frustrazione per l'eccessivo mempool della scorsa settimana.Hanno detto:

"Ho riavviato il mio nodo (XT) e proverò ad aggiungere il monitoraggio tramite Bitnodes, ma altrimenti, se muore, muore. T ho alcun motivo effettivo per gestire quel nodo, lo faccio per buona volontà e per supportare la rete. Se diventa troppo fastidioso, smetterò."

Mentre progetti come Bitnodes – oraarrotolato in 21– stanno cercando di incentivare gli operatori di nodi conpagamenti settimanali, sembra che alcuni operatori semplicemente T torneranno, e questa è la goccia che fa traboccare il vaso.

Utente di Reddit 'Introshine'disseavevano speso 400 $ in costi di hosting nell'ultimo anno, aggiungendo: "Ho dovuto portare offline 28 nodi che non riuscivano più a gestire il mempool. Inoltre, ho esaurito i fondi negli ultimi mesi. Mi dispiace dirlo, ma non torneranno."