- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Una battaglia legale da 1 milione di dollari intrappola Ripple, Bitstamp e Jed McCaleb
Bitstamp ha avviato un'azione legale per oltre 1 milione di dollari di fondi contestati relativi alla vendita di quasi 100 milioni XRP il mese scorso.

Bitstamp ha avviato un'azione legale per oltre 1 milione di dollari in fondi contestati relativi alla vendita di quasi 100 milioni XRP il mese scorso.
, che gestisce un gateway Ripple e un exchange Bitcoin , ha presentato un reclamo per interpleader il 1° aprile presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti nel distretto settentrionale della California. Jed McCaleb, il fondatore di entrambiLaboratori Ripple E Stellar, e due membri della famiglia di McCaleb sono stati nominati nella denuncia.
Secondo la denuncia, i 1.038.172 dollari di fondi contestati sono stati utilizzati da Ripple Labs per acquistare 96.342.361,6 XRP messi in vendita tramite un conto presumibilmente controllato da McCaleb.
La disputa rappresenta l'ultima battaglia tra Ripple Labs e McCaleb, che ha co-fondato la società solo per poi andarsene e fondare Stellar, un fork della rete Ripple. Da allora, le due parti hanno combattuto per problemi di retee furono in seguito oggetto di unrapporto approfonditodalNew York Observer.
Origine della controversia
La documentazione prosegue affermando che Ripple Labs ha detto a Bitstamp che la vendita violava un contratto concordato tra la società e McCaleb. Cheaccordo, stipulato nell'agosto 2014, stabiliva che McCaleb aveva il diritto di vendere solo 10.000 dollari in XRP a settimana durante il primo anno, un importo che sarebbe gradualmente aumentato nell'arco di sette anni.
Da allora Ripple Labs e Jacob Stephenson, cugino di McCaleb, hanno rivendicato il denaro: Ripple Labs avrebbe inviato due lettere a Bitstamp tra il 26 e il 30 marzo chiedendo il rilascio dei fondi.
Bitstamp ha chiesto alla corte di risolvere la controversia sui reclami, secondo i documenti della corte ottenuti da CoinDesk. Il team legale di Bitstamp ha scritto nel deposito che "riguardo ai fondi contestati, Bitstamp è una parte interessata disinteressata".
Il consulente di Bitstamp George Frost, cherappresentato Ripple Labsin una disputa successiva alle dimissioni dell'ex membro del consiglio Jesse Powell, ha dichiarato in una nota:
"Bitstamp non è stata in grado di risolvere questa richiesta con Ripple Labs. Data la nostra incapacità di determinare noi stessi i fatti alla base della controversia sulla proprietà, abbiamo deciso che un deposito Interpleader fosse l'approccio corretto. In effetti, è l'unico metodo per risolvere le controversie in queste difficili circostanze."
Contattato per un commento, il portavoce di Ripple Labs, Michael Azzano, ha definito il processo come "piuttosto di routine".
"Ripple Labs sta esaminando alcune transazioni che potrebbero essere in contrasto con l'accordo con Jed", ha detto a CoinDesk.
McCaleb, a sua volta, sostiene che gli XRP sono stati regalati ai membri della famiglia prima della conclusione del suo accordo con Ripple Labs e, pertanto, non erano soggetti a tale accordo.
"Sono sicuro al 100% di non aver violato alcun accordo con Ripple Labs e tutte le prove lo confermeranno", ha affermato.
Presunto tentativo di aumentare le vendite
Secondo la denuncia, Ripple Labs avrebbe detto a Bitstamp che McCaleb intendeva vendere l' XRP per utilizzare quei fondi per sostenere un tentativo fallito di vendere 650 milioni di Stellar, i cui proventi sarebbero poi stati utilizzati per supportare lo sviluppo della rete Stellar .
Nella denuncia sono identificati due indirizzi Ripple, ciascuno dei quali si afferma essere sotto il controllo di McCaleb e della sua famiglia: rUf6pynZ8ucVj1jC9bKExQ7mb9sQFooTPK (citato nella denuncia come "rUf6") e r3Q3B6A2giHDMef83AztzBStBm1JBmxUKX ("r3Q").
Nel documento si legge:
"Il 20 marzo 2015 o intorno a quella data, r3Q ha offerto di vendere 98.846.600 XRP sul libro degli ordini Bitstamp USD, che includeva gli 89.999.900 XRP ricevuti da rUf6 in quella data o intorno a quella data e altri 8.846.700 XRP dei 10 milioni di XRP che r3Q aveva precedentemente ricevuto da rUf6 il 6 gennaio 2015 o intorno a quella data. In base alle informazioni e alla convinzione, questa offerta è stata fatta su indicazione di McCaleb e a beneficio di McCaleb e Stellar, con l'intento di utilizzare i fondi per acquistare STR dall'asta STR."
Lo stesso giorno, afferma la denuncia, Ripple Labs si è mossa per acquistare 96.342.361,6 XRP al costo di $ 1.038.172. Ripple Labs ha poi detto a Bitstamp di aver acquistato XRP "per evitare e mitigare danni e lesioni irreparabili".
La documentazione continua:
"L'agente di Ripple Labs ha inviato i $ 1.038.172 in fondi di acquisto a r3Q sul gateway Bitstamp. Ripple Labs sta chiedendo indietro i fondi di acquisto, dopodiché ha accettato di restituire gli XRP acquistati a rUf6."
Bitstamp ha affermato che da quando è stato venduto l' XRP , ci sono stati tentativi di utilizzare i $ 1.038.172 per acquistare stellars. I fondi, secondo la documentazione, sono stati distribuiti sul conto r3q e su altri due conti, rvYAfWj5gh67oV6fW32ZzP3Aw4Eubs59B e rPQB4rgmwoaCjdX4BeoWikeshWL3fLMLD7, da quando è avvenuta la vendita.
Fondi contestati congelati
Bitstamp ha affermato che il 31 marzo ha congelato tali conti "a causa della controversia sulla proprietà in sospeso, delle preoccupazioni normative e AML e delle dimensioni e delle circostanze dei trasferimenti".
Secondo la denuncia, Ripple Labs sta cercando di annullare di fatto la transazione trasferendo i 1.038.172 $ sul suo conto in cambio del trasferimento degli XRP sul conto rUf6.
Nel documento si legge:
"Ripple Labs ha rivendicato i fondi contestati che r3Q sta tentando di rimuovere dalla rete Ripple e ha chiesto a Bitstamp di trasferire i fondi contestati sul conto Ripple di Ripple Labs in cambio del trasferimento da parte di Ripple Labs degli XRP a rUf6."
Secondo Bitstamp, McCaleb e Nancy Harris, sua zia, non hanno ancora avanzato una richiesta formale sui fondi, ma potrebbero decidere di farlo in futuro. La documentazione ha aggiunto che anche altre parti sconosciute potrebbero provare a far valere le proprie pretese sui fondi.
Oltre a chiedere alla corte di risolvere la controversia sui reclami tra le diverse parti, Bitstamp ha chiesto che le venga consentito di continuare a detenere i fondi contestati finché la corte non emetterà una sentenza sulla questione. La società ha anche chiesto di essere assolta da qualsiasi futura controversia in relazione ai fondi contestati.
Immagine di tiro alla funetramite Shutterstock
Stan Higgins
Membro a tempo pieno dello staff editoriale di CoinDesk dal 2014, Stan è da tempo in prima linea nel coprire gli sviluppi emergenti nella Tecnologie blockchain. Stan ha precedentemente contribuito a siti Web finanziari ed è un avido lettore di poesie. Stan attualmente possiede una piccola quantità (<$500) di BTC, ENG e XTZ (Vedi: Politiche editoriale).
