Il punto di svolta dei micropagamenti Bitcoin

Jose Pagliery scrive di Tecnologie per CNNMoney. Ha seguito la crescita di Bitcoin, scrivendo decine di articoli sulla valuta digitale, scrivendo per l'Atlanta Journal-Constitution, il Daily Business Review e il Miami Herald. È anche autore di "Bitcoin and the Future of Money". In questo estratto dal libro, Pagliery LOOKS i vantaggi e i casi d'uso dei micropagamenti.

Il primo grande quotidiano ad avventurarsi in territorio inesplorato fu ilChicago Sun-Times, che ha eretto un paywall Bitcoin nell'aprile 2014. Uno sguardo attento alla decisione della società mostra che il giornale sta semplicemente immergendo le dita dei piedi nell'acqua. Ad esempio, il Il sole-Timesha stretto una partnership con l'elaboratore di transazioni Bitcoin Coinbase, consentendo al giornale di ridurre notevolmente il rischio di esposizione ai volatili bitcoin, poiché non ha mai dovuto effettivamente detenerli.

Per una commissione nominale, Coinbase converte i pagamenti Bitcoin giornalieri in dollari e li invia al commerciante ogni 24 ore. Più rilevante per la nostra discussione, tuttavia, è che il Il sole-Timesnon ha offerto micropagamenti pay-as-you-go. Il nuovo accordo è semplicemente che ora puoi pagare il tuo abbonamento annuale in Bitcoin. Ecco come appariva sul suo sito:

I clienti possono scegliere se inviare un pagamento all'indirizzo indicato oppure tirare fuori il cellulare e scansionare il codice QR a sinistra.

Tuttavia, il solo fatto che un'entità riconoscibile abbia fatto quel passo avanti dimostra la volontà di sperimentare. In una dichiarazione aziendale, il caporedattore Jim Kirk ha affermato che il suo obiettivo è "KEEP il Il sole-Timesattuale e in continua evoluzione con la Tecnologie in continua evoluzione. Accettare pagamenti in Bitcoin è ONE dei tanti modi in cui stiamo lavorando per rimanere focalizzati sul digitale."

Se i micropagamenti prenderanno piede, probabilmente si svilupperanno dalle mance online. Alcune di queste esistono già, ma sono sparse e poco coordinate.

Di tanto in tanto, gli hacker (in particolare quelli che affermano di fare un servizio pubblico) accettano bitcoin come segno di gratitudine. Ad esempio, ONE è un misterioso vigilante che si fa chiamare Jester (JΞSTΞR, per essere più precisi). Per brevità, pensate a Batman per il mondo online.

È un tipo pro-militare statunitense che abbatte siti web correlati ad Al Qaeda, attacca i server che li ospitano e cerca vendetta sui whistleblower che hanno svelato segreti del governo statunitense. Sul suo sito personale, jesterscourt.cc, invita i potenziali sostenitori a donare al Wounded Warrior Project degli Stati Uniti o all'Help for Heroes del Regno Unito. Ma se insistono nell'inviargli denaro direttamente, possono spedirlo al suo portafoglio Bitcoin .

Servizi di mance Bitcoin formalizzati sono spuntati qua e là, ma nessuno è diventato sostanziale. Il primo ONE, youTipIt, è stato lanciato da alcuni programmatori informatici come progetto parallelo nel 2010. Ma ha chiuso due anni dopo quando ha esaurito i soldi e ha iniziato a finire sotto esame da parte dell'autorità di regolamentazione Finanza tedesca.

Un altro, BTCTip, è apparso come un "microtipper basato su Twitter", ma il servizio beta ha avuto problemi dopo una violazione della sicurezza del sito web. L'ultimo è Tippercoin, un servizio automatizzato che ti consente di dare facilmente una mancia a qualcuno su Twitter se ti piace qualcosa che ha detto. Ciò che T ha ancora prosperato come sistema, tuttavia, è l'equivalente in valuta digitale di mettere senza sforzo una moneta nel barattolo delle mance di qualcuno, non importa dove tu vada.

Quando inizio a pensarci in questo modo, la mia mente va subito ai musicisti. Diventare compositori e performer a tempo pieno LOOKS sempre più una strada senza uscita, soprattutto nell'era post-Napster. Il furto di opere artistiche ha messo sotto pressione finanziaria le case discografiche, il che in ultima analisi significa ancora più pressione sui musicisti stessi.

Ne ho parlato con decine di musicisti professionisti, da band locali nei club di New York a star del metal europeo. E ammetto che anch'io ho ricevuto mp3 rippati da amici. È successo a tutti. Ma persino i nostri sistemi di pagamento tradizionali T sono sufficienti a riparare il danno. La prospettiva di sopravvivere come musicista indipendente è ancora insostenibile oggi, anche se i fan pagano per le singole canzoni tramite iTunes e Amazon o trasmettono musica gratis su Pandora, che paga le royalty tramite la pubblicità.

Ci sono già stati alcuni casi in cui gli artisti hanno aggirato i distributori, come le case discografiche, e si sono rivolti direttamente ai loro fan. Ha funzionato per i Radiohead nel 2007, quando la BAND britannica ha pubblicato l'album Negli arcobalenionline gratuitamente qualche mese prima della sua uscita fisica, chiedendo ai fan di "pagare quanto desiderano".

Come previsto, la pirateria è salita alle stelle. Più di 2 milioni di copie sono state scambiate online gratuitamente su piattaforme come BitTorrent nel primo mese di uscita. E la maggior parte dei fan se l'è cavata senza pagare nulla. Ma dopo l'uscita del suo disco fisico, l'album da 10 tracce è immediatamente arrivato in cima alla classifica di Billboard e ha continuato a generare più vendite dell'album del 2003 della band Evviva il ladroNel primo anno, la BAND ha venduto 3 milioni di copie tra CD, download a pagamento e cofanetti in edizione speciale.

Ciò che i micropagamenti possono realmente fare, però, è aggiungere benzina sul fuoco che viene acceso da performer come Amanda Palmer. La musicista punk-cabaret è irremovibile nel volersi connettere direttamente ai suoi fan e offrire la sua musica gratuitamente, con l'accordo tacito che se la ami, sostienila. È famosa per aver raccolto quasi 1,2 milioni di dollari direttamente dai fan sul sito web di crowdfunding Kickstarter nel 2012. In un appassionato TED talk l'anno successivo, ha esposto una visione del futuro, in cui i musicisti scartano il concetto di "celebrità" che tiene i fan a distanza e invece si collegano direttamente a loro, soprattutto per contributi finanziari.

"Penso che le persone siano state ossessionate dalla domanda sbagliata, che è: come facciamo a far pagare la musica alle persone?" ha detto durante quel TED talk. "E se iniziassimo a chiederci: come facciamo a far pagare la musica alle persone?"

Ridurre le difficoltà nell'inviare denaro rappresenta un grande passo avanti verso il raggiungimento di questo obiettivo.

Ma può davvero funzionare? L'esempio migliore finora è il toccante racconto di come la squadra di bob giamaicana sia arrivata alle Olimpiadi invernali del 2014. La squadra non aveva alcuna possibilità di andare a Sochi in Russia, perché a differenza dei loro concorrenti delle nazioni ricche che avevano sponsorizzazioni aziendali redditizie, erano al verde. Ma la comunità idealista di Internet è venuta in soccorso.

È stato guidato dalla nostalgia per il film del 1993Correre al fresco, il film Disney sfavorito su come un gruppo di atleti della vita reale che vivono su un'isola dove la temperatura media è di 85° Fahrenheit è riuscito a competere in uno sport progettato specificamente per climi sotto lo zero. E ha funzionato. In sole 12 ore, gli utenti della stravagante valuta digitale Dogecoin hanno raccolto quasi $ 25.000, abbastanza per aiutare la squadra a fare il viaggio.

Sebbene mi sia concentrato su coloro che svolgono professioni creative, T passerà molto tempo prima che anche i politici ne vengano a conoscenza. Pensate a quanto spesso vi appassionate a un certo problema politico, ad esempio, i finanziamenti per le scuole o i diritti sulle armi. Cosa succederebbe se, durante la campagna elettorale di un politico, poteste inviargli qualche centesimo con un semplice clic?

Il 17 aprile 2014, il procuratore generale del Texas Greg Abbott è diventato il primo politico ad accettare bitcoin come contributi per la sua campagna per il governatore dello stato. Nei giorni successivi, la maggior parte dei report si è concentrata su come questo repubblicano si stia rivolgendo alla folla del libero mercato. Ma appena sotto la superficie c'è l'indizio che il Finanza della campagna potrebbe essere in procinto di subire un cambiamento notevole.

Se è più facile e veloce raccogliere grandi somme di denaro con piccole donazioni da parte di molte persone, i politici hanno meno incentivi a fare affidamento su pochi, potenti donatori, e più ragioni per raccoglierli dagli elettori stessi.

Bitcoin e il futuro del denarodi Jose Pagliery è disponibile tramiteLibri di trionfo.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.

Immagine caratteristicatramite Shutterstock