Поделиться этой статьей

Circle: BitLicense ci costringerebbe a bloccare i clienti di New York

Jeremy Allaire, CEO di Circle, sostiene che la proposta di BitLicense da parte dello Stato di New York costringerebbe la sua azienda a uscire dal mercato dello Stato.

new york, bridge

Due alti dirigenti di Circle hanno espresso forti critiche alla regolamentazione proposta dallo Stato di New York in Bitcoin .

In un nuovopost del blog, CEO di CircleJeremy Allaire afferma che la startup Bitcoin con sede a Boston si muoverebbe per impedire ai clienti di New York di utilizzare il suo servizio se la proposta BitLicense diventasse legge. La sua dichiarazione è stata ripresa in un pezzo di accompagnamentoda CTO aziendaleSean Neville.

La Suite Ci-Dessous
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

Allaire è ONE dei tanti leader del settore che stanno prendendo posizione sul controverso sistema BitLicense nelle ultime settimane. Tuttavia, la risposta di Circle segna ONE delle prime volte in cui un dirigente di una società Bitcoin ha dichiarato pubblicamente che la sua attività si sarebbe rifiutata di fornire servizi ai clienti di New York a causa del quadro normativo proposto.

Il CEO di Circle ha scritto nel post del blog che è "tecnicamente impossibile" rispettare le normative, creando un ambiente radicalmente più impegnativo in cui operare per le aziende di valuta digitale.

Ha concluso:

"Senza alcune modifiche sostanziali, Circle non avrà altra scelta che impedire ai clienti di New York di accedere ai nostri servizi".

Il post completo includeva diverse proposte che spiegavano nel dettaglio come Allaire ritiene che la proposta BitLicense potrebbe essere resa più inclusiva, posizionando al contempo meglio il settore Bitcoin per la crescita.

Il cerchio non è solo nell'opposizione

Definendo la proposta potenzialmente "devastante per l'industria", Allaire ha affermato che le normative dovrebbero concentrarsi maggiormente sul lato finanziario dell'economia Bitcoin piuttosto che sugli aspetti software o infrastrutturali. Questo approccio top-down pone gli sviluppatori in una posizione di notevole svantaggio a causa di quelle che Allaire ha definito regole onerose e fuorvianti.

I commenti di Allaire sono stati abbinati a un saggio pubblicato da Neville. Pubblicato sulla popolare piattaforma di pubblicazione di blogMedio, l'articolo di Neville sostiene che Circle non è l'unica azienda che vorrebbe restare fuori da New York qualora il quadro normativo ricevesse l'approvazione definitiva.

Neville ha scritto:

"Se la 'BitLicense' diventasse legge così come è stata redatta, questo modo di dare alle persone il controllo sui propri soldi sarebbe impossibile e illegale a New York. Noi di Circle potremmo essere costretti a impedire a tutti i residenti di New York di usare i nostri servizi. Non siamo soli."

Nel suo post sul blog, Allaire ha sostenuto che T ha senso che la legge prenda di mira le aziende che T gestiscono valute legali. Tuttavia, ha osservato la sua convinzione che questa disposizione sia il riflesso di una più ampia incomprensione di Bitcoin e Tecnologie blockchain, commentando che un'attenzione fuorviante sugli aspetti monetari di Bitcoin potrebbe mettere a repentaglio l'industria ancora nascente.

Lascia stare le nuove aziende

Allaire ha affermato che Circle prenderà in considerazione la possibilità di collaborare con i clienti di New York nell'ambito del sistema BitLicense, ma solo se verranno affrontati e risolti specifici problemi.

Oltre a spostare l'attenzione da sviluppatori di software, programmatori e altre aziende che T agiscono come money transmitter, Allaire ha affermato che i regolatori devono essere consapevoli delle sfide uniche associate all'avvio di un'azienda. Ha sostenuto un ambiente normativo "basato sul rischio e a livelli" che fornisca un certo grado di supporto alle startup Bitcoin .

Ha scritto:

"Dato l'ecosistema altamente dinamico, guidato Tecnologie e dalle startup che sta dietro alla valuta digitale, è fondamentale che qualsiasi regime normativo emerga offra alle giovani aziende l'opportunità di affermarsi prima di dover assumersi l'intero onere della conformità".

Neville ha ribadito questo sentimento, affermando che questi oneri soffocheranno qualsiasi coinvolgimento che le società di capitale di rischio potrebbero aver cercato nelle società Bitcoin di New York, aggiungendo:

“Abbiamo bisogno di un ecosistema da sviluppare, non di un insieme di regole che consentono solo a una manciata di aziende ben finanziate a cui viene poi impedita un’ulteriore crescita”.

Per saperne di più su come il settore Bitcoin sta reagendo alla regolamentazione proposta da New York, leggi il nostro report più recente.

Ponte di Brooklyntramite Shutterstock

Stan Higgins

Membro a tempo pieno dello staff editoriale di CoinDesk dal 2014, Stan è da tempo in prima linea nel coprire gli sviluppi emergenti nella Tecnologie blockchain. Stan ha precedentemente contribuito a siti Web finanziari ed è un avido lettore di poesie. Stan attualmente possiede una piccola quantità (<$500) di BTC, ENG e XTZ (Vedi: Politiche editoriale).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins