Rapporto della Banca Mondiale: Bitcoin è uno schema Ponzi "naturale"

Un documento di lavoro di ricerca Politiche della Banca Mondiale pubblicato di recente sugli schemi Ponzi menziona il Bitcoin come uno “schema Ponzi naturale”, chiarendo che non ha nulla a che fare con schemi Ponzi deliberati, come hanno sostenuto alcuni critici Bitcoin .

Kaushik Basu, economista della Banca Mondiale e autore di "Ponzis: The Science and Mystique of a Class of Financial Frauds", sottolinea che la maggior parte degli schemi Ponzi odierni non sono sempre così evidenti come in passato, essendo molto più sofisticati e più difficili da identificare.

Bolle guidate dal mercato

"Il problema nasce dal fatto che possiamo avere ciò che Robert Shiller chiama 'truffe Ponzi naturali', vale a dire bolle finanziarie che si formano senza l'intervento del manipolatore, ma grazie alle forze naturali del mercato e alle aspettative di ONE persona che alimentano quelle di un'altra", afferma Basu.

Basu continua presentando uno scenario ipotetico: se le persone credono che i prezzi delle case siano destinati a salire, "imploreranno o chiederanno prestiti" per acquistare una casa, creando così più domanda e contribuendo a far salire i prezzi fuori controllo. Quando la bolla scoppia, le persone che hanno acquistato nella fascia alta del mercato subiscono un colpo.

L'oro è un altro esempio, in quanto ha assistito a numerose bolle e crolli nel corso degli anni. Basu nota che l'oro ha perso più valore in due giorni di aprile 2014 di quanto non abbia fatto in trent'anni, sconcertando sia gli speculatori che gli analisti.

La bolla Bitcoin

Basu cita poi Bitcoin come esempio di tale scenario:

"ONE dei casi più recenti di bolle si è verificato nel nuovo esperimento ' Bitcoin'. Il Bitcoin è una Criptovaluta; la cui attrazione principale e originale è il basso costo di transazione associato al suo utilizzo. ONE può acquistare il Bitcoin come ONE possono acquistare euro e fare liberamente scambi con altri che hanno euro. I problemi sono iniziati quando le persone hanno iniziato a speculare sul fatto che il valore del Bitcoin sarebbe aumentato, aumentando così la domanda di Bitcoin e rendendo l'aumento del valore una profezia che si autoavvera. In altre parole, ciò a cui abbiamo assistito di recente nel fenomeno Bitcoin rientra nella definizione standard di bolla speculativa".

In passato, noti critici Bitcoin hanno sostenuto che la valuta digitale è uno schema Ponzi. A marzo,L'economista statunitense Nouriel Roubini ha pubblicato su Twitter una serie di commenti fortemente critici nei confronti della Criptovaluta e dei suoi sostenitori.

In ONE post ha detto:

"Quindi Bitcoin T è una valuta. È [a proposito] un gioco Ponzi e un canale per attività criminali/illegali. E T è sicuro dato che viene hackerato."

Basu sottolinea, tuttavia, che il Bitcoin non è un Ponzi deliberato e che c'è poco da guadagnare trattandolo come tale. La bolla Bitcoin del 2013 è stata il risultato di speculazioni piuttosto che di uno schema organizzato.

Tuttavia, sostiene che il Bitcoin potrebbe avere altro da insegnare agli economisti e ai banchieri:

“Il valore principale del Bitcoin potrebbe, a posteriori, rivelarsi nelle lezioni che offre alle banche centrali sulle prospettive della moneta elettronica e su come migliorare l’efficienza e ridurre i costi delle transazioni”.

Finora la Banca Mondiale è rimasta relativamente in silenzio sulla questione delle valute digitali. L'anno scorso ha organizzato undiscussione sulle valute digitali, ma la sua attenzione sul fenomeno è essenzialmente accademica.