- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Quanto sono spaventate le banche dal Bitcoin e cosa faranno al riguardo?
Le banche hanno molto da perdere e poco da guadagnare con Bitcoin. Quindi quanto sono spaventate da bitcoin?

Che ci pensiamo consapevolmente o meno, le banche sono intrecciate con le nostre vite. Abbiamo bisogno di loro, ma ancora più importante, loro hanno bisogno di noi. È qualcosa da considerare, dato che ci sono momenti in cui il settore bancario può essere a volte frustrante, per usare un eufemismo. Sebbene startup comeSemplicecercano di dare un aspetto più amichevole alle banche, ma è il sistema stesso a essere resistente al cambiamento.
Quando ci si trova di fronte all'emergere di qualcosa come Bitcoin, vale la pena prestare attenzione al comportamento del settore bancario. Molti di coloro che stanno lavorando per costruire un'economia Bitcoin credono che le banche dovranno cambiare.
Rischio contro ricompensa
Le banche, per loro natura, cercano sempre di ridurre la loro esposizione al rischio, bilanciando al contempo i profitti derivanti dall'erogazione di prestiti e investimenti per conto dei loro clienti. Allo stato attuale, Bitcoin deve sembrare infinitesimale rispetto alle normali operazioni commerciali di una banca, tanto che probabilmente non vale la pena di prenderlo in considerazione.
Gareth MacLeod, co-fondatore di Canada-basedMoneta di Tinker, è riuscito a convincere una banca a fare affari con la sua azienda.
"Le banche sono istituzioni conservative", dice MacLeod. "Dal loro punto di vista, guadagnano molto poco lavorando con le aziende Bitcoin e rischiano di perdere molto. Anche le più grandi aziende Bitcoin rappresenterebbero solo poche centinaia di migliaia di dollari di entrate per una banca, che per loro sono pochi centesimi".

Tinkercoin ha subito il rifiuto di una grande società di carte di credito, il che non sorprende dato che la protezione dalle frodi è un accessorio standard per il possesso di plastica. "Le loro potenziali perdite sono nell'ordine delle decine di milioni se l'azienda è soggetta a frode o se l'azienda entra in conflitto con gli enti di regolamentazione". L'esperienza di MacLeod con banche e società finanziarie offre a un estraneo una certa prospettiva sulle sfide che vanno di pari passo con i risparmi e la fiducia in fondo alla strada.
L'onere ricade sulle aziende Bitcoin
La tesi del Bitcoin potrebbe essere che le aziende che creano attività Bitcoin dovranno semplicemente trovare il modo di conformarsi alle normative finanziarie prima di interagire regolarmente con le banche. Incastonatore di monete, una piattaforma di trading basata su bitcoin che assomiglia di più al trading di valute rispetto a quella di Mt. Gox, è orientata verso questa visione. Il CEO di Coinsetter, Jaron Lukasiewicz, ha avuto numerose conversazioni con le banche ed è certo che la strada da seguire è la completa conformità fin dall'inizio.

"Le aziende Bitcoin , in particolare gli exchange, possono avere successo creando solidi programmi AML prima di entrare in trattative con le banche", afferma Lukasiewicz. "Più possono garantire che i bitcoin T vengano inviati in posti pericolosi, meglio è".
In termini di imprenditorialità, questa è una strategia molto diversa da impiegare rispetto a una normale startup. Come chiunque abbia avviato un'attività o abbia lavorato in un'entità autofinanziata, si tratta di fare tutto il necessario per decollare. Con Bitcoin, sarà diverso: se T hai le giuste regole in atto fin dall'inizio, c'è il rischio di essere escluso dal sistema e potenzialmente fallire.
Un mercato garantito
Di nuovo, la propensione di una banca a fare affari con una persona o entità specifica si riduce al rischio. Potrebbe essere che un Maker debba garantire un mercato per i bitcoin. Ricordate quando Mt. Gox T riusciva a gestire il trading sulla propria piattaforma e dovette spento per 12 ore? Le banche non vogliono che accada una cosa del genere. Mai.

John Paul Engel, che dirige la società di consulenza manageriale boutiqueCapitale della conoscenza, ritiene che un grande player della Finanza dovrà impegnarsi in valute decentralizzate. Solo allora il Bitcoin verrà legittimato agli occhi delle società di carte di credito, dei processori di pagamento e del risparmio locale. Un market Maker rispettato dovrebbe farsi avanti e garantire un mercato in bitcoin.
Engel ritiene che alcune istituzioni dovranno "fornire in modo efficace uno spread bid (acquisto) e ask (vendita) su base costante. L'organizzazione dovrebbe avere la credibilità e le risorse per garantirlo. Qualcuno come Goldman Sachs o Berkshire Hathaway. Qualcuno con tasche abbastanza profonde da assicurare il flottante".
Goldman Sachs come market Maker Bitcoin ? Sembra qualcosa di fantascientifico, ma è probabilmente più vicino alla realtà che mai.
Le banche hanno due scelte
L'innovazione bancaria nei servizi finanziari come risultato di Bitcoin richiederà probabilmente del tempo. Il processo che il settore bancario attraversa per attuare qualsiasi tipo di cambiamento è lento e calcolato. Tutto torna a quella proposta rischio contro ricompensa.
Le istituzioni finanziarie hanno pochi incentivi a "fallire velocemente", un metodo comune per andare avanti in uno scenario imprenditoriale o di startup. È ciò che le startup Bitcoin preferirebbero attraversare per sviluppare prodotti e servizi, ma non è realistico.
Molte banche temono che il settore stia per attraversare un cambiamento straziante. A questo punto, sembra che il settore bancario possa aver raggiunto un bivio.
Probabilmente hanno due scelte. Le istituzioni potrebbero iniziare a lavorare all'interno del nuovo quadro in continua evoluzione del denaro digitale. Ciò richiederebbe loro di iniziare riconoscendo che c'è un cambiamento nella Tecnologie finanziaria e di abbracciare quel movimento.
Oppure, potrebbero dare un volto amichevole a un vecchio sistema. Questa sarebbe la strada che viene FORTH con prodotti come Simple. Questo è il modo in cui un tipo contemporaneo di interfaccia maschera il tradizionale, antiquato sistema bancario che funziona in background. Probabilmente finiremo per vedere diverse banche scegliere strade diverse a seconda del loro atteggiamento verso tecnologie dirompenti come Bitcoin.
Cosa pensi delle banche che lavorano con le aziende Bitcoin ? È giusto che le banche T vogliano fare affari basati su bitcoin? Cosa ti aspetti che facciano le banche quando si trovano di fronte alla proposta di valute virtuali decentralizzate?
Immagine in evidenza:Flickr
Daniel Cawrey
Daniel Cawrey è un collaboratore di CoinDesk dal 2013. Ha scritto due libri sullo spazio Cripto , tra cui "Mastering Blockchain" del 2020 di O'Reilly Media. Il suo nuovo libro, "Understanding Cripto", uscirà nel 2023.
