Share this article

La Bitcoin Foundation risponde all'avviso di cessazione e sospensione

La Bitcoin Foundation ha risposto con tono provocatorio alla lettera di diffida inviatale dallo Stato della California.

bitcoin and cash

La Bitcoin Foundation ha emesso un risposta incredibilmente dettagliataallettera di cessazione e desistenzaè stato inviato dal Dipartimento delle istituzioni finanziarie (DFI) della California.

Secondo la lettera del DFI, inviata il 30 maggio, la Bitcoin Foundation necessita di una licenza come operatore di trasferimento di denaro ai sensi della legge della California.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

"Il DFI dello stato della California ha detto che questo era un invito a parlare. Ho ricevuto inviti più gentili, ma allora lo abbiamo preso come un'opportunità per impegnarci in una discussione su quali pensiamo siano i problemi e su come pensiamo che la legge sia d'accordo", ha detto Patrick Murck della Bitcoin Foundation CoinDesk.

I punti principali sollevati nella lettera di risposta sono che la fondazione T vende bitcoin né opera in California, quindi non è sotto la giurisdizione del DFI.

"Anche se gestissimo uno scambio o vendessimo bitcoin, non lo abbiamo mai fatto con nessuno in California, quindi non hanno alcuna base giurisdizionale per venire a cercarci in primo luogo", ha affermato Murck.

La lettera di risposta va oltre l'affrontare queste questioni principali. Entra anche nei dettagli sul perché, secondo la legge californiana, il Bitcoin T è uno strumento di pagamento e spiega che la fondazione T vende o emette "valore memorizzato" e non riceve denaro per la trasmissione.

Murck ha affermato che la fondazione ha deciso di entrare nei dettagli affinché le aziende del settore possano vedere chiaramente cosa costituisce un trasferimento di denaro e cosa T è.

"Riteniamo che la vendita diretta di bitcoin nello stato della California non costituisca un trasferimento di denaro, e questo è un punto importante, perché ci sono molte aziende che restano in disparte perché temono che vendendo bitcoin diventeranno dei money transferer", ha spiegato.

Murck ha continuato dicendo che secondo lui la lettera di risposta, redatta dallo studio legale Perkins Coie, darà il via ad altre discussioni con il DFI nelle prossime settimane e, si spera, darà origine a una lettera di Opinioni.

"Tutti coloro che operano nel settore della valuta digitale vogliono solo linee guida chiare."

Murck ha affermato che la Bitcoin Foundation sta lavorando per creare sedi in tutto il mondo, che saranno in grado di aiutare le aziende Bitcoin con qualsiasi problema legale o normativo che dovessero incontrare nelle loro località.

Ritiene che le aziende più vulnerabili siano quelle che detengono denaro comune dei clienti (sia valuta fiat locale che Bitcoin), perché "rappresentano il rischio più elevato per i consumatori".

Murck ha affermato che gli avvocati stanno iniziando a diventare molto popolari tra gli appassionati di Bitcoin e ha consigliato a chiunque abbia dubbi di chiedere una consulenza legale.

"È stato fantastico partecipare ieri alla conferenza Bitcoin London e trovare un panel legale così amato e a cui la gente presta così tanta attenzione, ma è anche un peccato.

"Le persone che dovrebbero essere in prima linea sul palco sono gli imprenditori che creano aziende. Speriamo di poter tornare a quel punto", ha concluso.

Risposta della Bitcoin Foundation al DFI della California di Jon Matonis

Credito immagine:Flickr

Emily Spaven

Emily è stata la prima caporedattrice di CoinDesk dal 2013 al 2015.

Picture of CoinDesk author Emily Spaven