Bitcoin è già più grande di alcune valute, ma può diventare ancora più grande, afferma Gavin Andresen

CoinDesk ha incontrato Gavin Andresen, capo scienziato della Bitcoin Foundation e sviluppatore principale del progetto open source Bitcoin , per parlare dello stato attuale e del futuro della Criptovaluta che ha contribuito a portare al mondo.

Satoshi

firmava sempre le sue email con la sua chiave PGP. Ho risposto alla persona dicendo: "Perché T hai firmato le tue email come facevi prima?" e se n'è andata.

CoinDesk: Hai sentito Satoshi ultimamente? Pensi che lui, lei o loro siano qui a Bitcoin 2013?

Andrea:Non dal 2011. Me lo chiedo. Sarebbe interessante se Satoshi fosse qui. Non avrei modo di saperlo, ovviamente. Vorrei stringergli la mano. Immagino che sia andato avanti. Sta lavorando a qualche altra grande idea.

CoinDesk: Hai una quota finanziaria personale in Bitcoin e, se sì, quanto?

Andrea: Dico alla gente che T ho una grande partecipazione in Bitcoin, ma il mio stipendio è pagato in Bitcoin e ne ho acquistati qualche migliaio quando erano poco costosi, quindi... ci sono molte persone che hanno più Bitcoin di me.

CoinDesk: Hai investimenti in qualche startup Bitcoin ?

Andrea: No. La mia vita finanziaria è in realtà piuttosto conservativa. Nonostante abbia un po' di Bitcoin, la maggior parte dei miei investimenti sono in noiosi fondi comuni di investimento. E il mio consiglio alla gente è sempre... T investire i risparmi di una vita in Bitcoin a meno che tu non sia disposto a perdere i tuoi risparmi di una vita, perché è altamente volatile e rischioso.

CoinDesk: I tentativi passati di creare valute digitali, come Beanz e Flooz, sono falliti. Perché Bitcoin dovrebbe essere diverso?

Andrea:I precedenti tentativi di moneta elettronica o valute virtuali avevano un punto centrale di fallimento. Quindi se la società che emetteva la valuta falliva, la valuta non avrebbe avuto alcun valore. Si è scoperto che le società che emettevano le valute fallivano tutte. Le persone intelligenti riuscivano a vedere quel potenziale e questo ha impedito loro di avere successo. C'era questo singolo punto di fallimento.

Bitcoin è stato il primo sistema a superare questo singolo punto di errore.

Non c'è un'organizzazione centrale che andrà in fallimento. Bitcoin è supportato da tutti coloro che lo usano. Quindi, a meno che tutti coloro che usano Bitcoin non decidano di smettere per qualche motivo, Bitcoin continuerà. Non c'è modo di chiuderlo.

CoinDesk: I governi mondiali non T costringerli a fermarsi?

Andrea: È possibile che ogni singolo governo al mondo decida di rendere illegale effettuare transazioni in Bitcoin ... Se Bitcoin potesse essere utilizzato solo illegalmente, ci sarebbe un mercato molto più piccolo per Bitcoin. T credo che anche in quel caso scomparirebbe del tutto. Potresti vedere criminali usarlo. Ma ho difficoltà a immaginare che ogni singolo governo al mondo decida di provare a renderlo illegale. T mi sembra probabile. Posso immaginare alcuni governi che decidono di T apprezzare Bitcoin e cercano di renderlo illegale, ma posso (anche) immaginare alcuni governi che dicono di apprezzare molto Bitcoin.

CoinDesk: Cosa pensi del fatto che la CCTV in Cina abbia recentemente trasmesso un documentario su Bitcoin? Ciò sembra implicare l'approvazione del governo.

Andrea: Non sono un esperto di politica globale, quindi posso solo immaginare cosa potrebbero pensare i governi. Ma se fossi il governo della Cina e vedessi che il dollaro è la valuta di riserva mondiale dominante, forse qualcosa come Bitcoin T mi spaventerebbe davvero.

CoinDesk: Quanto è probabile che Bitcoin decolli davvero?

Andrea: C'è una piccola possibilità che Bitcoin diventi davvero, davvero grande. Quando dico una piccola possibilità, forse c'è una possibilità su 20 che Bitcoin sostituisca il dollaro come valuta di riserva mondiale in 50 anni. Penso che ci siano molte più possibilità che Bitcoin diventi una valuta ampiamente utilizzata, non rivaleggiando con l'euro o il dollaro, ma rispettabile nell'elenco delle valute mondiali.

L'anno scorso ho tenuto un discorso e ONE dei miei argomenti di discussione era che Bitcoin è più piccolo di qualsiasi valuta nazionale mondiale. Ho deciso di verificare i fatti e ho (scoperto) che Bitcoin era in realtà più grande di alcune valute nazionali... Stiamo salendo nella lista, se si guarda il valore totale di tutti i bitcoin in circolazione rispetto al valore totale delle altre valute, siamo arrivati ​​a 20 o 40 valute nazionali che sono più piccole di Bitcoin. Man mano che Bitcoin diventa più grande e saliamo in quella lista, siamo sulla strada per far sì che Bitcoin diventi una valuta mondiale seria.

CoinDesk: Secondo te, come si tradurrebbe il successo del Bitcoin ?

Andrea: L'obiettivo del Bitcoin è quello di essere una valuta stabile e comunemente utilizzata, come qualsiasi altra valuta presente nel mondo.

CoinDesk: Bitcoin ha la reputazione di essere usato principalmente per acquistare droga e armi. È davvero una parte importante delle transazioni?

Andrea: I primi Mercati per Bitcoin erano Mercati neri, Mercati grigi, dove non c'era altra scelta: quella era l'unica valuta che avrebbe funzionato. ONE dei primi grandi Mercati per Bitcoin è il gioco d'azzardo online. Molti siti di poker operano dove il gioco d'azzardo online è perfettamente legale, ma T riescono ad avere clienti statunitensi perché non c'è modo per i clienti statunitensi di trasferire denaro, perché il governo degli Stati Uniti ha detto alle società di carte di credito che non possono trasferire denaro a queste società. Bitcoin è l'unica soluzione per loro se vogliono un pubblico mondiale, quindi quelli sono stati i primi ad adottare Bitcoin.

I vantaggi di Bitcoin ora sono visibili nei luoghi più tradizionali. Ho comprato dei cupcake in bitcoin (da Cups and Cakes sulla 9th a San Francisco). Hanno un iPad che è il loro registratore di cassa, hanno un pulsante "acquista con Bitcoin" che devono premere... L'intero processo ha richiesto 20 secondi.

T possiamo sapere a cosa servono i bitcoin. (Quindi è impossibile sapere quale percentuale delle transazioni riguarda beni del mercato nero.)

CoinDesk: Una volta estratti tutti i bitcoin, i minatori T smetteranno di gestire il sistema di contabilità Bitcoin ?

Andrea: I minatori continueranno a fare il lavoro, perché puoi aggiungere una commissione di transazione a ogni transazione, e la commissione di transazione va al minatore che convalida il (blocco di) transazioni. Mentre le commissioni di mining scendono, le commissioni di transazione aumentano... Le commissioni di transazione sono volontarie, ma se T includi una commissione di transazione... potresti avere difficoltà a trovare un minatore che convalidi la tua transazione. (La media attuale è .001 di un Bitcoin.)

Secondo i nostri calcoli, man mano che Bitcoin crescerà, ci sarà un volume di transazioni così elevato che le piccole commissioni si sommeranno fino a generare una quantità di denaro significativa e per le persone varrà comunque la pena fare quel lavoro.

CoinDesk:Come ti sei sentito riguardo alAzione del governo degli Stati Uniti contro Mutum Sigillum? Ti ha sorpreso?

Andrea: T sono rimasto particolarmente sorpreso. La situazione legale e normativa con Bitcoin è stata poco chiara, e sta diventando più chiara... Nel grande schema delle cose, qualsiasi cosa che renda più chiaro come le aziende Bitcoin possano rispettare le regole è a lungo termine una buona cosa.

CoinDesk:Perché il valore del Bitcoin T è crollato quando è successo?

Andrea: Era ONE modo particolare di trasferire denaro a Mt. Gox, che è una società giapponese. Ci sono molti altri exchange e ci sono molti altri modi di trasferire denaro a Mt. Gox. E, ha interessato solo i clienti statunitensi e molti clienti di Mt. Gox non sono negli Stati Uniti. Nel grande schema, era un piccolo pezzo dell'infrastruttura Bitcoin . Una volta che le persone se ne sono rese conto, hai visto il prezzo rimbalzare quasi immediatamente.

CoinDesk: Il governo ha un ruolo nella regolamentazione Bitcoin?

Andrea: Sono un po' controverso nel mondo Bitcoin perché penso che ci sia un ruolo per il governo: la protezione dei consumatori ha senso. Penso che laddove i Bitcoin vengono scambiati con valute nazionali, abbia certamente senso che chiunque controlli quelle valute nazionali voglia regolamentarlo. Mentre la regolamentazione eccessiva T ha senso, c'è un ruolo per la regolamentazione.