- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Celsius Network "potrebbe restare in piedi" dopo il fallimento, afferma un esperto di ristrutturazione
Ryan Preston Dahl è intervenuto al programma "First Mover" di CoinDesk TV per discutere della documentazione presentata dal prestatore Cripto .
Secondo ONE esperto di ristrutturazione, Celsius Network, un prestatore Cripto che mercoledì ha presentato istanza di fallimento ai sensi del Capitolo 11, potrebbe continuare a esistere in qualche forma.
Ryan Preston Dahl, socio dello studio legale Ropes & Gray LLP, ha dichiarato al programma "First Mover" di CoinDesk TV che Celsius sta affrontando "un territorio inesplorato".
"Non esiste davvero alcun precedente di un'attività di [brokeraggio Cripto ] come [Celsius] che cerca di destreggiarsi tra una riorganizzazione e una liquidazione", ha affermato Dahl.
Dahl ha osservato che il modello di business ibrido di Celsius, che prevede servizi di prestito e di intermediazione, rende difficile stabilire quale sarà il futuro dell'azienda nei prossimi mesi.
Ha affermato che le banche e le società di brokeraggio non possono presentare istanza di protezione fallimentare ai sensi del Capitolo 11. In una liquidazione di brokeraggio tradizionale come quella delFratelli Lehman, “viene nominato un fiduciario, che amministra i beni e l’attività di intermediazione scompare”. Questo, tuttavia, “non è l’obiettivo di Celsius”.
I commenti di Dahl Seguici un riassetto Cripto che ha incluso dichiarazioni di fallimento dal fondo speculativo Cripto Three Arrows Capital e dal broker Cripto Voyager Digital.
Celsius ha presentato istanza di protezione fallimentare ai sensi del Capitolo 11presso il tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, nonostante la sua sede centrale sia a Hoboken, nel New Jersey.
La scelta di presentare la domanda in uno Stato diverso da quello in cui ha sede T è un "fenomeno insolito", ma solleva interrogativi sul perché della decisione.
"Non è esattamente chiaro quale sia il nesso tra Celsius e New York", ha detto Dahl. "Sembra che possano avere risorse significative situate a New York".
Dahl ha affermato che il distretto meridionale di New York potrebbe essere un “luogo più favorevole per presentare un ricorso”, in parte perché il tribunale è “ampiamente considerato come ONE, se non la giurisdizione più sofisticata per le insolvenze aziendali su larga scala”.
In passato, grandi aziende, tra cui Lehman Brothers, General Motors ed Enron, hanno presentato domanda nel Southern District di New York. Anche Three Arrows Capital e Voyager Digital hanno presentato domanda in quel distretto.
Dahl ha affermato che è probabile che Celsius affronti un esame approfondito del suo modello aziendale e dovrà essere pronta a rivelare le discussioni in corso internamente, nonché il modo in cui si presenta ai clienti.
"Si possono porre molte domande su cosa stesse realmente accadendo e che abbia causato tutto questo", ha detto. "Ma allo stesso tempo, questo significa che era davvero un veicolo appropriato per la partecipazione degli investitori al dettaglio?"
Nel frattempo, mentre gli utenti cercano di recuperare parte delle loro perdite, Dahl ha affermato che non ci sono garanzie perché il processo "può prendere vita propria".
"Possono volerci molti mesi, se non anni, prima che i creditori vedano la ripresa", ha detto Dahl, e prima che il denaro possa essere distribuito, le domande "devono trovare risposta e questo può richiedere tempo".
Continua a leggere: Celsius Network presenta istanza di fallimento ai sensi del Capitolo 11
Fran Velasquez
Fran è autore e reporter televisivo di CoinDesk. È un ex studente della University of Wisconsin-Madison e della Craig Newmark Graduate School of Journalism della CUNY, dove ha conseguito il master in business and economic reporting. In passato, ha scritto per Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. Non possiede Cripto .
