- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Fortune sostiene che Polymarket è "pieno" di wash trading
Fino a un terzo del volume del mercato delle previsioni è gonfiato dai trader che agiscono come acquirenti e venditori, una pratica illegale nel TradFi, sulle stesse operazioni, ha riportato Fortune. Alcuni potrebbero farlo per FARM un futuro airdrop di token.

Il mercato di previsione Polymarket è "pieno" di wash trading, un tipo di manipolazione del mercato che è illegale nella Finanza tradizionale e coinvolge la stessa persona che agisce sia come acquirente che come venditore in una determinata operazione, Fortune segnalatoMercoledì, citando le analisi delle società di investigazione blockchain.
L'articolo di Fortune, pubblicato circa una settimana doposospetti di un diverso tipo di manipolazione su Polymarket, ha citato una ricerca condotta da due società di analisi blockchain. ONE, Chaos Labs, "ha concluso che circa un terzo del volume di trading (e degli utenti complessivi) sul solo mercato presidenziale era probabilmente wash trading, insieme a tutti i Mercati". L'altra, Inca Digital, "ha scoperto che una 'porzione significativa del volume' sul mercato potrebbe essere attribuita a un potenziale wash trading", ha affermato la rivista.
Il wash trading è vietato nel TradFi perché può dare una falsa impressione dell'effettiva domanda e dei prezzi degli asset.
Un portavoce di Polymarket ha dichiarato a CoinDesk: "Come sottolineano gli stessi ricercatori, un singolo trader che assume posizioni su entrambi i lati del mercato non è certo un'esclusiva di Polymarket e non è di per sé problematico".
A differenza di Wall Street, ha continuato il portavoce, "Polymarket rende tutte le transazioni sulla sua piattaforma trasparenti e disponibili al pubblico, anche ai ricercatori" e la societàtermini di servizio"vietare espressamente la manipolazione del mercato."
L'articolo di Fortune ha lasciato intendere che questi presunti wash trade sono motivati da qualcosa di più prosaico dell'influenzare l'esito delle elezioni presidenziali americane della prossima settimana. Ha notato che Polymarket starebbe valutando l'emissione del proprio token e che il wash trading viene spesso eseguito in Cripto per diventare idonei per i giveaway di token agli utenti attivi, una pratica nota come "airdrop farming".
In un post su X (ex Twitter), il famoso investitore in Cripto Nic Carter ha suggerito che il farming di airdrop sarebbe il motore più plausibile di tale attività, piuttosto che le manovre politiche.
Does anyone want to take a stab at explaining preemptive airdrop farming to the left re polymarket “wash trading”?
— nic carter (@nic__carter) October 30, 2024
Attualmente Polymarket non addebita commissioni di negoziazione, che impedirebbero acquisti e vendite ripetuti.
Flip Pidot, un veterano trader del mercato delle previsioni che haattività monitorata su Polymarketda vicino, ha affermato che senza vedere in prima persona la ricerca di Chaos Labs e Inca, gli sarebbe stato difficile valutare l'affermazione centrale dell'articolo della rivista Fortune.
Ma ha contestato un'affermazione secondaria contenuta nell'articolo, che definiva un'"anomalia" il fatto che Polymarket consideri ogni transazione come un volume di 1 dollaro, anche quando un trader ha pagato appena un centesimo per un'azione "sì" alla vittoria di Hillary Clinton in queste elezioni presidenziali.
"Il volume nei Mercati di previsione (e in effetti Mercati future in generale) è di routine quotato in termini di valore nozionale (vale a dire valore di pagamento), che come afferma l'articolo, è ciò che sta facendo POLY ", ha detto Pidot a CoinDesk. "Se acquisti una posizione di pagamento di $ 1 per $ 0,01 (e qualcuno acquista l'altra parte a $ 0,99), questo è $ 1 di volume nozionale".
L'affermazione di Fortune sul wash trading su Polymarket è diversa da ONE che ha fatto notizia sui giornali mainstream circa una settimana fa. Quella precedente narrazione, che molti esperti di mercato hanno definito dubbioso, era che un commerciante di "balene" stava cercando di aumentare le probabilità di Donald Trump di vincere la presidenza sulla piattaforma, forse per influenzare l'affluenza alle urne o dare a Trump un pretesto per contestare i risultati delle elezioni in caso di sconfitta.
Mentre Polymarket ha confermato che una manciata di conti con grandi posizioni rialziste su Trump sono controllati dallo stesso cittadino francese, gli osservatori del mercato hanno affermato che i modelli di trading della balena suggerivano che lo eranoacquistare azioni in modo strategicopiuttosto che cercare di gonfiare il prezzo.
Per saperne di più|Aubrey Strobel: No, le balene del mercato polivalente non T la prova di manipolazione del mercato predittivo
AGGIORNAMENTO (31 ottobre 2024, 00:25 UTC):Aggiunge la dichiarazione del portavoce di Polymarket.
Marc Hochstein
In qualità di vicedirettore capo per le funzionalità, le Opinioni, l'etica e gli standard, Marc ha supervisionato i contenuti di lunga durata di CoinDesk, impostati politiche editoriali e ha svolto il ruolo di ombudsman per la nostra redazione leader del settore. Ha anche guidato la nostra nascente copertura dei Mercati di previsione e ha contribuito a compilare The Node, la nostra newsletter quotidiana via e-mail che riassume le storie più importanti nel Cripto. Da novembre 2022 a giugno 2024 Marc è stato l'Executive Editor di Consensus, l'evento annuale di punta di CoinDesk. È entrato a far parte CoinDesk nel 2017 come managing editor e ha costantemente aggiunto responsabilità nel corso degli anni. Marc è un giornalista veterano con oltre 25 anni di esperienza, di cui 17 trascorsi presso la rivista di settore American Banker, gli ultimi tre dei quali come caporedattore, dove è stato responsabile di alcuni dei primi notiziari mainstream sulla Tecnologie Criptovaluta e della blockchain. Dichiarazione informativa: Marc detiene BTC al di sopra della soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000; quantità marginali di ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC ed EGIRL; un pianeta Urbit (~fodrex-malmev); due nomi di dominio ENS (MarcHochstein. ETH e MarcusHNYC. ETH); e NFT di Oekaki (nella foto), Lil Skribblers, SSRWives e Gwarcollezioni.
