Condividi questo articolo

Spiacente, Ether: la moneta sana T esiste e nemmeno la moneta "ultra" sana

Il denaro sano dovrebbe conservare in modo affidabile il valore nel tempo. Nessuna valuta, né Bitcoin, né ether, né il dollaro statunitense, sembra farlo di questi tempi.

(VICTOR HABBICK VISIONS/Getty)
(VICTOR HABBICK VISIONS/Getty)

Alcuni sostenitori Ethereum sfoggiano un BAT e un emoji di speaker nel loro nome su Twitter. Ciò significa che supportano l'idea che la fusione renderà Ethereum "denaro ultra-solido". Credo sia una cosa intelligente, perché i pipistrelli usano gli ultrasuoni per aiutarsi a volare nell'oscurità.

Ma cosa significa esattamente?

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Per rispondere a questa domanda, dobbiamo prima rispondere alla domanda: cos'è la moneta ultrasonica? Ma prima ancora di iniziare a pensare alla moneta ultrasonica, dobbiamo iniziare con la semplice moneta sana. Vale la pena aggiungere che la moneta sana è talvolta definita moneta solida (il che rende la moneta non sana "morbida").

Stai leggendoCripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni domenica.

L'euro e la sterlina poco solidi e i frullati da (cinque) dollari

Una definizione appropriata di moneta solida o forte è certamente nebulosa. Una definizione comunemente accettata è questa: una valuta che funge da riserva di valore affidabile e stabile. Per estensione, la moneta solida dovrebbe preservare il suo potere d'acquisto. Se 1 $ mi fa ottenere un frullato oggi, dovrebbe farmi ottenere un frullato (o più) domani, all'infinito.

In quanto tale, il denaro non solido o debole è esattamente l'opposto: una valuta che non funge da riserva di valore affidabile e stabile. L'aspettativa di undenaro morbidoè che il suo valore cambierà in modo imprevedibile e si deprezzerà rispetto ad altre valute.

Per avere un esempio di come potrebbe comportarsi una moneta poco solida, potremmo dare QUICK all'euro e alla sterlina britannica, che hanno entrambi perso più del 15% del loro valore rispetto al dollaro statunitense negli ultimi due anni.

Euro e sterlina contro dollaro (TradingView)
Euro e sterlina contro dollaro (TradingView)

Forse riesci a vedere dove questo sta andando? Esatto, dritto alTeoria del frullato da un dollaroQuesta teoria (che non avevo mai conosciuto fino a poco tempo fa) ha fatto il giro dei media finanziari nell'ultima settimana circa, utilizzando un grafico che LOOKS così:

Forza della valuta nell'ultimo anno (TradingView)
Forza della valuta nell'ultimo anno (TradingView)

Ecco la versione ridotta delTeoria del frullato da un dollaro: Tutte le valute fiat basate sul debito perderanno valore nel tempo, ma il dollaro statunitense, in quanto valuta di riserva mondiale e base della maggior parte del debito finanziario, perderà più lentamente di tutte le altre e tutto il valore andrà al dollaro. Per quanto riguarda il riferimento al "frullato", il dollaro è come la cannuccia nel frullato della valuta dell'altro paese,succhiare investimenti di capitalea causa del suo stato di riserva.

Nell'ultimo anno questa teoria sembra essersi concretizzata, con il dollaro che ha superato il dollaro canadese, il dollaro australiano, l'euro, la sterlina e lo yen.

Con la nostra definizione attuale, potremmo dire che il dollaro è una moneta sana. Dopo tutto, si è apprezzato rispetto a tutte le altre valute principali.

Tranne …

Il dollaro T ha mantenuto il suo potere d'acquisto nel tempo. Restiamo sui frullati e ricordiamo la famosa scena del film cult del 1994 "Pulp Fiction" in cui un personaggio è sconvolto dal fatto che un frullato costi 5 dollari (anche se è abbastanza buono). Il film è ambientato a Los Angeles. T credo che avresti troppa difficoltà a trovare un milkshake da 5 $ a Los Angeles nel 2022.

Comunque, torniamo alle Cripto.

L'etere T è denaro ultrasonico; e nemmeno il Bitcoin

La tesi secondo cui l'etere è una moneta ultrasonica ha due origini.

In primo luogo, deriva dalla narrazione secondo cui il Bitcoin è una moneta solida a causa del suo limite di offerta e del suo programma di emissione prevedibile (sappiamo quanti bitcoin ci saranno e come entreranno in circolazione nel tempo). In secondo luogo, deriva dal fatto che Merge, aggiungendo un meccanismo alla rete Ethereum , potrebbe portare a una diminuzione della fornitura di ether anziché ad un aumento nel tempo.

Poiché l’offerta di etere è “limitata” (in realtà non è tecnicamente limitata, mal’emissione dovrebbe essere “net zero”) e la rete potrebbe iniziare a bruciare abbastanza ether da farne diminuire l'offerta, la conclusione logica è ONE sola: se il Bitcoin è una moneta solida, allora l'ether post-merge è una moneta ultra solida.

Tranne …

Nessuna di queste cose significa che Bitcoin o ether siano denaro sano. Il denaro sano dovrebbe conservare valore in modo affidabile nel tempo. Certo, forse negli ultimi cinque anni Bitcoin ed ether sono stati meravigliosi depositi di valore, entrambi in crescita del ~340%. Ma nell'ultimo anno? In calo del ~53%.

Performance quinquennale BTC ed ETH (TradingView)
Performance quinquennale BTC ed ETH (TradingView)

Una moneta è solida se conserva valore nel tempo. Punto. Ciò che T significa moneta solida è che la moneta abbia una fornitura fissa o un programma di emissione deflazionistico. No, T importa che Bitcoin abbia una fornitura fissa di quasi 21 milioni di bitcoin o che conosciamo il suo programma di emissione: se T conserva valore in modo affidabile nel tempo, non è moneta solida.

Ma che dire dell’oro? No, perché la “moneta sana” deve essere moneta.

Ammetto apertamente che T mi interessa l'oro come bene monetario. In realtà penso che sia piuttosto terribile come denaro perché fallisce in modo piuttosto spettacolare nell'essere divisibile e trasferibile. Ma per quanto mi addolori scriverlo, potrebbe effettivamente essere il nostro miglior esempio di denaro sano.

Un detto che ho sentito dire in via aneddotica dagli amanti dell'oro (per il quale T ho un'attribuzione affidabile) è che "un'oncia d'oro è sempre stata sufficiente per comprare un vestito decente". T voglio perdere troppo tempo a dimostrare se ciò sia vero, ma dalla mia esperienza personale nell'acquisto di vestiti, avrei potuto comprarne uno migliore se avessi speso l'equivalente in dollari di un'oncia d'oro invece di quello che ho speso.

Ma poi di nuovo, che ne dite di acquistare letteralmente qualsiasi altra cosa? Quante once d'oro dovrebbe costare una tazza di caffè? Una Toyota Camry? Una lampada? Inoltre, avreste difficoltà a trovare un commerciante che accetti lingotti d'oro, monete d'oro o scaglie d'oro come pagamento (tranne in casi limite come il Venezuela). Inoltre, come puoi verificare che l'oro sia effettivamente oro e non rame placcato in oro?

Pertanto, dovremmo aggiungere altre due caratteristiche a un asset per qualificarlo come moneta sana. Deve essere facilmente verificabile e ampiamente accettabile, cosa che l'oro T è. Più semplicemente, la moneta sana deve essere... moneta. Quindi la moneta sana T esiste al momento.

E i soldi degli ultrasuoni? No. No, T quelli esistono.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

George Kaloudis

George Kaloudis è stato un analista di ricerca senior e editorialista per CoinDesk. Si è concentrato sulla produzione di approfondimenti su Bitcoin. In precedenza, George ha trascorso cinque anni nell'investment banking con Truist Securities in prestiti basati su asset, fusioni e acquisizioni e copertura Tecnologie sanitaria. George ha studiato matematica al Davidson College.

George Kaloudis