Terra vuole spendere 40 milioni di $ per un accordo sportivo misterioso. Pensiamo che sia con questa squadra MLB

L'ecosistema Terra ha un mistero tra le mani: quale squadra sportiva professionistica riceverà quasi 40 milioni di dollari in sponsorizzazioni in Cripto ?

T ho la risposta, ma credo di aver formulato la cosa migliore. Venite con me nella tana del Bianconiglio per vedere cosa vedo. Perché sono abbastanza sicuro di sapere chi è.

Il nostro giallo inizia a fine gennaio 31 con un tweet di Do Kwon, fondatore di Terraform Labs e custode chiave di una blockchain che ora detiene 12,5 miliardi di dollari in asset bloccati. Ha un succulento pitch per i suoi LUNAtics, come dicono i fedeli della rete: i possessori di token LUNA potranno votare per dare il via libera a una sponsorizzazione sportiva professionistica negli Stati Uniti. Anche una ONE: 40 milioni di UST.

Questo è il prezzo, denominato nella stablecoin algoritmica ancorata al dollaro della rete, che i LUNAtics devono "sì" per imprimere il loro nome sul miglior club dello stadio di questo "leggendario" franchise per cinque gloriosi anni.

Ma c'è un trucco: Kwon dice che T può rivelare di quale squadra si tratta. Gli avvocati T glielo permettono, spiega.

Ahimè, non c'è modo di evitarlo. Gli elettori di Terra devono approvare il COSA per scoprire il CHI. E c'è un sacco di COSA in giro. La proposta della comunità di Kwon descrive ogni centimetro della sponsorizzazione pianificata Terra , fino al conteggio dei pixel nelle pubblicità televisive a circuito chiuso (400x850).

Se i possessori di token fossero infastiditi dalla disconnessione informativa, T lo hanno dimostrato. Oltre il 98% delle assegnazioni di token partecipanti erano favorevoli ad andare avanti con circa quattro ore rimaste sul cronometro.

Ignorando le scomode domande che questa opaca configurazione solleva – sulla governance decentralizzata, gli squilibri di potere, i timbri automatici, la gamification del voto – la proposta di Kwon rappresenta un’opportunità per gli intraprendenti investigatori di Internet.

E così ho deciso di decifrare il codice.

Cominciamo con la dimensione del campione. La proposta di Kwon menziona le quattro grandi leghe sportive del Nord America: la Major League Baseball (MLB), la National Football League (NFL), la National Basketball Association (NBA) e la National Hockey League (NHL). In tutto, abbiamo 124 squadre in gioco ma meno stadi, dati gli accordi comuni di condivisione delle sedi tra squadre di basket e di hockey. Ma penso che possiamo restringere il campo alla sola MLB.

Perché? Considera Kwonproposta della comunità:

"Il Club è anche situato in una posizione ideale nelle trasmissioni televisive nazionali. Introdurrà il marchio Terra e fornirà visibilità al nostro ethos a un gruppo eterogeneo ed esteso di persone che amano guardare la squadra e lo sport sia in TV che di persona. In particolare, garantisce visibilità a Terra a un pubblico nazionale che potrebbe non avere altre vie per la visibilità del marchio Terra".

Il baseball si adatta meglio di qualsiasi altro campionato. Solo nel baseball i telecronisti catturano regolarmente l'azione fuori dal campo perché solo nel baseball le telecamere tornano su ONE punto: casa base.

Molte franchigie di baseball posizionano le loro sale VIP direttamente dietro la base di casa. È il posto migliore per vedere ogni lancio dagli spalti, imponendo prezzi elevati per i biglietti ai tifosi ben inseriti in cerca di servizi che i nosebleed semplicemente T possono offrire. È anche l'unica area con posti a sedere che gli spettatori televisivi vedono regolarmente durante una trasmissione di una partita.

"Ideale", potresti dire.

La dimensione del campione è ora 32.

Potremmo scegliere di analizzare le minuzie linguistiche di Kwon per trovare indizi che restringano il campo. Ad esempio, definirei solo una manciata di franchise "nomi familiari"; l'etichetta "leggendario" si applica a un numero ancora inferiore.

T ho bisogno di escludere i Miami Marlins. Quella sfortunata franchigia si esclude tranquillamente dalla National League East. T si può dire lo stesso dei loro rivali di divisione, i Nationals.

Sebbene "leggendario" possa essere un'esagerazione, la mia ipotesi per la proposta Terra sono i Nationals, vincitori delle World Series del 2019.

Il loro ballpark è perfetto. Ecco un riassunto delle mie prove digitali:

Dalla proposta:

• “Posizionamento del marchio Terra su 5 enormi pannelli LED rotanti ospitati all'esterno della sede”

Dalla mia ricerca:

• I Nazionali (controverso) ha provveduto all'installazione di cinque enormi cartelloni pubblicitari a LED nel 2017.

Dalla proposta:

• "Inoltre, questo consiste in un display LED Fascia Ribbon del marchio Terra su 580 piedi di LED all'interno della sede."

Dalla mia ricerca:

• Stadio dei Nationalsvantarsi"oltre 600 piedi" di nastro LED.

Dalla proposta:

• "Il 67% dei titolari del Club Season Plan ha un reddito individuale superiore a $ 125.000." "Il 42% dei titolari del Club Season Plan ha una laurea specialistica."

Dalla mia ricerca:

• Solo due squadre della MLB usano la frase "titolari di un abbonamento stagionale" per descrivere quello che la maggior parte delle persone chiamerebbe un "titolare di un abbonamento stagionale". Sono i Nationals e gli Orioles. E i Nationals usano la frase molto più frequentemente.

ONE ultimo indizio: la squadra di casa dei Nationals ("The Nationals Club") non ha più sponsor da quando la Delta ha lasciato il campo prima dell'inizio della stagione 2021.

Ho scritto un'email ai Nationals chiedendo informazioni sulle opportunità di sponsorizzazione. T mi hanno risposto.

Contattato tramite messaggio diretto su Twitter, il co-fondatore di RealVision, Remi Tetot (indicato nella proposta come fiduciario del Terra Community Trust), ha dichiarato di non poter rilasciare dichiarazioni prima dell'approvazione del voto.