Perché tutti nel settore NFT stanno improvvisamente parlando di “soglie minime” dei prezzi

EtherRock Price è un account Twitter bot che tiene traccia del prezzo di EtherRock, una raccolta di 100 JPEG di rocce da compagnia che vivono su una blockchain. Avviato il 6 agosto, l'account Twitter automatizzato ha presumibilmente più utilità del progetto che serve. È una linea diretta su come le persone stanno valutando una serie di token non fungibili (NFT) apparentemente inutili.

Creato nel 2017, EtherRock è ONE dei progetti NFT più vecchi, ma solo di recente ha attirato l'attenzione degli acquirenti. Attualmente, la roccia più economica, Rock ID 96, è quotata a 678,88 ETH, ovvero circa 2,2 milioni di $. Il proprietario di Rock 0 chiede 10.000 ETH.

Per ammissione del suo stesso fondatore: "Queste rocce virtuali NON SONO UTILI se non quella di poter essere [acquistate] e vendute, e di darti un forte senso di orgoglio nell'essere il proprietario di una delle sole 100 rocce del gioco :)" Infatti, a parte il grado e le piccole variazioni di colore, tutte le rocce sono riproduzioni identiche dello stesso oggetto royalty-free,ClipArtimmagine.

In un certo senso, EtherRock è il progetto NFT contemporaneo per eccellenza: l'umorismo, la base di fan accaniti, la totale e consapevole fusione di valore e prezzo. ONE può dire con certezza perché una pietra venduta a $ 50.000 all'inizio del mese valga ora milioni, a parte il fatto che c'è slancio dietro questi massi.

Ciò è più evidente che mai nel “prezzo minimo” attentamente monitorato del progetto. Un termine preso in prestito e snaturato dal commercio di materie prime, un prezzo minimo è il prezzo più basso a cui un NFT può essere acquistato per un particolare progetto.

Nel commercio di materie prime, il termine si riferisce ai controlli sui prezzi imposti da governi o gruppi che stabiliscono l'importo minimo che qualcuno potrebbe addebitare per un bene, una merce o un servizio. Funziona come un modo per impedire una corsa al ribasso nei prezzi, spesso per sostenere un settore particolare.

In Cripto, è spesso ONE dei pochi dati concreti che accompagnano un progetto NFT, ed è in qualche modo paragonabile alle offerte e alle richieste nei Mercati tradizionali del portafoglio ordini. Ma potrebbe anche non dire molto sulla fattibilità di un progetto.

Nei Mercati NFT semi-liquidi, un progetto HOT avrà un prezzo minimo in aumento. Ma dato il numero limitato di acquirenti e venditori su entrambi i lati di un'unica transazione di asset digitale, non c'è garanzia che il prezzo possa reggere.

"Molte di queste cose vengono semplicemente offerte molto in alto dagli speculatori. Ma poi T c'è necessariamente liquidità da entrambe le parti", ha detto in un'intervista un trader NFT che si fa chiamare 0xSisyphus.

Come per tutto il resto in Cripto, c'è anche un significato sociale dietro i numeri. Un prezzo minimo rappresenta anche le mani più deboli in un mercato, il prezzo più basso a cui un particolare venditore è disposto a fare un prezzo inferiore rispetto ad altri detentori. In alcune comunità, le persone vengono assillate perché non vendano a un dato prezzo.

Naturalmente, i prezzi minimi non sono l'unico modo per giudicare il valore di un NFT. Ci sono letture soggettive della comunità di un progetto, c'è la rarità programmabile di un asset, ci sono la provenienza e la storia. Ci sono anche metriche più tecniche come determinare quale percentuale della fornitura di un progetto è stata quotata nel tempo, un indizio su quanti venditori motivati potrebbero esserci.

Le Cripto non sono estranee ai metodi specifici del settore per misurare i nuovi asset digitali, che spesso fanno più male che bene. Prendiamo la capitalizzazione di mercato: derivata moltiplicando la quantità totale di monete in circolazione per il prezzo di una criptovaluta, la metrica è sostanzialmente priva di significato come modo per giudicare asset diversi con diverse forniture circolanti. C'è anche il "valore totale bloccato", o TVL. Specifico per il settore Finanza decentralizzata (DeFi), questa è una metrica che l'ex reporter CoinDesk Brady Dale ha chiamato "così semplice che è fonte di confusione."

Data l’assurdità del momento, quando il primo passo per entrare nel mondo del digitale è la cifra astronomica di 2,2 milioni di dollari, non sorprende che le persone si aggrappino a qualsiasi metrica possibile.