Aspetta di sentire l'ultima trama del film Bitcoin

Il governo degli Stati Uniti ha scoperto l'identità di Satoshi Nakamoto. Lo etichettano come terrorista, lo catturano e gli chiedono di aiutarli a controllare Bitcoin. Nakamoto rifiuta. Quindi viene sottoposto a waterboarding finché non cede ma, all'insaputa del governo, Satoshi sta giocando la sua lunga truffa... ed è davvero il vero Satoshi Nakamoto?

Tale è la premessa di "Decifrato," una commedia nera britannica che ha appena terminato la produzione. Sembra un thriller convenzionale finché non Imparare che Satoshi è un masochista gay che si eccita torturando, la sua ragazza è trans e litigano con qualcuno che lo scrittore Mick Sands descrive come un "razzista furioso". Sands ammette che "sto decisamente provocando".

Con la possibile eccezione dei documentari, i film sulla blockchain sono stati, nella migliore delle ipotesi, "misti". ONE sembra chiedere a gran voce il ritorno di Kurt Russell in "Cripto 2." (Cripto 2: Factor Authentication). Ma prima o poi ONE deve avere successo, giusto? La materia prima di Crypto è l'oro. Ci sono un sacco di soldi. E c'è un pubblico incorporato. Forse "Decrypted" sarà la svolta? (Al momento della pubblicazione, gli screener per la stampa non erano disponibili.)

Poi c'è la questione più ampia del settore. Per anni, molti hanno guardato alla Tecnologie blockchain come a un modo per rivoluzionare l'industria cinematografica, proprio come hanno cercato la blockchain per rivoluzionare ogni settore, da pornoalChiesa cattolicaIl produttore di "Decrypted" Phil Harris afferma che questo sta effettivamente iniziando ad accadere, il che può aiutare a sovvertire lo "status quo obsoleto, gonfio e spesso disonesto".

Ho parlato con lo scrittore Mick Sands e il produttore Harris per Imparare di più sulla tortura di Satoshi Nakamoto, su cosa significhi raccogliere fondi tramite Cripto e su come la blockchain potrebbe rivoluzionare l'industria cinematografica.

Vedi anche: Jeff Wilser -Bitcoin Bull Run: gli OG spiegano perché questa è diversa

Nota: Mick Sands è stato piacevolmente - quasi deliziosamente - indifferente alla condivisione di enormi spoiler sulla trama del film, inclusi quelli che sembrano essere i suoi più grandi colpi di scena. Quindi, se siete spoiler-fobici, procedete con cautela.

CoinDesk: Mick, hai fatto una scelta coraggiosa usando Satoshi Nakamoto come personaggio principale. Perché hai scelto questa strada?

Mick Sands:Ho solo pensato che fosse più interessante averlo come protagonista. E il fatto che nessuno sappia chi sia mi ha dato la licenza di fare quello che voglio con lui, perché in realtà ènon lui. E naturalmente, la [National Security Agency] T sa che LOOKS abbia. Quindi, se fosse stato in grado di rispondere alle domande giuste, allora ci avrebbero creduto.

Aspetta, hai appena fatto un grosso spoiler? Stai dicendo che il personaggio principale del tuo film, Satoshi Nakamoto, non è in realtà Satoshi Nakamoto?

SM: È una sorpresa. È uno spoiler. La NSA sta progettando di parlare con Satoshi per ottenere una backdoor nella blockchain, così da poterla controllare. A loro insaputa, il tizio che si spaccia per Satoshi sta progettando di lavorarci sopra, per fottere la NSA.

Interessante. Cosa stai cercando di dire con questo film?

SM: In ogni film o sceneggiatura che scrivo, ci sono almeno due idee che si uniscono. Qui ce n'erano tre. La prima è l'ascesa delle false verità e della cultura della cancellazione, e di come tutti stiano gridando dei propri diritti ma senza una vera discussione. Qualunque cosa fosse, omofobia, identità di genere, razzismo, sessismo, tutte queste cose sono state in un certo senso rese illegali. Quindi a nessuno è più permesso di parlarne.

Questa è stata la prima cosa. Poi l'altra grande idea è stataBitcoin. E stavo pensando alla blockchain e all'idea che in un certo senso si basa sull'onestà. E poi la ONE è stata scoprire che, secondo il governo americano, Satoshi Nakamoto è un terrorista. È stato designato come terrorista. Quindi ho iniziato a fare ricerche su cosa stessero combinando la [Central Intelligence Agency] o la NSA per quanto riguarda le Cripto. E la NSA sta cercando di trovare un modo per controllare le Cripto dal 2013.

Vedi anche:L'autore Ben Mezrich sulla cattura dei Winklevii e sui piani per un film sui "Bitcoin Billionaires"

Come si collegano questi temi, in particolare quelli relativi Cripto e a Satoshi?

SM: Quindi, ONE dei ragazzi della NSA è un omofobo e un sessista. La sua compagna, una donna, è una femminista. E la ragazza di Satoshi è transgender. Quindi ho pensato che se Satoshi è il suo ragazzo, allora deve essere almeno gay. Quindi è gay. E poi anche l'altra idea, che ho trovato divertente all'inizio perché sapevo che sarebbe stato sottoposto al waterboarding, è che è anche un masochista. Quindi si eccita un BIT ' con la roba, l'omofobo che lo picchia e lo sottopone al waterboarding.

Stai sicuramente affrontando alcuni argomenti HOT ...

SM:Oh, sì, sì. Quindi sto decisamente provocando. Ma quello che ho fatto con attenzione, per T farmi impiccare, è stato discutere e dare ragioni per ogni persona diversa. C'è un tizio che ha il cuore aperto e crede che dovremmo abbattere tutti i confini. E Satoshi e la sua ragazza sono cripto-anarchici, quindi hanno un punto di vista. Ognuno può esprimere la propria opinione, che è davvero il mio punto. Dovremmo tutti cercare di essere un BIT' più onesti e ascoltare le altre persone.

Cosa vorresti che la comunità delle criptovalute capisse da questo film?

SM: Il tizio che finge di essere Satoshi e la sua ragazza, sono rappresentanti del mondo Cripto . E davvero, WIN.

Un altro spoiler!

SM: Spero quindi che la comunità Cripto lo trovi divertente e un'approvazione positiva delle Cripto, anche perché si basa sull'onestà.

Phil, hai parlato di una "rivoluzione blockchain" nell'industria cinematografica. Qual è esattamente il vantaggio della blockchain nel cinema?

Phil Harris [produttore]:Sta sconvolgendo l'attuale status quo gonfio e spesso disonesto dell'industria cinematografica. C'è molta trasparenza ed efficienza con la blockchain che al momento manca, essenzialmente con gli agenti di vendita e i distributori. Ti danno dei report ed è molto difficile sapere quanto siano accurati i numeri.

Come mai?

TEL:Quando sei un produttore, un agente di vendita rappresenterà il tuo film, diciamo, a vari distributori a livello globale, e tu riceverai un rapporto trimestrale su dove viene venduto, quanti soldi sono stati guadagnati sulle piattaforme video-on-demand e così via. Ma devi accettare i loro numeri a meno che tu non possa permetterti una verifica.

Come piccola azienda indipendente che realizza film a basso budget, un audit è costoso. Quindi devi fare affidamento su ciò che dice la gente. Ma con la blockchain, ovviamente è trasparente e puoi riscuotere entrate automaticamente in tempo reale ogni volta che qualcuno scarica il film. Va direttamente a tutte le parti interessate, subito. Tutti possono vedere cosa sta succedendo. Quindi questo di per sé è una boccata d'aria fresca.

C'è stato molto clamore, ma quali piattaforme realmente esistenti, attive e funzionanti, ritieni abbiano un vero merito?

TEL:Quindi hai una piattaforma video on demandCinezen E Catena di film, e hai aziende comeVuol dire– hanno lanciato una [offerta iniziale di monete] anni fa che mi interessava. Forniscono un servizio sulla blockchain in cui puoi presentare il tuo film direttamente agli acquirenti, che potrebbero essere un canale TV o una piattaforma video-on-demand, senza dover passare attraverso agenti di vendita o distributori.

Oltre all’accuratezza dei report, qual è il problema con l’attuale sistema degli agenti di vendita?

TEL:Voglio dire, questi Mercati di vendita sono molto obsoleti. Le persone erano solite portare ruote di film in giro per il mondo verso questi grandi Mercati e la gente li guardava nei cinema. Ora puoi semplicemente inviare link agli screener. Quindi, Vuulr elimina l'intermediario. Vai direttamente dagli acquirenti, e poi puoi fare contratti online e concludere effettivamente un affare nel giro di pochi giorni. E poi hai Catena cinematografica, che raccoglie le entrate e distribuisce automaticamente i pagamenti a tutti i partecipanti che hanno investito nel film.

Hai menzionato l'"intermediario". Di chi stai parlando esattamente?

TEL:I pezzi grossi che sono nell'industria da molto tempo. È il vecchio sistema in cui si incontravano tutti quattro volte all'anno in giro per il mondo e si vendevano film a vicenda, cosa che dovevi fare fisicamente. Si stanno aggrappando a quel vecchio modello.

Sembra che siano le persone di mezzo a fare un sacco di soldi, ma siamo noi a impegnarci e siamo noi i creativi. Quindi, la solita vecchia storia. I nostri margini di profitto sono schiacciati per il lusso di qualcuno che vola in giro per il mondo a vendere il nostro film.

T abbiamo davvero bisogno di farlo ora. Se avessi accesso a tutti gli acquirenti del mondo e loro avessero accesso a me, T avremmo bisogno degli agenti di vendita e dei distributori. Ed è fondamentalmente ciò che stanno facendo Vuulr e FilmChain. Quindi tutti coloro che hanno investito nel mio film sanno che ogni volta che viene effettuato un pagamento, questo verrebbe automaticamente diviso direttamente e assegnato a tutti coloro che hanno un contratto.

Vedi anche:Mark Cuban su Bitcoin, NFT e cosa verrà dopo: "Il potenziale di crescita è davvero illimitato"

In teoria, tutto questo è molto bello. Ma ovviamente non è ancora super mainstream. Cosa pensi che gli abbia impedito di essere adottato più ampiamente, e cosa deve succedere perché diventi più mainstream?

TEL:È una bella domanda. Beh, prima di tutto, penso che le uniche persone interessate siano quelle interessate alle Criptovaluta. Quindi questo restringe il campo. Ma penso che più persone si occuperanno di Cripto, più si aprirà un mercato più ampio. E inoltre, FilmChain e Vuulr usano la Tecnologie blockchain, ma T usano particolarmente le criptovalute, quindi sono esplose nel mercato più ampio.

Alcune di queste piattaforme di video on demand utilizzano pagamenti in Cripto e, per loro, sono solo le persone che amano davvero i film E adoro le Cripto. È ancora presto. Ma se le Cripto falliscono, allora penso che anche questi servizi falliranno, perché è solo un altro modo per pagare le cose usando le Cripto.

E hai finanziato il film in Cripto, giusto? Come ha funzionato?

TEL:Abbiamo raccolto circa tre quarti dei fondi in Bitcoin. Abbiamo pensato di lanciare una ICO per raccogliere fondi. Ma, per fortuna, conosco un trader Cripto di successo, e gli è piaciuta l'idea del film. Si è rivolto ai suoi amici Cripto , e loro hanno investito i soldi in Bitcoin per il nostro film, quindi T abbiamo dovuto lanciare una ICO.

Questi sono dei buoni amici! E poi cosa hai fatto con i BTC?

TEL: Abbiamo dovuto convertirlo in fiat per pagare tutto. Sarebbe bello in un futuro in cui le persone possono accettare Criptovaluta per i servizi, e sarebbe fantastico se potessimo pagare i dividendi dei creatori di contenuti in Criptovaluta. Ma questa è tutta roba per il futuro, quando diventerà un BIT ' più ampiamente utilizzata, e quando la Criptovaluta nel suo complesso si espanderà.

Al futuro! In bocca al lupo per il film.

Le interviste sono state condensate e leggermente modificate per renderle più chiare.