Il team fondatore di Cosmos si è sciolto all'inizio di quest'anno. Il progetto T

La leggenda di Cosmos dal livello straccioni a quello ricco del 2017 (trasformando una vendita di token da 17 milioni di dollari in circa 104 milioni di dollari entro 2019) è quasi giunto al termine nel febbraio 2020, quando il team fondatore del progetto di interoperabilità è stato coinvolto in una violenta faida.

FondatoreJae Kwonha accusato il primo collaboratore Zaki Manian di blasfemia https://gist.github.com/jaekwon/8861452eea20def46b89dfcc79c9212e, discutendo se questo software fosse "divino" e chiedendo che Manian rinunciasse alla sua "autoproclamata religiosità". (Questo è unindustria quasi religiosa, dopo tutto. Kwon non ha risposto alle richieste di commento al momento della stampa.) Molti token sono palesemente legati al lorocreatori di celebrità. Il Cosmos svanirebbe nel già vasto cimiterodi progetti token un tempo molto pubblicizzati?

T gettare ancora terra su quella tomba.

Manian ha affermato che era "inutile continuare con l'attuale struttura aziendale" presso Tendermint, aggiungendo che la rottura drammatica ma amichevole ha diviso il team fondatore in tre società, il che potrebbe avvantaggiare Cosmos.

Continua a leggere: Come trasformare un'ICO da 17 milioni di dollari in 104 milioni di dollari: la storia Cosmos

Secondo l'Interchain Foundation (ICF), la fondazione svizzera che gestisce i guadagni dell'ICO del progetto, le tecnologie blockchain Cosmos sono state utilizzate per "mettere in sicurezza" asset per un valore di 6 miliardi di dollari entro luglio 2020.

La fondazione ha impegnato finora quasi 15 milioni di $ nel 2020, su 36 sovvenzioni a sviluppatori software come il team di Tendermint. ICF prevede di continuare le valutazioni delle sovvenzioni in corso durante tutto l'anno.

Non si può negare che questo progetto di offerta iniziale di monete (ICO) del 2017 stia ancora avendo un impatto sulle persone reali e sui loro beni.

Più squadre

Kwon continua a guidare il lavoro di Tendermint sullo sviluppo software, così come la startup di Manian, Iqlusion, e alcune altre aziende come Althea e Chainsafe. Inoltre, l'organizzazione non-profit ha creato una startup a Berlino, Interchain GmbH, ora composta da ex tecnologi di Tendermint che lavorano sugli stessi obiettivi del 2019.

"L'intero team di ingegneri che lavorava all'algoritmo di consenso si è trasferito a Interchain GmBH quando è iniziato", ha affermato Tess Rinearson, VP of engineering presso Interchain GmbH. "La transizione è stata molto fluida".

"Interchain Berlin è forse il team più concentrato sull'infrastruttura CORE di Cosmos. Al momento, T hanno altri interessi commerciali", ha aggiunto Manian. "Altri team stanno lavorando sulla Tecnologie Cosmos , ma per clienti specifici che hanno lanciato catene Cosmos o stanno pianificando di farlo".

Continua a leggere: Come Chainlink e Cosmos si inseriscono nella grande iniziativa blockchain della Cina

Ad esempio, Iqlusion genera entrate eseguendo i validatori Cosmos e offrendo anche servizi di sviluppo software non correlati al settore blockchain. Kwon è ancora presidente della fondazione e CTO presso Tendermint, mentre il veterano Cosmos Peng Zhongha assunto la carica di nuovo CEO di Tendermint.

Ci sarà sempre una questione politica in gioco quando si tratta di chi riceve i finanziamenti. Ecco perché Billy Rennekamp, grant manager dell'ICF, ha affermato che la fondazione sta effettivamente lavorando per strutturare un comitato consultivo esterno per fornire una prospettiva a livello di ecosistema sulle proposte di finanziamento.

"Ciò porterà, si spera, più attenzione a chi riceve denaro e perché", ha affermato Rennekamp.

Più governance

Facendo un passo indietro, il motivo per cui Cosmos esiste è che i fan credono che un giorno ci saranno molti ecosistemi blockchain solidi e le persone vorranno strumenti che possano funzionare senza problemi tra di essi.

Ad esempio, potresti avere un prodotto o un servizio che, nel backend, utilizza diversi contratti intelligenti e Cripto , come molti ingredienti in un unico piatto gourmet.

"L'idea alla base delle blockchain è che ci dovrebbero essere molti percorsi per accedervi l'uno con l'altro", ha affermato Rennekamp.

Continua a leggere: "ONE rete, molte catene": il caso dell'interoperabilità blockchain

Potrebbe sembrare controintuitivo per i cypherpunk cercare ancora più burocrazia, ma i fan Cosmos credono che una governance formale KEEP in vita il progetto, indipendentemente dal fallimento di una di queste particolari startup.

"Poiché la missione dell'ecosistema Cosmos è quella di consentire a entità diverse di interagire e collaborare tra loro, per noi è una buona innovazione da investire", ha affermato Rinearson, riferendosi alla seccatura di coordinare cinque aziende e decine di stakeholder.

Molto simile alProgetto MakerDAO, le persone che possiedono i token ATOM della rete Cosmos possono votare su come verrà costruita la piattaforma. Ogni progetto ha esigenze diverse. La partecipazione al voto tra circa 120 validatori attivi proprietari di tokenappare insolitamente alto, con unAffluenza alle urne del 55%nella proposta più recente. Manian ha detto che questo ha richiesto un notevole sforzo di sensibilizzazione e coordinamento, che la sua startup ha gestito in modo che Interchain Berlin potesse concentrarsi sullo sviluppo del software.

"È il primo passo nel lungo cammino verso la creazione di un vantaggio comparato da parte degli ATOM", ha affermato Manian.

Nel frattempo, Polkadot, un altro progetto di interoperabilità spesso menzionato insieme a Cosmos, sta ancora raccogliendo fondi con un finanziamento in corso. vendita di tokene anche preparandosi per una competizionelancionel 2020.

Continua a leggere: Polkadot rilascia Rococo, il suo ambiente di test per 'Parachains' interoperabili

Costruzione collaborativa

La comunità Cosmos è riuscita a superare il culto della personalità senza trasformare i fondatori in martiri, lavorando insieme per ridurre l'influenza individuale sulle risorse condivise.

Resta da vedere se il progetto si evolverà, nonostante gli interessi contrastanti, in qualcosa che attirerà la domanda degli utenti al di là delle nicchie di mercato Cripto .

Questo è un modello business-to-business, non una crociata per promuovere gli ATOM come valuta dominante. Altri tipi di aziende devono volere servizi software correlati alla blockchain affinché tutto questo abbia importanza. Il progetto token potrebbe comunque non riuscire a trovare un adattamento prodotto-mercato, anche se il software funziona e i costruttori collaborano.

Continua a leggere: Le catene Proof-of-Stake si uniscono per dimostrare che la DeFi è più grande di Ethereum

Per ora, Rinearson ha detto che il suo team si sta concentrando sulla Inter-Blockchain Communication, che dovrebbe essere attiva e utilizzabile sulla mainnet entro la fine dell'anno. Nel frattempo, Manian sta radunando le truppe per affrontare un controverso aggiornamento software chiamato Stargate.

"Il costo è che, sfortunatamente, sarà un aggiornamento dirompente per molti partecipanti all'ecosistema, come i portafogli e gli exchange", ha affermato Manian di Stargate, che renderà l'ecosistema Cosmos più compatibile con gli strumenti esterni utilizzati nel settore tecnologico tradizionale.

"Lo scopo del processo Stargate [governance partecipativa] è quello di garantire un alto grado di coordinamento dell'ecosistema nell'aggiornamento", ha affermato.

Forse è iniziato nel pieno della moda del 2017, ma la storia di questo progetto di token è ben lungi dall'essere finita.

Correzione (11 agosto, 15:19 UTC): Zaki Manian è uno dei primi collaboratori di Cosmos, nonun co-fondatore, come già riportato in una versione precedente di questo articolo.