- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Una misteriosa azienda presenta una nuova causa legale per la vendita XRP da 1,1 miliardi di dollari da parte di Ripple
La causa che accusa Ripple di aver violato le leggi statunitensi sui titoli azionari proviene da una società che in precedenza aveva accusato FTX di manipolazione dei prezzi.

Una società poco conosciuta con sede a Porto Rico ha intentato una causa contro Ripple in tribunale, accusando la società di blockchain di aver gestito una vendita non registrata di titoli della Criptovaluta XRP .
Venerdì la società Bitcoin Manipulation Abatement (BMA) ha intentato una causa a San Francisco, sostenendo che sia Ripple sia il suo CEO, Brad Garlinghouse, hanno violato le leggi federali e californiane su sette capi d'imputazione quando hanno ospitato la vendita XRP da 1,1 miliardi di dollari.
BMA accusa Ripple di aver promosso pubblicamente la vendita agli investitori per aumentare la domanda e massimizzare i profitti, senza registrare la vendita presso l'ente regolatore competente. Afferma inoltre che la società ha deliberatamente tratto in inganno gli investitori con falsi annunci per "gonfiare artificialmente il prezzo a cui possono vendere XRP".
L'attore aggiunge che XRP non aveva alcuna utilità al momento della prima vendita nel 2013, poiché il suo unico valore derivava dal fatto di essere un investimento speculativo, e che gli 1,1 miliardi di dollari guadagnati da Ripple dalla vendita del token erano superiori al resto dei ricavi e FLOW di cassa combinati dell'azienda.
Vedi anche: Gli ingegneri di Ripple pubblicano il progetto per le transazioni private su XRP Ledger
Si sa molto poco di BMA. La società è stata costituita a Porto Rico nel marzo 2019 e ha ONE unico direttore, Pavel Pogodin, nominato sulla registro delle società. Ha fatto notizia per la prima volta dopo aver intentato una causa contro FTX a novembre, accusando la borsa dei derivati di manipolare il prezzo diBitcoinIl caso è stato archiviato a metà dicembre.
BMA sembra rappresentare Pogodin. La documentazione afferma che aveva acquistato XRP da Ripple ma aveva perso denaro perché si era affidato alle "false dichiarazioni" di Ripple secondo cui "l'adozione di XRP da parte di istituti finanziari e banche avrebbe spinto la domanda di XRP".
Oltre a richiedere a Ripple la restituzione di tutto il denaro ricavato dalla vendita illegale, la BMA chiede anche al tribunale di riconoscere un "risarcimento danni".
CoinDesk ha contattato Ripple per chiedere un commento, ma al momento in cui andiamo in stampa non aveva ancora ricevuto risposta.
Vedi anche: La causa modificata contro Ripple ora offre la teoria secondo cui XRP potrebbe non essere un titolo
Questa T è la prima causa che accusa Ripple di aver venduto token XRP come titoli non registrati. Altri investitori hanno accusato la società con sede a San Francisco di aver violato la legislazione sui titoli della California.
Ondulazioneprovato senza successo per porre un limite ai nuovi casi lo scorso dicembre, sostenendo che ONE causa, intentata lo scorso agosto, era stata intentata troppo tardi rispetto alla vendita originale e avrebbe dovuto, pertanto, essere archiviata.
Paddy Baker
Paddy Baker è un reporter Criptovaluta con sede a Londra. In precedenza è stato giornalista senior presso Cripto Briefing. Paddy detiene posizioni in BTC ed ETH, oltre a quantità minori di LTC, ZIL, NEO, BNB e BSV.
