Condividi questo articolo

La World Bitcoin Association dichiara bancarotta durante la lotta legale con il proprietario

La società che gestisce il Bitcoin Center NYC ha presentato istanza di protezione fallimentare ai sensi del Capitolo 11 dopo mesi di battaglie legali.

(Shutterstock)

La società che gestisce il Bitcoin Center NYC ha presentato istanza di protezione fallimentare ai sensi del Capitolo 11 dopo mesi di battaglie legali.

La World Bitcoin Association (WBA) è stata coinvolta in una disputa legale con il suo proprietario per problemi relativi al sito in 40 Broad Street, che ospitaCentro Bitcoin NYC.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

L'organizzazione ha dichiarato tra $ 100.000 e $ 500.000 di passività e fino a $ 50.000 di attività, secondo i documenti del tribunale ottenuti da CoinDesk. La documentazione afferma inoltre che la società prevede di avere fondi sufficienti per pagare i creditori non garantiti, con un incontro con i creditori programmato per il 17 aprile.

La situazione legale che coinvolge la società potrebbe vedere ulteriori sviluppi nei prossimi giorni, poiché secondo il co-fondatore di Bitcoin Center NYC Nick Spanos, la società sta pianificando di presentare istanza di fallimento per il rigetto. Spanos ha affermato che Bitcoin Center NYC rimane aperto nonostante i problemi.

In un'intervista, l'avvocato di New YorkJacques Catafagoha detto del comportamento del locatore nei confronti del suo cliente:

"In 30 anni non ho mai visto un proprietario comportarsi così male come questo."

La WBA ha intentato la prima causa contro il suo locatore, 40 Broad Associates No 2 LLC, nell'ottobre 2014, ed è rappresentata da Catafago in tale procedimento. Per il suo caso di fallimento separato, la WBA è rappresentata da uno studio legale con sede a New YorkStudio Legale Shafferman & Feldman LLP.

Migliaia di danni

La WBA ha accusato il proprietario di non aver risolto i problemi di perdite d'acqua che, secondo lei, hanno causato migliaia di dollari di danni e complicazioni operative. Nella sua causa originale, la WBA ha chiesto 100.000 dollari di danni, oltre a interessi e spese processuali.

Il locatore presentò una controquerela in tribunale civile più tardi quel mese, cercando di sfrattare la società dai locali. Quel tribunale acconsentì, ma una corte d'appello in seguito dispose una sospensione del procedimento, richiedendo alla WBA di pagare una BOND di $ 150.000.

Invece di pagare la BOND, ha detto Catafago a CoinDesk, la WBA ha presentato istanza di protezione fallimentare.

I problemi con il locatore sono incentrati sia su questioni operative che contrattuali. I documenti del tribunale presentati lo scorso autunno affermano che, oltre alle perdite non affrontate, il locatore ha installato impalcature che, secondo i querelanti, hanno influito negativamente sulla loro capacità di operare.

Le note di deposito:

"L'attore ha pienamente adempiuto a tutti i suoi obblighi ai sensi del contratto di locazione, ma, senza giustificazione, il convenuto ha violato e minaccia di continuare a violare i diritti contrattuali dell'attore: (a) non riparando gravi perdite nei locali; (b) erigendo impalcature all'esterno dei locali locati che hanno influito negativamente sull'attività dell'attore; e (c) rifiutandosi di fornire la proroga di 10 anni come richiesto e invece notificando un preavviso di risoluzione di 30 giorni."

Successivi atti giudiziari sostengono che il locatore era attivamente a conoscenza dei problemi del sito, ma ha scelto di non affrontarli. Un avviso di sfratto incluso nei documenti giudiziari ottenuti da CoinDesk mostra che il locatore ha notificato un avviso di sfratto datato agosto 2013, chiedendo all'inquilino di lasciare la proprietà entro la fine di settembre.

Evoluzione dell'organizzazione

Originariamente, la WBA, con sede a New York, avrebbe dovuto fungere da gruppo di difesa con sede al numero 40 di Broad Street.

Rifiutandosi di nominare partner specifici, Spanos ha spiegato che un ritiro del supporto ha portato l'azienda a dover lavorare con risorse molto più limitate. Il Bitcoin Center NYC è poi cresciuto da quegli sforzi, ha detto a CoinDesk.

A ciò si aggiunge la presunta condotta del locatore, ha affermato, che la società non è mai stata in grado di agire come previsto e ha invece sostenuto costi imprevisti che ora sta cercando di recuperare.

I documenti del tribunale suggeriscono che il proprietario abbia accusato la WBA di operare come una società fantasma, accuse che Catafago ha definito "totalmente infondate" in un deposito datato 5 marzo.

Una storia di due WBA

Dopo la notizia del fallimento della WBA, è emersa confusione circa l'esatta natura della società.

Alcuni resoconti indicavano una WBA con sede a Zurigo, fondata più o meno nello stesso periodo della WBA con sede a New York. Quel grupposito web la descrive come un'organizzazione non-profit dedicata a unire gli sforzi tra organizzazioni globali focalizzate su bitcoin. La sua pagina di notizie e media T è stata aggiornata da poco dopo l'annuncio della creazione del gruppo nel gennaio 2014.

Spanos ha dichiarato a CoinDesk che la sua azienda non ha alcun legame con il gruppo con sede a Zurigo.

Anche un rappresentante del Bitcoin Center NYC ha negato la connessione. La World Bitcoin Association di Zurigo non ha risposto alle domande al momento della stampa.

CoinDesk continuerà a monitorare l'evolversi della situazione e fornirà aggiornamenti non appena disponibili.

Correzione:Una versione precedente di questo articolo affermava erroneamente che la World Bitcoin Association avrebbe dovuto fungere da azienda di accompagnamento al Bitcoin Center NYC. La WBA è l'affittuaria ufficiale della sede di 40 Broad Street, New York, e in origine avrebbe dovuto fungere da gruppo di difesa Bitcoin con quel nome. Il Bitcoin Center NYC è poi cresciuto da quegli sforzi iniziali. Ci scusiamo per questo errore.

Immagine tramiteImmagine

Stan Higgins

Membro a tempo pieno dello staff editoriale di CoinDesk dal 2014, Stan è da tempo in prima linea nel coprire gli sviluppi emergenti nella Tecnologie blockchain. Stan ha precedentemente contribuito a siti Web finanziari ed è un avido lettore di poesie. Stan attualmente possiede una piccola quantità (<$500) di BTC, ENG e XTZ (Vedi: Politiche editoriale).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins