La corte rinvia il processo di Ross Ulbricht Silk Road a gennaio 2015

Il caso contro il presunto creatore di Silk Road Ross Ulbricht è stato rinviato all'anno prossimo.

Cablatoil giornalista Andy Greenberg ha riferito per primosu Twitterche l'avvocato difensore di Ulbricht aveva cercato di posticipare l'inizio del processo, che era previsto per il 10 novembre. Il giudice distrettuale statunitense Katherine Forrest ha quindi rinviato il processo ai primi di gennaio.

Ulbricht si è dichiarato non colpevole delle accuse di traffico di droga, riciclaggio di denaro, pirateria informatica e impresa criminale, e ad agosto si è dichiarato non colpevole diaggiuntivoaccuse di droga e associazione a delinquere.

L'accusa sostiene che Ross Ulbricht sia ilmentedel mercato della Via della Seta, ormai scomparso, ma amici,famigliae i sostenitori affermano che Ulbricht è oggetto di un'ingiusta inquisizione legale.

L'avvocato difensore di Ulbricht, Joshua Dratel, ha affermato che il suo team ha chiesto il rinvio per risolvere diversi problemi di programmazione.

Ha detto a CoinDesk:

"La corte non ha fornito le motivazioni dell'aggiornamento, ma lo abbiamo chiesto all'inizio di questa settimana sulla base di un paio di fattori: il rischio che il processo si protragga durante le vacanze di Natale, il che avrebbe influito sulla disponibilità dei giurati e sulla continuità del processo; alcuni ritardi tecnici e logistici (dovuti alle limitazioni inerenti alla detenzione preventiva del signor Ulbricht) nell'ottenere l'accesso del signor Ulbricht ad alcune Da scoprire; altri problemi di programmazione".

La mossa dà al team di Ulbricht più tempo per esaminare attentamente il caso dell’accusa, che include terabyte di dati del server che la difesa afferma essereprocurato illegalmentedalle autorità federali.

Il processo continua

L'aggiornamento a gennaio è degno di nota, dati i precedenti tentativi della difesa di far archiviare il caso direttamente dalla corte. A luglio, il giudice Forrestrespintouna mozione di archiviazione presentata dal team di Ulbricht, che all'epoca contestava un'accusa di riciclaggio di denaro.

All'inizio di questa settimana, la difesa ha subito una perdita importante quando ha cercato di contestare le prove ottenute dai server di Silk Road ospitati in Islanda. Il team di Ulbricht ha sostenuto che l'FBI (Federal Bureau of Investigation) degli Stati Uniti ha violato il Quarto Emendamento sequestrando illegalmente i server.

Secondodocumenti del tribunale(un ringraziamento speciale anotizieBTCe Andy Greenberg), il giudice Forrest ha respinto la mozione perché Ulbricht non ha mai rivendicato la proprietà dei server in questione. Pertanto, ha affermato, la sua affermazione secondo cui quei server erano proprietà privata era invalida.