Crypto Twitter explore le côté étrange et négligé de la collection NFT de Trump

L'épisode de ce week-end de "Saturday Night Live" a commencé avec un sketch se moquant de l'ancien président Donald Trumpcollection de jetons non fongibles (NFT) récemment publiée et digne d'un mème.

« Cela ressemble à une arnaque et, à bien des égards, c'en est une », a déclaré James Austin Johnson, qui a joué le 45e président lors de l'ouverture à froid de la série.

Alors que les médias grand public ont eu hâtea repris l'histoire de la collectionpour sa valeur comique, la popularité des cartes à collectionner numériques Trump a continué de grimper depuis que la collection a été lancée jeudi,épuisé dans les 24 heures.

Selondonnées d'OpenSeaLe volume d'échange de la collection s'élève à 6 658 ethers (ETH), soit environ 7,8 millions de dollars au moment de la publication. Son prix plancher, initialement fixé à 99 dollars, oscille autour de 0,3 ETH, soit 350 dollars.

La collection comprend 45 000 jetons inspirés de cartes de baseball. Sur chaque pièce, Trump porte un costume différent associé à des éléments rares permettant aux utilisateurs de participer à un tirage au sort pour WIN des prix comme un appel Zoom avec l'ancien président ou un cocktail au Mar-a-Lago.

Suite au succès apparent du projet, des détectives d'Internet ont fouillé en profondeur le projet et les personnes à l'origine des adresses de portefeuille associées aux objets de collection de Trump. Parmi les nuances et incohérences relevées sur Twitter : l'entreprise qui a créé les objets de collection en accumule une grande quantité ; le projet s'appuie mal sur des images d'archives ; et la plupart des acheteurs ont ouvert de nouveaux portefeuilles sans détenir de Cryptomonnaie, les affublant d'un NFT sans aucun moyen d'en tirer une quelconque valeur future.

L'étrange cas des 1 000 NFT

Ce week-end, l'utilisateur de Twitter @NFTherder a remarqué une étrangeté concernant un grand nombre des NFT les plus rares de la collection. Il a publié un fil de discussion expliquant la nature des données de transaction des contrats impliqués dans la création.

Selon les données dePolyscanLa version d'Etherscan de Polygon, un portefeuille « Donald Trump Admin » a émis 1 000 jetons pour unPortefeuille sécurisé Gnosis, un portefeuille de contrats intelligents multisignatures qui nécessite qu'une poignée d'utilisateurs associés aux jetons approuvent tout mouvement d'actifs.

Tandis que leCollectionnez les cartes TrumpLe site a indiqué que 44 000 des 45 000 jetons créés lors de la série initiale seraient disponibles pour la frappe, sans préciser le sort des 1 000 jetons restants. Bien qu'un autre projet puisse conserver ces actifs pour une date ultérieure afin de relancer la demande, les données suggèrent que le portefeuille administratif détient les 1 000 jetons restants.

Après leeffondrement de Three Arrows Capital, le fonds spéculatif crypto-financéCollection NFT « Nuit étoilée » a transféré ses jetons dans un portefeuille Gnosis Safe, avec d'autres actifs de valeur. Cette mesure a probablement été prise par précaution, afin de conserver les actifs au ONE endroit et d'empêcher tout acteur isolé de les déplacer hors du portefeuille.

Le site Trump Trading Card a précisé qu'il y avait une « limite stricte de 100 cartes à collectionner numériques Trump par acheteur/foyer », ce qui signifie qu'un individu ou un groupe qui n'avait pas à respecter les règles applicables au grand public pouvait récupérer une grande partie du pool NFT.

De plus, le portefeuille mystère ne regorge T de NFT de second ordre. Selon NFTherder, il a généré 26 % des jetons 1-of-1 les plus rares et 28 % des cartes à collectionner autographiées. Il s'agit des actifs les plus précieux et les plus chers de la collection, représentant respectivement 0,4 % et 0,16 % du total des jetons.

NFTherder a déclaré à CoinDesk que non seulement les propriétaires de portefeuilles ont la possibilité de gonfler le prix plancher de la collection, mais ils pourraient également avoir la possibilité de truquer les tirages au sort et de modifier la concurrence.

« S'il s'agissait d'une collection de 10 000 unités sur les singes, toute la discorde exploserait à propos du fait qu'il s'agit d'un tapis et d'une arnaque et que l'équipe détient un quart de l'approvisionnement le plus RARE », a déclaré NFTHerder.

Les marques curieuses et le Maker de l'art

Alors que les gens fouillaient dans les adresses de portefeuille et les tirages au sort de la collection, d'autres utilisateurs de Twitter se sont penchés sur l'artiste numérique de la culture pop Clark Mitchell et les œuvres d'art qu'il a créées pour la collection.

Le fondateur d'On-Chain TV, Morgan Sarkissian, a tweeté une image de ONEun des objets de collection représentant le 45e président dans une combinaison spatiale qui semblait encore avoir un filigrane visible de Shutterstock.

Elle a également découvert un filigrane Adobe dans un autre jeton répertorié dans la collection.

D'autres utilisateurs de Twitter ont trouvé des incohérences dans les illustrations, certains des éléments créatifs utilisés pour créer la collection étant apparemment tirés d'images d'archives ouCostumes d'Amazonie.

Bien que Mitchell ait travaillé sur d'autres projets tels que des illustrations pour Disney, Hasbro et Marvel, ce n'est T son premier projet NFT.

Le chercheur Web3 et utilisateur de Twitter @Valuemancer a découvert que Mitchell a également réalisé l'illustration de la collection SlyGuy NFT de Sylvester Stallone qui n'a jamais été lancée, selon lesite Web d'objets de collection numériques.

La collection comprenait des éléments créatifs similaires, tels que des dessins de l'acteur associés à un accès exclusif à des Événements tels que l'Ultimate Stallone Experience, un dîner organisé par Stallone pour les détenteurs de jetons.

Mitchell, Sarkissian, @Valuemancer et la collection SlyGuy NFT n'ont pas répondu à CoinDesk au moment de la mise sous presse.

Les nouveaux portefeuilles brillants sans Crypto

Alors que les collections NFT attirent souvent un large éventail d’acheteurs ayant des intérêts divers dans le jeu, la collection NFT de Trump comptait un grand nombre d’acheteurs qui semblent être nouveaux dans le domaine des objets de collection numériques.

Selon données de Dune Analytics, sur les près de 12 900 utilisateurs qui ont créé des NFT Trump, environ 9 300 n'ont détenu aucune Cryptomonnaie dans leur portefeuille pendant frais de GAS – les frais que tous les utilisateurs paient pour une transaction sur la blockchain. Si un détenteur ne dispose d'aucun solde de MATIC ou de wETH, il est considéré comme un détenteur « No GAS». Cela signifie qu'il ne peut T mettre son NFT en vente tant qu'il n'a pas accumulé de solde dans son portefeuille, comme l'indique le tableau de bord de Dune.

Cela signifie que 72 % des acheteurs achetaient probablement des NFT pour la première fois.

Le nombre total de jetons détenus par les détenteurs sans GAS est de 21 420, selon Dune Analytics, ce ONE utilisateur de Twitter a souligné peut être bloqué en raison de la nature plus avancée du trading sur Polygon.

« C'est plus un ensemble de 20 000 que de 45 000 », a déclaréTyler Warner, rédacteur chez Lucky Trader sur Twitter, citant les données comme ONEune des raisons pour lesquelles le volume des échanges de jetons a grimpé en flèche.

Warner n'a pas répondu à CoinDesk au moment de la mise sous presse.

Dans un hiver Crypto rigoureux où les NFT sont déjà sujets aux vulnérabilités du marché, le fait que des célébrités publient des projets NFT réussis ou financent des entreprises Web3 semble être un signe prometteur.

Cependant, lorsqu'un projet est exécuté avant d'avoir pleinement résolu ses problèmes, il ne peut servir de vecteur d'adoption massive. Il permet plutôt d'intégrer une nouvelle base d'utilisateurs peu familiarisée avec les Cryptomonnaie ou les étapes nécessaires pour effectuer un achat judicieux, d'analyser les données blockchain pour détecter les irrégularités et de financer les transactions de portefeuille.

Alors que des projets comme ceux-ci continuent de gagner en popularité, il est important d’éduquer les détenteurs, d’approfondir les détails et de regarder au-delà du battage médiatique.