Le largage aérien EIGEN d'EigenLayer pourrait marquer la fin des « Points » autrefois populaires

Ce qui est peut-être le largage aérien de Crypto le plus médiatisé de tous les temps devrait débuter vendredi, mais pas nécessairement avec le genre d'enthousiasme que ses créateurs auraient pu espérer.

EigenLayer, unplateforme de re-jalonnage sur Ethereum, a accumulé 16 milliards de dollars de dépôts en Crypto au cours de sa première année d'ouverture aux utilisateurs - même avant son lancement officiel lancement le mois dernier. Lorsque la majeure partie de cet argent est arrivée, le projet n'était guère plus qu'un portefeuille blockchain glorifié sur la blockchain Ethereum - un coffre-fort non fonctionnel qui faisait miroiter la perspective de récompenses futures mais qui ne possédait T encore de fonctionnalités réelles. (Bien que le projet ait « lancé » son service de sécurité mutualisé en avril, de nombreuses fonctionnalités critiques restent portés disparus).

Mais ce sont les détails de la distribution des jetons qui ont suscité la majeure partie des critiques sur X et d'autres plateformes de médias sociaux. Le ton est devenu si négatif que certains responsables du secteur se demandent si cela entraînera la disparition du très populaire système d'incitation aux Crypto, connu sous le nom de récompenses par « points ».

Sur le même sujet : Alors que le farming de « points » Crypto se développe, le risque de promesses vagues augmente également

Le largage aérien EIGEN

En tant que principal modèle d'incitation, les déposants d'EigenLayer étaient récompensés parpoints – des décomptes suivis par EigenLayer et d'autres tiers, cumulés en fonction du montant et de la durée des dépôts effectués. Les points n'étaient T en eux-mêmes des jetons Crypto , mais la plupart des déposants s'attendaient à ce qu'ils soient éventuellement convertibles en jetons cryptographiques – une attente qui découlait de mois de programmes similaires mis en place par d'autres projets Crypto émergents.

En plus de gagner des points en déposant sur EigenLayer, certaines personnes ont commencé à les échanger directement sur des plateformes comme Pendle, qui offraient jusqu'à un « effet de levier 40x » sur l'échange de points.

Le programme de points d'EigenLayer l'a aidé à attirer des utilisateurs et à attirer des milliards de dollars, mais lorsque le largage aérien du jeton EIGEN a finalement été annoncé la semaine dernière, la communauté du projet a explosé de colère.

Tout d’abord, il y a eu la révélation que les jetons ne seraient pas transférables jusqu’à une date future encore à déterminer – ce qui signifie que les utilisateurs devraient attendre encore plus longtemps pour encaisser leurs investissements.

« Bien qu'aucune communication T été faite volontairement pour indiquer que le jeton serait transférable dès le premier jour, le fait que le programme de points EigenLayer soit en place depuis près d'un an a certainement laissé penser que les déposants pourraient réclamer leurs jetons dès le premier jour », a déclaré Luxas Outumuro, directeur de recherche chez IntoTheBlock, une société d'analyse de marché spécialisée dans la blockchain. « Il est compréhensible qu'ils souhaitent décentraliser davantage leur jeton, mais il s'agit d'une mauvaise gestion des attentes qui n'a T été correctement prise en compte. »

Sur le même sujet : Pourquoi le largage aérien d'Eigenlayer est controversé

La décision d'EigenLayer de limiter son Airdrop aux utilisateurs de certaines régions a également suscité des réactions négatives, alors même que le projet n'imposait aucune restriction géographique aux dépôts et aux gains de points. Les utilisateurs de plus d'une douzaine de pays, dont les États-Unis, le Canada et la Chine, seront exclus de l'Airdrop.

« Il y avait tellement de clins d'œil autour des points, de la façon dont ils créaient un jeu à somme infinie où tout le monde allait WIN , et tout ce bordel. Et puis, ils ont pratiquement coupé les deux tiers des utilisateurs potentiels et des bénéficiaires d'airdrops », a déclaré un investisseur d'EigenLayer qui a accepté de parler sous couvert d'anonymat. « Je pense qu'il est tout à fait acceptable d'exclure les États-Unis d'un airdrop, mais il ne faut surtout T les laisser l'utiliser. »

D'autres critiques portaient sur le plan de distribution du jeton pour la « Saison 1 ». Ce plan permettra à certains détenteurs de points de recevoir des jetons EIGEN, tandis que d'autres devront attendre un airdrop pour la « Saison 2 », dont les détails T flous. Par conséquent, les utilisateurs ayant effectué des dépôts sur EigenLayer via des services de re-staking liquide et d'autres plateformes tierces ne savent T encore combien de jetons EIGEN ils recevront, alors que ces services représentent la majeure partie des dépôts globaux d'EigenLayer.

« EigenLayer a choisi de permettre à d'autres de réhypothéquer et de jouer à tous ces jeux insensés. Ils auraient pu simplement dire : "Non, ne faites T ça. Nous ne prenons aucun engagement quant à la tenue de ces points", a déclaré Mike Silgadze, fondateur de la plateforme de re-staking liquide. Ether.Fi.

Couche proprerévisé ses plans de jetons en réponse à la réaction de la communauté, mais il est peu probable que les changements soient suffisants pour remettre EigenLayer dans les bonnes grâces de la communauté Crypto .

Le problème avec les points

EigenLayer n’est T le seul projet récent qui a eu du mal à répondre aux attentes fixées par un programme de points.

Renzo, un protocole de restaking liquide sur EigenLayer, a fait faceréaction similaire Le mois dernier, lorsque son système de points n'a pas répondu aux attentes des investisseurs, BLUR, ONEun des créateurs de points Crypto , a été critiqué pour avoir prolongé à plusieurs reprises sa fenêtre de points et modifié les règles régissant le moment et les modalités de largage des jetons.

Certains programmes ponctuels se sont transformés en parachutages sans grande controverse, mais de plus en plus d’entre eux – en particulier les projets de plus grande envergure, comme EigenLayer – ont conduit à la déception.

De nombreux investisseurs commencent à penser que cette pratique, devenue omniprésente parmi les startups Crypto , pourrait enfin toucher à sa fin.

Silgadze explique que les points étaient un moyen d'« encourager l'activité du protocole avant le lancement du jeton ». Cela améliorait l'ancien système, où les utilisateurs «FARM» pour un airdrop en interagissant avec un protocole blockchain, T savoir précisément quels types d'activités aboutiraient à des airdrops. Les systèmes basés sur les points « permettent aux utilisateurs de mieux comprendre ce que le protocole attend d'eux », a déclaré Silgadze.

Si les systèmes de points constituent un excellent moyen d'attirer les utilisateurs potentiels, ils sont également le fruit d'une protection réglementaire. Les entreprises de Crypto hésitent à vendre directement des jetons. style offre initiale de pièces de monnaie (ICO), car cela pourrait les placer dans le collimateur des régulateurs.

Mais lorsqu'il s'agit de protéger les investisseurs et d'offrir de la transparence, Robert Leshner, fondateur de Compound et de Robot Ventures, investisseur dans Eigen Labs, développeur d'EigenLayer, estime que les points sont la pire solution. « La protection des investisseurs repose essentiellement sur la nécessité d'éviter toute asymétrie d'information entre les investisseurs et les sponsors. Or, les points créent la plus grande asymétrie d'information qui existe dans le Crypto», a-t-il déclaré. « Tout est à la discrétion de l'équipe, et les utilisateurs et les investisseurs prient pour qu'elle les traite correctement. »

Leshner pense que la litanie d’échecs de points de l’année passée finira par conduire à la disparition de cette pratique.

« Quand vous voyez EigenLayer, ONEun des projets les plus importants, les plus ambitieux et les plus authentiques de toute la Crypto, foutre en l'air un programme de points – si EigenLayer ne peut T le faire correctement, qui le peut ? ONE ne le peut. »