Partager cet article

Gaming DAO Merit Circle et YGG pris dans un conflit de gouvernance DAO

Les membres du Merit Circle souhaitent rembourser l'investissement de Yield Guild Games et annuler un accord entre les deux, affirmant que la valeur ajoutée du géant des guildes de jeux vidéo n'a pas été suffisante. YGG affirme que cela n'a jamais été envisagé.

Deux noms importants dans le domaine des bourses d'études « jouer pour gagner » sont en désaccord après que des membres du Merit Circle DAO (organisation autonome décentralisée)présenter une proposition de rembourser un investissement de Yield Guild Games en raison de ce qu'ils considèrent comme une valeur ajoutée insuffisante par YGG.

Offre Yield Guild Games et Merit Circle joueurs jouant pour gagnersoi-disant bourses. Les joueurs,souvent dans les pays en développement, peut emprunter le jeton non fongible (NFT) qui sert de droit d'entrée au jeu. En échange, le joueur doit renvoyer une partie des gains du jeu.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir Toutes les Newsletters

En octobre,YGG a investi 175 000 $ Le Merit Circle a investi dans l'expansion de son programme de bourses. Cependant, plusieurs membres clés de la DAO du Merit Circle estiment que cet investissement est insuffisant en termes de valeur ajoutée.

De nombreux membres du DAO du Merit Circle s'attendaient à ce que YGG présente d'autres investisseurs et fournisse une couverture sur les réseaux sociaux.

« Malheureusement, nous avons également été déçus par la réponse de YGG, car elle démontre le peu de valeur ajoutée qu'ils ont apportée au cours des [sept] derniers mois », a écrit Sad Cat Capital, membre de la DAO et investisseur. « En tant que société de capital-risque, nous sommes fiers de l'engagement que nous déployons pour des projets qui nous tiennent à cœur. »

YGG ditl'accord entre les deux DAO était un échange de jetons contre du capital, et aucune partie de l'accord ne prévoyait de services à « valeur ajoutée ».

Tout cela met en évidence un défi majeur dans la viabilité des DAO : en tant qu’organisations sans leader gouvernées par leurs membres, elles sont vulnérables aux caprices politiques des parties prenantes, qui peuvent penser qu’elles ont plus de contrôle sur la DAO que la branche incorporée et réelle de la DAO.

Bien que de nombreux membres de la DAO aient des opinions bien arrêtées sur le rôle que YGG devrait jouer, le contrat d'investissement a été signé par Merit Circle Ltd., l'homologue de la DAO, constituée à Gibraltar. qui est contrôlé par les dirigeants de Merit Circle et les premiers investisseurs.

Bien que les membres de la DAO puissent proposer une proposition d’amélioration sur laquelle voter, on ne sait pas si l’accord signé contient une clause d’annulation et de remboursement de l’investissement, rendant ainsi toute proposition de cette nature non contraignante.

Le jeton YGG (YGG) se négocie actuellement à 68 cents américains, selon CoinGecko, en baisse de 62 % sur un mois. Le jeton de Merit Circle (MC) est à 1,10 $ et a également dû faire face à de fortes difficultés sur le marché. chute de 44 %au cours des 30 derniers jours.

Sam Reynolds

Sam Reynolds est un journaliste senior basé en Asie. Il faisait partie de l'équipe CoinDesk qui a remporté le prix Gerald Loeb 2023 dans la catégorie « actualité de dernière minute » pour sa couverture de l'effondrement de FTX. Avant de rejoindre CoinDesk, il était journaliste chez Blockworks et analyste en semi-conducteurs chez IDC.

Sam Reynolds