La chaîne latérale de jeu d'Axie Infinity est plus importante que celle de nombreux principaux Layer 1 en termes de volume, selon Nansen

Un simulateur agricolea bloqué une blockchain populaire pendant des joursLa semaine dernière, un nouveau rapport de recherche de la société d'analyse blockchain Nansen met en lumière une solution possible.

À son apogée en novembre, Ronin, un produit de couche 2 du développeur d' Axie Infinity , Sky Mavis, consacré uniquement au jeu, a traité 560 % de transactions totales de plus que la blockchain Ethereum , le rapport a révélé. Et même si ce chiffre a depuis reculé, la chaîne latérale traite toujours plus que les réseaux émergents tels Avalanche et Fantom.

Martin Lee, journaliste spécialisé dans les données chez Nansen, a déclaré que le rapport offre un aperçu d'un avenir multi-chaînes particulier, dans ONE de nombreuses blockchains de couche 1 se concentrent sur des cas d'utilisation spécifiques par nécessité.

« De nombreuses blockchains, qu'elles le veuillent ou non, se spécialiseront. Même si les créateurs ne l'ont pas prévu, les développeurs les forceront à emprunter une voie différente, simplement en raison des compromis inhérents aux différentes chaînes ; les développeurs seront attractifs pour des raisons spécifiques », a-t-il déclaré.

La portée d'Axie

Axie Infinity – le joyau de la couronne du secteur encore naissant du « jeu pour gagner » de la cryptographie – compte 2,8 millions d'utilisateurs actifs quotidiens et, par conséquent, Ronin traite 40 % de transactions de plus Avalanche, ONEune des couches 1 les plus populaires en termes de volume de transactions.

Lee a noté que ce chiffre a été atteint malgré la saison des typhons qui a perturbé les activités des joueurs aux Philippines, où vivent près de la moitié des utilisateurs d'Axie.

La grande majorité des transactions valent moins de 1 000 $ et les frais sont gratuits sur la chaîne jusqu'à 100 transactions.

« Ce qui m'a marqué, c'est le nombre impressionnant de transactions sur la chaîne par rapport à d'autres solutions de couche 1 comme Avalanche ou Fantom», a déclaré Lee. « Ce seul fait est un signal pour la création d'autres solutions de couche 2 similaires. Si un seul jeu exige autant de la blockchain sous-jacente, que se passe-t-il lorsqu'une chaîne héberge plusieurs jeux ? »

Polygonespreuve d'enjeuLa chaîne a récemment eu un aperçu des congestions liées aux jeux. Les coûts de transaction, souvent de quelques fractions de centime, ont atteint 0,50 $, et les utilisateurs se sont plaints des transactions échouées pendant des jours, tout cela parce qu'un simple jeu de simulation agricole a encombré la chaîne avec l'activité des robots.

Sur le même sujet : Un Polygon attaqué accidentellement par un essaim de cultivateurs de tournesols

De plus, les utilisateurs de Ronin utilisent des technologies avancéesFinance décentraliséeFonctionnalité (DeFi) en déposant dans des pools de liquidités d'échange décentralisés et dans le module de jalonnement d'Axie, malgré des soldes de compte inférieurs - une tendance qui ne se produirait probablement pas sur la plupart des couches 1 en raison des frais.

« Ces utilisateurs seraient empêchés d'utiliser Uniswap, par exemple », a déclaré Lee, faisant référence à un Maker de marché automatisé.