La DeFi devrait se tourner vers d'autres pôles technologiques pour sa croissance

Lorsqu'on leur demande d'identifier le prochain terrain d'essai de la Finance décentralisée (DeFi), la plupart des gens désignent probablement la Silicon Valley, Hong Kong, Londres ou tout autre pôle technologique de premier plan où l'innovation est toujours à portée de main. Ils ne serait TChoisissez un village agricole isolé, construit si loin de la ville la plus proche que se rendre à une banque prend quatre heures.

Mais peut-être qu’ils devraient le faire.

L'ascension de la DeFi au rang de phénomène financier mondial est indéniable. En l'espace d'un an,valeur totale bloquée sur les Marchés DeFiest passé de 631 millions de dollars à plus de 41milliardCertaines plateformes de trading décentralisées gèrent régulièrement des volumes de plusieurs dizaines de milliards chaque mois ; les fournisseurs de prêts automatisés peuvent désormais faciliter les prêts quiplus de 200 millions de dollars.

Kor Kiang Sean, co-fondateur deCentaure, possède cinq ans d'expérience dans l'industrie de la blockchain, allant de la configuration de plates-formes minières au développement de contrats intelligents et de blockchain.

Ces indicateurs représentent une croissance si incroyable que, si elle n'était T clairement consignée, on la considérerait comme un fantasme. Face à eux, on T peut s'empêcher de penser que les germes d'une révolution DeFi ont déjà pris racine. Pour reprendre une boutade du célèbre défenseur des Cryptomonnaie et cofondateur de la plateforme d'échange Gemini : Tyler Winklevoss« Le logiciel dévore le monde. La DeFi est le logiciel qui commence à dévorer Wall Street. »

Mais est-ce vraiment le cas ? S'il est indéniable que la croissance de la DeFi a été explosive et a suscité l'intérêt des banques traditionnelles et d'autres acteurs financiers, elle n'a T suscité un intérêt grandissant. mouvement.

« L'espace est très expérimental »,Hong Fang, PDG d'OKCoin, a déclaré à American Banker plus tôt cette année : « Je ne pense T que nous verrons demain les banques, le Nasdaq ou Fidelity disparaître. C'est encore un secteur pionnier. Les personnes qui maîtrisent les Crypto seront attirées par ce secteur. »

Les partisans de la DeFi dans les pôles technologiques la souhaitent pour des raisons philosophiques. Mais ils n'en ont T besoin concrètement.

Le point de vue de Fang résume assez bien le cœur du problème. Les passionnés de Cryptomonnaie observent l'expansion de la DeFi et saluent le potentiel d'une gestion financière véritablement transparente, responsable et démocratique. D'autres consommateurs, constatant cet essor, s'interrogent et reviennent rapidement à leur application bancaire traditionnelle.

Les partisans des Cryptomonnaie dans les pôles technologiques souhaitent la DeFi pour des raisons philosophiques. Mais ils n'ont T de pratiqueBien sûr, la DeFi pourrait permettre à toute personne disposant d'une connexion internet et d'un smartphone d'effectuer des paiements, d'accéder au crédit et d'interagir avec le système financier, mais la plupart des habitants des économies développées peuvent déjà le faire.

Si l'idée que la DeFi pourrait favoriser un système financier plus efficace, démocratique et sûr intéresse ces consommateurs, elle ne les choque pas. De plus, comme leurs besoins bancaires quotidiens sont déjà satisfaits par des institutions bancaires établies, leur motivation à passer de la monnaie fiduciaire aux Crypto ou à prendre le temps de comprendre la Technologies DeFi est, au mieux, limitée.

Si l'on ajoute à cela le fait que la DeFi est déjà confrontée à des obstacles importants liés à l'incertitude réglementaire et aux cas d'utilisation de niche, il n'est pas étonnant que la DeFi ne soit T devenue une solution financière de référence sur les Marchés établis.

Voir aussi :Pourquoi il est temps de prêter attention au marché florissant des Crypto au Mexique

Mais qu'en est-ilémergentMarchés?

Pensez-y. Qui a le plusbesoin pratique pour les solutions DeFi, les personnes qui gèrent déjà leur argent via la banque du coin ou les personnes qui n'ont T de banque ?

Selon recherche publiée par la Banque mondialeEnviron 1,7 milliard d'adultes dans le monde ne sont actuellement pas bancarisés, ce qui signifie qu'ils ne possèdent pas de compte auprès d'une institution financière ou d'un fournisseur de services de paiement mobile. De plus, le système bancaire étant si bien établi qu'il est quasi universel dans les pays à revenu élevé, la grande majorité des personnes non bancarisées résident dans les économies en développement. La Chine compte actuellement le plus grand nombre d'adultes non bancarisés (225 millions), bien que l'Inde (190 millions), le Pakistan (100 millions) et l'Indonésie (95 millions) affichent également des taux élevés de résidents non bancarisés.

Les conséquences du manque d'accès aux services financiers peuvent être graves. Les personnes non bancarisées ont peu, voire aucune, la possibilité d'envoyer ou d'épargner de l'argent en toute sécurité ; elles ne peuvent accéder à des prêts ni effectuer des achats sans espèces. Selon le rapport mentionné ci-dessus, l'obstacle le plus souvent cité à l'ouverture d'un compte était le manque d'argent. Cependant, les chercheurs ont constaté que ces consommateurs ne sont T nécessairement opposéau secteur bancaire.

« À l'échelle mondiale, 30 % des adultes sans compte bancaire déclarent ne pas en avoir ONE, ce qui en fait la deuxième raison la plus fréquemment invoquée. Pourtant, seuls 3 % l'ont citée comme seule raison de ne pas avoir de compte. » les chercheurs ont souligné« Cela suggère que parmi ceux qui déclarent le manque de besoin comme ONEune des nombreuses raisons, certains pourraient être disposés à utiliser des services financiers si ces services sont accessibles et adaptés à leur vie. »

Les passionnés peuvent innover, mais ce sont les consommateurs qui propulsent véritablement les nouveaux produits vers le succès commercial.

Le besoin de services bancaires non conventionnels est bien plus grand dans les économies émergentes que dans les économies établies. Grâce à des interfaces intuitives et à une offre adaptée, les personnes et les entreprises non bancarisées pourraient représenter une opportunité significative pour la croissance de la DeFi.

Considérez les facteurs en jeu. Les appareils numériques sont de moins en moins chers et plus accessibles que jamais, et deux tiers des personnes non bancarisées possèdent un téléphone portable. En 2018, plus de la moitié (3,9 milliards) des personnes utilisaient Internet et 2 milliards géraient leur argent en ligne.infrastructures, intérêts et besoinsLes services entièrement numériques et sécurisés par blockchain existent déjà clairement – il ne reste plus qu’aux partisans de la DeFi à fournir des solutions adaptées aux consommateurs.

Il convient également de noter que le déploiement de solutions financières non conventionnelles auprès des communautés non bancarisées n'est T un défi nouveau ; cela a déjà été fait avec succès. Prenons l'exemple de l'expansion de M-Pesa au Kenya. Ce système d'argent mobile, lancé en 2007 et désormais disponible, a une pénétration de 72 %, permet aux utilisateurs d'effectuer un dépôt ou de retirer de l'argent par SMS, sans smartphone ni ordinateur. Ces transactions sont facilitées par des agents, présents à des endroits précis et fonctionnant plus ou moins comme des distributeurs automatiques de billets.

Comme l'a déclaré un journaliste de Vox conclu« Dans les pays où presque ONE n'a de compte bancaire ou d'agence bancaire, les agents représentent un énorme pas en avant dans la disponibilité de l'argent liquide lorsque vous en avez besoin et un endroit sûr où le déposer lorsque vous n'en avez pas T. »

Voir aussi : Mohammad Raafi Hossain –Pourquoi l'investissement d'impact et la Crypto sont mutuellement bénéfiques

Les avantages du système d'argent mobile sont également largement démontrés. Une étude menée en 2016 a révélé que les personnes vivant à proximité des agents de paiement mobile étaient beaucoup moins susceptibles de vivre dans la pauvreté, sans parler de l'extrême pauvreté. Les systèmes d'argent mobile comme M-Pesa sont très différents des applications décentralisées (dapps). Cependant, le succès retentissant du programme démontre que les consommateurs non bancarisés se tourneront vers des solutions numériques répondant à leurs besoins financiers.

Si nous voulons que la DeFi devienne une norme fonctionnelle et crée un modèle qui fonctionne, nous devons cesser de nous concentrer sur les pôles technologiques qui disposent déjà de solutions bancaires et nous tourner vers des endroits quibesoinLe support fourni par les dApps décentralisées. Les passionnés peuvent innover, maisconsommateursCeux qui propulsent véritablement les nouveaux produits vers le succès commercial. Dans ce contexte, un village agricole isolé serait un lieu plus propice à l'essor de la révolution DeFi ; il suffit d'en semer les graines.