« Ne soyons pas Bitcoin» : Yearn Finance envisage de frapper 200 millions de dollars en nouveaux jetons YFI

Bitcoin est peut-être la Cryptomonnaie originale, mais cela ne signifie T que les principaux projets de Finance décentralisée (DeFi) ne se sentent T suffisamment sûrs d'eux pour se distinguer de la vision de Satoshi.

« Ne soyons pas comme Bitcoin. Cette idée de plafonds stricts pour les start-ups est très romantique, mais pas nécessairement la meilleure voie à suivre pour une valeur maximale », a déclaré yfi_lit, participant aux forums de gouvernance de Yearn. écrit le 13 janvier.

Yfi_lit a écrit ceci pour défendre sa proposition désormais modeste de frapper une nouvelle cache de 1 000Jetons YFI(actuellement évalué à plus de 30 000 $), le même jeton qui a fait le portail vers la DeFi, Yearn Finance, célèbre l'été dernier, lorsque 100 % de son approvisionnement a été donné aux utilisateurs Ethereum avec des actifs jalonnés dans les coffres clés de Yearn Finance .

Mais la dernière proposition a évolué. La communauté Yearn est désormaisévaluer le sentiment pour augmenter l'offre de 22 %, d'une frappe de 6 666 YFI supplémentaires (d'une valeur d'environ 200 millions de dollars, aux prix actuels), dont un tiers irait aux La rédaction CORE et le reste irait au Trésor.

La proposition, rédigée par 11 personnes différentes, considère « le lancement du salon comme un concept vivant plutôt qu'un événement unique », écrivent-ils.

Si le sentiment LOOKS bon, il sera écrit sous forme de code et voté sur la chaîne à l'aide de l'application de gouvernance, Snapshot.

Bien sûr, ces nouveaux développements ne réjouissent pas tout le monde. Évoquant des thèmes comme l'immuabilité et la Juridique monétaire fixe, familiers à de nombreux passionnés de Crypto de longue date, au moins deux détenteurs YFI ont annoncé sur le forum qu'ils ne pouvaient plus participer à un protocole qui ne respectait T son contrat social.

« J'ai observé l'incapacité du projet YFI à se détacher du seigneur et sauveur André [Cronje] et à trouver sa propre voie », capitaineévidentécrit sous le post de yfi_lit, annonçant son départ.

Lorsqu'un autre utilisateur a pris la même décision, yfi_lit a répondu : « Désolé que Pour vous partiez, mais je suis heureux que les gens avec ce genre d'attitude envers nos constructeurs soient partis. »

Contrat social

Et il n'est pas totalement injuste que certains y voient une sorte de contrat. L'année dernière, Cronje a proposéune proposition lui-même de ne plus jamais frapper de YFI et il semblait passer.

Plus de 90 % des jetons ayant voté l'ont soutenu, mais moins de 15 % de l'offre de jetons y a participé.

Mais le vote n'a jamais été suivi d'effet. C'est un point controversé au sein de la communauté, maisargument actuel Le seul vote était un vote de première phase ou de recueil d'opinions. Les utilisateurs n'ont jamais voté de suivi sur le code réel, il n'a donc T été pris en compte.

« Ce que nous avons vécu en septembre est un cas classique de désaccord entre les parties prenantes de la communauté YFI », a déclaré Spencer Noon, aujourd'hui membre de Variant Fund, à CoinDesk. « Brûler les clés aurait probablement entraîné une appréciation du prix du YFI à court terme, mais potentiellement au détriment de la pérennité du projet. »

Les processus de gouvernance de Yearn sont devenus plus formalisés depuis ces premiers jours, mais la confusion autour de cette décision persiste.

Il semble que Cronje ait changé d’avis.

Le 12 janvier, il a de nouveau écrit sur Medium sur les raisons pour lesquellesconstruire dans la DeFi est nul« Ne donnez T vos jetons », écrivit Cronje. « J'ai toujours toute la responsabilité et toutes les attentes, sauf que je n'ai aucune récompense ni aucun avantage. Ne faites T ça, j'ai été un idiot. »

Il convient de noter que Cronje est célèbre pour exprimer ses frustrations sans être entièrement engagé dansactions qu'il a adoptéesdans un moment de tension. Il a aussi toujours eu sonles yeux sur la porte, et pourrait finalement considérer un système d’indemnisation comme quelque chose qui le lierait.

Cela dit, Yearn n'est T seulement Cronje. À mesure que son équipe et ses ambitions grandissent, il ressemble de plus en plus au protocole qui engloutir tout le DeFi.

Sa base de supporters actuelle ne veut T risquer de perdre le talent qui a permis à la plateforme d'aller aussi loin ; dans l'ensemble, il semble que l'offre de jetons va s'étendre assez rapidement.

«Bitcoin a le même état d'esprit, et ils se font surpasser par Ethereum à cause de cela », yfi_lit soutenu.

La DeFi est en train de constituer son propre groupe d'OG, et ceux-ci semblent largement tourner en rond face à cette évolution. Mariano Conti, ancien responsable des oracles chez MakerDAO et actuel membre du multisig de Yearn (le plus proche d'un conseil d'administration du protocole), a déclaré à CoinDesk sur Telegram :

« J'y suis tout à fait favorable. YFI a été la première expérience de « lancement équitable », et ma conclusion est qu'au final, ce modèle ne s'est T correctement aligné avec un écosystème de développeurs et de rédacteurs de stratégies, qui est l'élément vital d'un agrégateur de rendement comme Yearn. »

Oh BÉBÉ

En septembre dernier, Joel Monegro de Placeholder a écrit un article de blog exhortant les communautés à envisager uneapproche de « rachat et de fabrication »à utiliser les bénéfices de la plateforme, plutôt que« rachat et destruction »."

Prenant cela à cœur, la communauté Yearn a présenté une proposition d'amélioration Yearn appeléeRachat et construction, ou BABY. Il a été adopté avec 99 % des voix, mais moins de 10 % des votes YFI .

BABY utiliserait les bénéfices de Yearn pour acheter YFI sur le marché libre et l'utiliser pour les récompenses des contributeurs et d'autres initiatives Yearn (voir son rapport financier du troisième trimestre 2020). Auparavant, la plupart des revenus étaient distribués aux détenteurs YFI qui misaient sur la gouvernance, mais les rendements pour cela étaient assez faibles.

Yearn gagne actuellement environ 100 000 $ par semaine en frais, et Ryan Watkins, membre de la communauté, a soutenu que cet argent pourrait être mieux réinvesti dans Yearn lui-même.

« Yearn a prouvé sa capacité à fournir une réelle valeur aux détenteurs YFI , la distribution des revenus du protocole sous forme de dividendes est une stratégie d'allocation de capital sous-optimale compte tenu du stade de maturité de Yearn », a écrit Watkins. en octobre.

Cependant, le sentiment de la communauté semble être que BABY lui-même n’est pas suffisant pour retenir l’équipe de CORE .

La nouvelle proposition suggère que BABY ne pourra acheter que 100 à 300 YFI par an. Malgré le développement rapide de Yearn et le lancement prochain d'une nouvelle version, « les bénéfices ne seront probablement pas suffisants pour accumuler un montant suffisant de YFI pour le Trésor », affirment les auteurs de la proposition.

Si les 6 666 jetons sont émis, un comité de rémunération se chargera de négocier des accords avec La rédaction spécifiques autour de leur « package de rétention ».

« À mon Analyses, c'est un autre exemple de la façon dont YFI possède ONEune des communautés les plus robustes et les plus prudentes de toute la DeFi », a écrit Noon.

Avant qu'une proposition puisse être soumise à un vote on-chain via Snapshot, elle doit être débattue pendant trois jours sur les forums. Elle compte actuellement 133 votes, dont environ 75 % en faveur de la création de davantage de YFI.

Certains commencent déjà à douter du processus. « En fin de compte, les développeurs feront ce qu'ils pensent être le mieux, sans tenir compte de Analyses de la communauté. » Dankmontyécrivit-il au début de la conversation. « Alors, tiens-nous au courant. Pas besoin de tout ce drame. »