Les espoirs sont grands : le fork Ethereum de demain ne ressemblera T au précédent

Rien à voir ici...

C'est le message des développeurs, des entrepreneurs et des analystes à l'approche d'une mise à niveau du réseau Ethereum qui vise à résoudre les « problèmes urgents de santé du réseau ».

Le nouveau code, dont la publication est prévue demain matin, fait suite à unesérie d'attaquesque les développeurs disent exposéproblèmes avec le modèle de tarificationLe réseau utilise des méthodes pour décourager le spam transactionnel. Par conséquent, la communauté Ethereum s'apprête à adopter un correctif pour résoudre ce problème au bloc 2 463 000 de sa blockchain principale. Les développeurs estiment que cette mesure permettra de revaloriser les fonctions réseau afin de mieux encourager leur utilisation.

Un second hard fork devrait ensuite supprimer le spam résultant des attaques, bien que les détails de cette mise à jour soient encore à venir. (Une FAQ complète a été publiée par la Fondation Ethereum. ) ici).

Mais bien qu'attendus à la lumière des problèmes récents, les changements font l'objet d'un intérêt accru compte tenu des retombées entourant un hard fork problématique cet été. Poussée par une attaque sur une application importante, la communauté a choisi de restaurer les fonds des investisseurs via un changement de protocole qui a invalidé le vol présumé.

Ce qui a suivi, cependant, a été un désaccord prolongé – et toujours actif – qui a vu un groupe de développeurs continuer à écrire du code et à traiter des transactions sur la blockchain abandonnée. SurnomméEthereum Classic, le réseau alternatif continue d’attirer l’intérêt des développeurs et des commerçants.

Mais malgré ce contexte, les analystes ne voient T le hard fork de demain comme ONE qui produira des résultats similaires étant donné qu'il améliorera l'expérience des utilisateurs.

Le développeur Demian Brenner, un entrepreneur qui construit une plateforme de contrats intelligents appeléeZeppelinsur Ethereum, a déclaré qu'il y avait un large consensus parmi ses utilisateurs sur le fait que cette fourche ne serait pas un événement.

Brenner a déclaré à CoinDesk:

« Le « fork » est présenté comme un concept super effrayant, mais dans n'importe quel autre domaine, on l'appellerait simplement « mise à niveau ». Les hard forks litigieux… sont légitimement troublants, mais les forks non litigieux sont une bonne chose, c'est ainsi que la plateforme est construite et améliorée. »

Jusqu’à présent, les analystes ont déclaré que des parties clés de l’écosystème Ethereum ont déjà signalé leur soutien.

En ce qui concerne le processus de mise à niveau, Jonathan Toomim, qui dirige une opération minière hébergée au service des mineurs Ethereum , a déclaré qu'il avait déjà mis à niveau ses machines vers des clients prêts à passer au nouveau code lorsqu'il sera déployé.

Les clients de la principale bourse d'échange d' Ethereum Poloniex étaient conseillé de la même manière que la startup adopterait rapidement la nouvelle blockchain pour garantir que ses services ne soient T interrompus.

Risque d'attaque

Le problème, selon l'organisation à but non lucratif qui dirige le développement d'Ethereum, est un déséquilibre économique que le fork de demain résoudra.

« L'attaquant a effectué une attaque DoS en appelant à plusieurs reprises certains codes d'opération (opcodes) dans ses contrats intelligents qui sont difficiles à traiter pour les clients, mais très peu coûteux à ajouter au réseau », peut-on lire dans un article de blog sur le fork.

Mais même si le fork résoudra une méthode d’attaque éprouvée, les analystes ne savent pas si ce correctif résoudra un autre problème : la détermination de l’attaquant ou des attaquants cherchant à perturber le réseau.

Comme détaillé précédemment Selon CoinDesk, les attaques ont coïncidé avec le début d'une importante conférence de développeurs Ethereum et ont été perçues par beaucoup comme une tentative délibérée d'exprimer son mépris envers le hard fork de juillet.

Jusqu’à présent, les observateurs ne sont T tout à fait certains que le correctif arrêtera l’attaquant.

« Le plus grand risque est que le mystérieux attaquant ait quelque chose de plus dommageable dans sa manche, comme voler des contrats plutôt que cette simple attaque de spam puérile », a déclaré Jacob Eliosoff, opérateur de fonds spéculatifs de monnaie numérique, à CoinDesk.

Cependant, tout le monde n’a pas vu cela comme un problème.

D'autres acteurs du marché ont QUICK averti que la plateforme Ethereum en était encore à ses débuts et que, malgré les attentes, il lui faudrait encore des mois, voire des années, pour être « prête à entrer en production ».

Selon Toomim, il est préférable que les attaques continuent, dans la mesure où tout nouveau problème pourrait être identifié et résolu.

« Je préfère qu'il soit prêt pour la production plutôt que de paraître prêt pour la production », a-t-il déclaré. « S'il y a des bugs ou des failles, je préfère qu'ils soient révélés avant le déploiement de nombreuses dApps. »

Évolution des coûts

Dans d’autres domaines, les analystes ont indiqué qu’ils trouvaient peu de risques potentiels dans la fourchette.

Par exemple, même si le changement augmentera les coûts de certaines fonctions du réseau, Brener a déclaré que la communauté de Zeppelin ne s'attend T à ce que le développement des contrats intelligents soit affecté.

« Le hard fork modifie principalement les coûts de GAS de certaines opérations ; les développeurs devront donc être prudents lorsqu'ils les utilisent. Nous n'avons T encore constaté de changements majeurs dans le style de développement, mais l'avenir nous le dira », a-t-il déclaré.

Dominik Zynis, conseiller marketing chez WINGS, une plateforme Ethereum décentralisée pour la création de DAO, a déclaré que sa plateforme avait déjà déplacé son attention vers les contrats intelligents Bitcoin après le dernier hard fork.

« Nous prévoyons de prendre en charge Ethereum et Ethereum Classic, et nous sommes vraiment heureux de voir que ce hard fork résout les problèmes de sécurité », a-t-il déclaré.

Néanmoins, les commentaires de Zynis ont souligné l' Optimism général selon lequel le hard fork se déroulerait sans problème, atténuant le risque que d'autres blockchains concurrentes fragmentent l'écosystème des développeurs.

Il a conclu :

« Tant que les hard forks ne produisent pas plus de blockchains concurrentes, ce n'est pas un événement pour nous. »

Clause de non-responsabilité: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Smart Contract Solutions, la société mère à l'origine du projet Zeppelin.

Image « Homme étrange » via Shutterstock