Compartilhe este artigo

Avi Eisenberg pourrait témoigner dans un procès pour fraude Crypto de 110 millions de dollars, selon la défense

Le trader de Crypto risque jusqu'à 20 ans de prison s'il est reconnu coupable de tous les chefs d'accusation.

Avi Eisenberg is accused of fraudulent trading on Mango Markets ((Deon Black, Unsplash)
Avi Eisenberg is accused of fraudulent trading on Mango Markets ((Deon Black, Unsplash)

Le trader de Crypto Avi Eisenberg pourrait témoigner lors de son procès pour fraude et manipulation de matières premières, a annoncé jeudi sa défense. Leur décision finale n'a pas encore été prise, le dossier du gouvernement étant sur le point d'être clos.

Le Crypto trader de 28 ans risque jusqu'à 20 ans de prison si le jury de 15 personnes le déclare coupable des trois chefs d'accusation liés à ses transactions d'octobre 2022 sur la plateforme DeFi Mango Marchés, qui lui ont rapporté au moins 110 millions de dollars en cryptomonnaies. Le gouvernement cherche à présenter cette transaction comme une manne illégale issue d'une manipulation de marché, tandis que la défense la qualifie de stratégie de trading légitime.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Les procureurs approchent de la fin de leur procès d'une semaine contre Eisenberg. Jeudi, ils ont convoqué un agent spécial et un témoin expert qui ont expliqué au jury comment Eisenberg aurait fait grimper le prix des jetons MNGO sur AscendX, FTX et Serum afin de gonfler la valeur des contrats perpétuels qu'il négociait sur la plateforme d'échange décentralisée Mango Marchés . Ils ont ensuite affirmé qu'il avait emprunté ou retiré plus de 100 millions de dollars de la plateforme.

Le dossier du gouvernement contre Eisenberg n'est T encore arrivé au terme de cette transaction, lorsque le fondateur de Mango Marchés, Dafydd Durairaj, a négocié le retour de 67 millions de dollars à la plateforme et a promis en échange de ne pas porter plainte contre lui. Jeudi, les procureurs ont déclaré au tribunal qu'ils n'envisageaient plus de citer Durairaj à la barre.

Ce revirement a compliqué le projet de la défense de l'interroger sous serment, même si elle n'a pas encore signifié d'assignation à comparaître à Durairaj. L'avocat principal de la défense, Sanford Talkin, a demandé au juge Arum Subramanian si le tribunal pouvait contraindre Rafael Yakobi, l'avocat de Durairaj, à accepter une assignation à comparaître au nom de son client.

Sur le même sujet : Le trader DeFi Eisenberg « n'empruntait T , il volait », déclare le procureur lors de sa plaidoirie d'ouverture

Danny Nelson

Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.

Danny Nelson