- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La SEC adopte les définitions des courtiers
La nouvelle définition pourrait ébranler les fondements de la Finance décentralisée – et l’agence T moque.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a publié une nouvelle définition pour les courtiers en valeurs mobilières, englobant les Crypto.
Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.
Un concessionnaire sous un autre nom
Le récit
La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a alerté le secteur des Crypto sur ce qui pourrait bien ouvrir un nouveau front dans la guerre juridique qui l'oppose à l'agence. Lorsque la commission a approuvé sa nouvelle approche définition des courtiers en valeurs mobilières la semaine dernière, elle l’a fait en sachant pertinemment que cela pourrait ébranler les fondements de la Finance décentralisée (DeFi).
Et le régulateur T fichait officiellement.
Pourquoi c'est important
La nouvelle règle pourrait être un coup dur pour la DeFi américaine, mais elle va plus loin. Elle révèle également l'état d'esprit de la Commission en matière de Juridique affectant les Crypto, et ce n'est pas fini. À peu près au même moment où l'agence a proposé la règle sur les courtiers, elle a également laissé entendre qu'elle souhaitait revoir sa définition de ce qui constitue une plateforme d'échange. Cette proposition était claire dans sa version originale. inclusion de plateformes Cryptodans cette catégorie élargie, ce qui suggère que l'agence tente de formaliser la surveillance des sociétés d'actifs numériques en les obligeant à se conformer aux mêmes règles que toutes les autres bourses de valeurs.
Décomposer
Au cœur du document final de la SEC sur la définition d'un courtier, on peut lire que la commission a réfléchi un instant à la question de savoir si elle devait simplement exclure la DeFi de la nouvelle définition, qui pourrait autrement couvrir certains projets Crypto , exigeant leur enregistrement et leur conformité aux lois sur les valeurs mobilières. L'agence a noté que des commentateurs du secteur ont indiqué à la SEC qu'une telle conformité pourrait être impossible, mais le régulateur a finalement haussé les épaules.
« Si la commission devait réviser les règles finales pour préciser ou restreindre l'application à
« Pour les acteurs du marché qui négocient des Crypto , cette alternative réduirait les coûts pour ces acteurs », a-t-elle indiqué dans le document réglementaire. Il T donc injuste pour tous d'accepter l'argument du monde des Crypto , a conclu l'agence dans ce règlement, approuvé de justesse par un vote de 3 contre 2, les deux commissaires républicains étant favorables. avec véhémence contrele mouvement dans leurs remarques publiques.
Bien que les lobbyistes des Cryptomonnaie réclament depuis des années une réglementation du gouvernement américain, ces efforts de la SEC ne correspondent T à leurs objectifs. Au-delà des définitions des courtiers et des plateformes d'échange, l'agence propose également d'exiger des conseillers en investissement KEEP les actifs Crypto de leurs clients exclusivement auprès de « dépositaires qualifiés ». Une exigence défendue par le président de l'agence, Gary Gensler. n'inclut probablement Tles principales plateformes d'aujourd'hui.
La définition de l'échange et les restrictions de garde devraient toutes deux être finalisées en avril, selon la SEC.agenda public. Mais c'était également le calendrier indiqué pour la règle du concessionnaire que le régulateur avait déjà terminée, donc leur horloge tourne peut-être vite.
Si l'agence persiste à rejeter les arguments des entreprises de Crypto qui affirment se trouver dans une situation intenable, la SEC approuvera des règles qui, selon elles, les plongeront dans une crise existentielle ou les empêcheront de se conformer. Par conséquent, les entreprises KEEP certainement de faire ce qu'elles font : contester le régulateur devant les tribunaux. Il est possible qu'au-delà du litige actuel sur la définition d'un titre, le secteur des actifs numériques débatte devant les tribunaux de ce qui constitue une plateforme d'échange, un courtier et un dépositaire qualifié.
Des histoires que vous avez peut-être manquées
- Un juge australien rend une décision partagée dans l'affaire du régulateur du marché contre le bénéficiaire du bloc: Un juge australien a statué qu'une société fintech locale, Block Earner, avait violé la loi avec son produit de gain adossé à la crypto-monnaie, mais pas avec son service de Finance décentralisée « Access ».
- New York étend l'affaire de fraude contre un groupe de monnaie numérique à 3 milliards de dollars:L'affaire du procureur général de New York contre Digital Currency Group portait initialement sur une fraude d'un milliard de dollars. Le procureur général de New York affirme désormais avoir trouvé d'autres victimes, qui auraient perdu jusqu'à 3 milliards de dollars.
- Les règles britanniques sur les stablecoins doivent être revues, affirment les défenseurs des Crypto.: L'industrie britannique de la Crypto n'est pas satisfaite des réglementations proposées sur les stablecoins par la Banque d'Angleterre et la Financial Conduct Authority, et fait pression pour obtenir des modifications.
- Prometheum, la seule plateforme Crypto enregistrée aux États-Unis, choisit Ether comme premier produit:Prometheum proposera des services de garde pour l'éther, soulevant des questions sur la classification plus large des crypto-monnaies.
Cette semaine

Cette semaine
- Craig Wright comparaît devant le tribunal cette semaine contre la Crypto Open Patent Alliance. Consultez l'article de CoinDesk en suivant les liens suivants.LINK) (LINK) (LINK) (LINK)
Jeudi
- 19h00 UTC (14h00 EST) Un sous-comité du Comité des services financiers de la Chambre tiendra une audience sur la Crypto et la Finance illicite.
Autre part:
- (Câblé)La nuit où FTX a déposé son bilan, l'entreprise a été piratée et des centaines de millions de dollars de Crypto ont été volés. Une récente inculpation du ministère de la Justice suggère ce qui s'est passé, rapporte Andy Greenberg de Wired.
- (Magazine Asterisk)Mis à part le titre, il s’agit d’un excellent article, facile à comprendre, sur le système complexe de réglementations et les avancées de l’industrie qui KEEP la sécurité des passagers lorsqu’ils voyagent en avion.
- (Law.com)La Cour d'appel du premier circuit examinera si l'IRS peut exiger des données sur les investisseurs en Crypto des échanges, liées à l'affaire de longue date de James Harper contre l'IRS collectant des données de Coinbase.
- (L'Oignon)Mdr.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.
Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.
À la semaine prochaine !
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton est rédacteur en chef adjoint de CoinDesk au sein de l'équipe Juridique et réglementation mondiales, basée à Washington, DC. Avant de rejoindre CoinDesk en 2022, il a travaillé pendant plus de dix ans sur la réglementation de Wall Street pour Bloomberg News et Businessweek, écrivant sur les premières rumeurs au sein des agences fédérales essayant de décider quoi faire à propos des Crypto. Il a remporté plusieurs distinctions nationales au cours de sa carrière de journaliste, notamment pour son expérience de correspondant de guerre en Irak et de reporter de police pour des journaux. Jesse est diplômé de l'Université Western Washington, où il a étudié le journalisme et l'histoire. Il ne possède aucun actif en Crypto .
