- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Craig Wright accusé de contrefaçons à « échelle industrielle » dès le premier jour du procès COPA
La Crypto Open Patent Alliance n'est pas en mesure de fournir une preuve directe que Wright n'est T Satoshi, a rétorqué l'avocat de Wright.

- Un procès visant à déterminer les allégations de Craig Wright selon lesquelles il serait le créateur de Bitcoin , Satoshi Nakamoto, a commencé devant un tribunal britannique.
- Le jour de l'ouverture, Wright a été accusé d'avoir falsifié ses preuves et ses adversaires ont rétorqué qu'ils ne pouvaient T prouver qu'il n'était pas celui qu'il prétendait être.
UN procès très attendu L'enquête sur la renommée de l'informaticien australien Craig Wright en tant qu'auteur pseudonyme du manifeste révolutionnaire Bitcoin de 2008 a débuté lundi devant une haute cour britannique, où un juge a décidé que Wright pouvait ajouter de nouvelles preuves pour étayer son dossier.
Wright, qui prétend être le mystérieux visionnaire Satoshi Nakamoto, a à de nombreuses reprises poursuivi en justice des membres de la communauté Crypto , y compris des développeurs s'appuyant sur le open source Projet Bitcoin – allégations de violations du droit d’auteur.
En 2021, la Crypto Open Patent Alliance (COPA), une organisation à but non lucratif soutenue par le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, et plusieurs acteurs de premier plan du secteur tels que Coinbase et Microstrategy, a poursuivi Wright en justice, contestant sa prétention à la paternité du manifeste, connu sous le nom de livre blanc Bitcoin . pas le premier à être venu après Wright, cela pourrait être l'alliance la plus intimidante pour l'affronter jusqu'à présent.
COPA en janviera rejeté une proposition de Wright visant à régler le procès et a déclaré qu'il espérait qu'une issue favorable du procès signifierait la fin des guerres juridiques du futur Satoshi avec la communauté Bitcoin .
« L'espoir réside dans le fait qu'à la fin de cette affaire, lorsqu'on s'oppose à un tyran, celui-ci recule et cesse », a déclaré un porte-parole de la COPA à CoinDesk lors d'une interview après l'audience de lundi. « Nous demandons une injonction qui empêchera le Dr Wright de récidiver. »
Dans sa plainte, la COPA allègue en détail que Wright a falsifié les documents qu'il a jusqu'à présent produits comme preuve qu'il est Satoshi.
« L'affirmation de Wright selon laquelle il est Satoshi Nakamoto est un mensonge éhonté et un faux récit élaboré, alimenté par une contrefaçon à l'échelle industrielle », a déclaré le porte-parole de la COPA.
Les choses étaient (littéralement) Les débats se sont intensifiés lundi devant les tribunaux de commerce et de propriété d'Angleterre et du Pays de Galles, alors que les avocats de Wright et de COPA se sont affrontés sur les nombreuses allégations formulées et les nouvelles preuves que Wright cherchait à soumettre au tribunal.
À la fin de la journée, le juge président James Mellor a autorisé l'admission de nouvelles preuves de Wright, sous réserve d'un examen par des experts et d'un contre-interrogatoire par la COPA.
« Hamlet sans le prince »
Alors que la COPA se concentrait sur la révélation des faux que Wright aurait commis dans ses efforts pour prouver qu'il était Satoshi, la défense a fait valoir que son parcours éducatif et professionnel faisait de lui quelqu'un capable d'inventer quelque chose comme Bitcoin.
« La COPA n’a pas été en mesure de fournir une quelconque preuve directe que le Dr Wright n’est pas Satoshi », a déclaré lundi l’avocat de Wright, Lord Anthony Grabiner.
Il a également affirmé que ONE d'autre ne s'était présenté comme Satoshi, ce qui, selon lui, suggère que Wright est un candidat probable.
« C'est une sorte de Hamlet sans le prince », a déclaré Lord Grabiner, ajoutant plus tard que même si Satoshi préfère rester dans l'ombre, il aurait pu se déclarer anonymement à la cour, ce qui n'est T arrivé.
COPA n'est T non plus Satoshi et ne s'intéresse qu'à saper les revendications de Wright, a-t-il ajouté.
« Il est frappant, compte tenu de l’intérêt du public et des ressources illimitées déployées par la COPA dans ces procédures, que la COPA n’ait pas été en mesure de fournir une preuve directe que le Dr Wright n’est pas Satoshi », a déclaré Grabiner.
Le porte-parole de la COPA a déclaré que l'alliance n'était T intéressée à trouver ou à révéler le véritable Satoshi, mais qu'elle souhaitait prouver une fois pour toutes que Wright ne l'était T.
« Nous espérons qu'une fois tout cela dit et fait, nous aurons défendu les développeurs qui n'ont T pu se défendre eux-mêmes et qu'ils seront libres de contribuer à Bitcoin et ne seront T intimidés par un personnage comme Craig Wright », a déclaré le porte-parole.
Le procès se poursuivra mardi à 10h30, heure locale, et le témoignage et le contre-interrogatoire de Wright devraient commencer mardi et se poursuivre jusqu'au 13 février environ.
Un porte-parole de Wright a déclaré à CoinDesk que son équipe juridique dirigée par le cabinet d'avocats britannique Shoosmiths ne ferait probablement aucun commentaire sur le procès en cours.
Sandali Handagama
Sandali Handagama est rédactrice en chef adjointe de CoinDesk chargée des Juridique et réglementations pour la région EMEA. Ancienne élève de l'école supérieure de journalisme de l'Université Columbia, elle a contribué à diverses publications, dont The Guardian, Bloomberg, The Nation et Popular Science. Sandali T possède aucune Crypto et tweete sous le pseudo @iamsandali.
