Les législateurs américains cherchent à renverser la Juridique comptable de la SEC sur les Crypto

Les membres du Congrès tentent de supprimer le bulletin comptable controversé de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, qui implique des restrictions sur les entreprises qui souhaitent détenir les actifs Crypto de leurs clients.

La sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) et les représentants Wiley Nickel (D-N.C.) et Mike Flood (R-Neb.) ont présentérésolutions correspondantesau Sénat et à la Chambre des représentants jeudi, qui désapprouveraient formellement la règle comptable et concluraient qu'elle n'a aucune force juridique.

Le rapport 2022 de la SECbulletin comptable du personnel n° 121, communément appelée SAB 121, a statué qu'une entreprise détenant les cryptomonnaies d'un client devait les conserver à son propre bilan, ce qui pourrait contraindre les banques souhaitant détenir des Crypto à maintenir ce qu'elles considéreraient comme un montant de capital onéreux pour compenser le risque. Cette décision a suscité un tollé au sein du secteur des actifs numériques.

Lorsqu'un régulateur fédéral publie des directives à son personnel, il s'agit généralement de conseils sur la compréhension et l'interprétation des Juridique existantes. Lorsqu'une agence utilise ces directives de manière inappropriée pour établir une nouvelle Juridique, cela suscite souvent l'ire du Congrès. C'est d'ailleurs ce qu'a constaté le Government Accountability Office l'année dernière : la SEC aurait dû transmettre cette Juridique aux législateurs et se conformer aux autres exigences imposées à l'agence lorsqu'elle publie une nouvelle règle.

Sur le même sujet : La SEC américaine a mal géré un bulletin comptable controversé sur les Crypto , selon le GAO.

Les législateurs ont publié la résolution en vertu du Congressional Review Act dans le but d'abroger le travail de la SEC.

Les porte-parole de la SEC n'ont T immédiatement répondu à une Request de commentaire sur la dernière opposition au bulletin.

« La SEC a publié le SAB 121 sans consulter les autorités de réglementation prudentielle, malgré les effets de la norme comptable sur le traitement des actifs en dépôt par les institutions financières, et sans passer par la procédure de notification et de commentaires », a déclaré le REP Flood dans un communiqué. « Face aux excès de pouvoir d'un régulateur, le rôle du Congrès est de faire office de contrôle. »

Les groupes de lobbying Crypto , tels que la Chambre de commerce numérique, a salué l'effort.

« Obliger les dépositaires à maintenir un actif équivalent au passif au bilan exige une parité : pour chaque tranche de 100 $ en Bitcoin détenus, 100 $ d’un actif similaire doivent également figurer au bilan », a déclaré Perianne Boring, PDG de la Chambre, dans un communiqué. « Cette exigence stricte a dissuadé les institutions de proposer des options de conservation d’actifs numériques. »