- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le procès de Sam Bankman-Fried : un témoin expert
L'équipe de défense de Bankman-Fried a révélé son seul témoin expert proposé, qui tentera de souligner les défauts des présentations du ministère de la Justice.

L'équipe de défense de Sam Bankman-Fried a officiellement nommé son seul témoin expert proposé : PF2 Securities.Joseph Pimbley. Nous ne savons T encore combien d’autres témoins nous pourrons entendre – et, en fait, si Bankman-Fried lui-même témoignera.
Vous lisez Le Procès SBF, une newsletter CoinDesk vous apportant des informations quotidiennes depuis l'intérieur de la salle d'audience où Sam Bankman-Fried tentera d'éviter la prison. Vous souhaitez la recevoir directement ? Inscrivez-vous ici.
Pour clarifier les choses, le ministère de la Justice a présenté deux types de témoins. La majorité n'étaient pas des « experts » sur des aspects spécifiques de l'affaire, mais des personnes directement impliquées dans FTX en tant qu'employés, clients ou investisseurs.
Les procureurs ont également fait appel à Peter Easton, professeur à l'Université de Notre Dame, comme témoin expert. Le témoignage d'Easton s'est concentré sur les flux financiers, présentant divers FLOW et diagrammes illustrant son analyse, bien que de manière quelque peu simplifiée.
Le témoignage de Pimbley LOOKS aborder des préoccupations financières similaires, bien qu'il semble se concentrer davantage sur les allégations de divers initiés de FTX concernant la ligne de crédit accordée à Alameda et le montant des fonds que la société de trading a réellement pris à FTX.
Certains diagrammes dans la déclaration de Déclaration de transparence de Pimbley suggèrent également qu'il pourrait parler des soldes réels de FTX.
Il reste à voir si le jury trouvera ce témoignage suffisamment convaincant pour jeter un doute raisonnable sur la culpabilité présumée de Bankman-Fried.
Bien que Pimbley soit peut-être en mesure de mettre en évidence des failles logiques dans certains détails et allégations illustrés jusqu'à présent par les témoins du DOJ, il sera difficile de surmonter l'impact émotionnel des amis les plus proches et anciens collègues de Bankman-Fried venant à la barre et déclarant avoir commis des crimes avec lui.
Ce que nous attendons
Le tribunal est en pause pour deux jours supplémentaires. Cependant, les avocats de la défense ont jusqu'à aujourd'hui pour indiquer aux procureurs et au tribunal quels seront leurs premiers témoins – du moins ceux qui pourraient témoigner jeudi, en supposant que la défense décide effectivement de porter plainte. Cette liste – comme celle des témoins des procureurs – ne sera peut-être pas immédiatement rendue publique.
CoinDesk a demandé à un porte-parole de Bankman-Fried combien de témoins pourraient témoigner, mais n'a reçu aucune réponse au moment de la mise sous presse.
Bien sûr, le grand mystère est de savoir si Bankman-Fried lui-même témoignera, et comme nous l'avons écrit dans la newsletter d'hier, presque tout le monde semble penser qu'il le fera probablement.
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
