- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le procès de Sam Bankman-Fried : pour nous, c'est la vie au tribunal
Pour avoir une place au tribunal, il faut arriver tôt : au moins à 7 h 30. La salle de débordement est plus détendue, mais il n'y a pas de Sam, juste son image télévisée.

Le tribunal le plus chaud de New York est le SDNY 26A.
Située dans un gratte-ciel fortement gardé NEAR du quartier financier, cette fête PERP quatre jours par semaine est la création du présumé fraudeur en Crypto Sam « votre argent a disparu ! » Bankman-Fried.
Vous lisez Le Procès SBF, une newsletter CoinDesk vous apportant un aperçu quotidien de la salle d'audience où Sam Bankman-Fried tentera d'éviter la prison. Vous souhaitez la recevoir directement ? Inscrivez-vous ici.
Cet endroit a tout pour plaire : des journalistes, des stars de la télévision sur le déclin, un US Marshal qui LOOKS à un beau John Cleese – et ce n'est qu'un aperçu ! Testez la patience du juge Lewis Kaplan et de son acolyte aux cheveux clairsemés Andy qui vous donnera une bonne fessée verbale.
Regardez qui est à la barre des témoins : est-ce Sam ? Nous le saurons bientôt.
Commentaires fantaisistes mis à part, le procès d'un mois de Sam Bankman-Fried s'est effectivement transformé en un rassemblement social de premier plan pour les journalistes et les spectateurs qui se battent chaque matin pour une place.
La folie se joue sur deux niveaux : la salle d'audience principale et le débordement. Les guerriers du dernier étage arrivent sur place avant 7h30 HE pour ONEun des quelques sièges de haut rang que les Marshals distribuent arbitrairement. Tous les autres sont canalisés vers le débordement, quelques étages plus bas.
L’équipe de CoinDesk a appris les secrets de ces deux affaires. Le tribunal est en vacances jusqu’à jeudi, nous allons donc vous donner un aperçu de ce qui se passe dans les coulisses.
Commençons par la salle d’audience elle-même. Cette salle lambrissée de bois comporte trois bancs réservés au grand public, qui est généralement composé de journalistes. Il y a au moins sept autres bancs réservés aux journalistes internes, aux dessinateurs, aux avocats, aux amis du tribunal et à la famille du prévenu, ainsi qu’aux procureurs.
Devant la tribune se trouve la table de Sam. Pendant le procès, il est généralement entouré de ses avocats, Mark Cohen et Chris Everdell, et toujours avec deux marshals juste derrière lui. Les tables suivantes sont celles des procureurs, suivies du personnel du tribunal, puis du banc lui-même, où siège le juge Kaplan. À leur droite se trouvent la barre des témoins et le box des jurés.
Les participants commencent à arriver vers 9h00 HE. Tant qu'ils restent du bon côté des Marshals, les membres du grand public conservent leurs sièges jusqu'à la fermeture à 16h30 HE. Mais il existe de nombreuses façons de se tromper. Ne mâchez T de chewing-gum, n'utilisez T de téléphone portable, ne lisez T les journaux, ne T de cigarettes électroniques, ne portez T de chapeau et NE PENSEZ MÊME PAS À PARLER. Toutes ces infractions peuvent entraîner une expulsion et un bannissement à Overflow.
En supposant que vous 1. parveniez à entrer et 2. que vous ne vous fassiez T virer, vous êtes la meilleure place possible pour voir ce drame se dérouler. Je vous recommande d'observer les visages des jurés.
– Danny Nelson
En bas, la salle de débordement est beaucoup plus détendue que la salle d'audience principale. Les participants peuvent entrer et sortir selon leurs besoins pour déposer des mises à jour (bonjour !), utiliser les toilettes ou prendre une collation à la cafétéria. Les gens rient lorsque le juge fait une blague et échangent des rumeurs sur la question de savoir si Bankman-Fried prendra la parole pour sa propre défense (Cela semble plus probable que non).
Les bancs du jury – il y en a deux dans la salle de débordement, car un ONE a été construit pour permettre aux jurés de s'éloigner les uns des autres pendant la COVID, m'a dit un maréchal – sont équipés d'écrans d'ordinateur qui permettent à la galerie de voir ce qui se passe dans la salle d'audience principale. Cela comprend deux caméras qui nous permettent de voir les avocats et les témoins, ainsi qu'une section consacrée aux pièces à conviction.
Il existe néanmoins quelques similitudes essentielles. Les personnes qui assistent à ONEune des audiences du juge Kaplan, que ce soit dans une salle d'audience ou dans une salle où les personnes présentes ne sont pas autorisées à garder leur téléphone sur elles. Même les avocats qui disposent d'un laissez-passer leur permettant normalement de conserver leur appareil doivent le rendre.
Les seules exceptions sont les sténographes internes – des journalistes qui couvrent régulièrement les audiences du tribunal et peuvent travailler depuis une salle de presse séparée située ailleurs dans le bâtiment.
— Nikhilesh De
Ce que nous attendons
Aucun dépôt de plainte n'a été effectué ce week-end. La prochaine date limite à surveiller est lundi, lorsque la défense présentera des propositions pour que des témoins experts puissent réfuter les témoignages de l'accusation.
La défense avait initialement proposé sept témoins experts.le juge a bloqué trois Les autres doivent déposer des déclarations complètes avant qu'il ne les autorise. Parmi eux, ONE' eux - Andrew Di Wu, professeur adjoint à l'Université du Michigan - ne sera pas cité, car il a été proposé comme témoin de réfutation à Andria van der Merwe, vice-présidente exécutive de Compass Lexecon, qui n'a finalement pas témoigné.
Il reste donc trois témoins experts possibles :Thomas Bishop,Brian Kim et Joseph Pimbley.
Bishop est un consultant qui pourrait s'occuper des chiffres et des calculs financiers. Kim pourrait témoigner sur les métadonnées des documents et Pimbley sur la base de code de FTX, selon les documents déposés au tribunal.
Il ne s'agit T des seuls témoins susceptibles d'être cités, la défense peut avoir recours à d'autres témoins, non experts. On ignore si ces noms apparaîtront dans le rôle public du tribunal, mais ils pourraient être communiqués en privé aux parties et au juge.
— Nikhilesh De
Danny Nelson
Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.

Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
