Le PDG de Celsius, Mashinsky, nie les allégations de fraude « sans fondement » de l'État de New York

Les accusations de fraude contre Alex Mashinsky sont « sans fondement » et proviennent de désinformation en ligne, a déclaré le cofondateur et ancien PDG de Celsius Network en réponse à une action en justice intentée par l'État de New York.

Dans un dossier déposé mardi, les avocats de Mashinskyrépondu aux réclamations par la procureure générale de New York, Letitia James, selon laquelle il avait induit en erreur les investisseurs sur la santé financière du prêteur de Crypto , aujourd'hui en faillite, alors qu'il était directeur général.

La plainte « répète en ligne de fausses informations sur Mashinsky et Celsius Network, LLC… emprunte les conclusions sans fondement d'autres personnes » et « démontre une incompréhension fondamentale des activités de Celsius et du rôle de Mashinsky dans celles-ci », indique le dossier, qui demande le rejet de la plainte.

Le dépôt de bilan, faite en juillet, était due à des « Événements externes désastreux » indépendants de la volonté de Celsius ou de son PDG, ajoute le document. Il indique que James « sélectionne cyniquement des fragments de déclarations et des extraits sonores » de vidéos YouTube réalisées pour rassurer les investisseurs.

« Les comptes Earn en cause n'étaient pas des valeurs mobilières au sens du droit établi et la plainte ne parvient pas à démontrer de manière adéquate l'existence de valeurs mobilières ou de matières premières dans le modèle économique de Celsius», indique le dossier. La plainte de Mashinsky conteste également les affirmations de James selon lesquelles la société aurait dû être enregistrée auprès de l'État en tant que courtier en instruments financiers.

En janvier, James a déclaré que Mashinsky avait utilisé «représentations fausses et trompeuses« pour inciter les clients à déposer des milliards de dollars, en leur promettant des rendements élevés sur des prêts dits à faible risque, via des vidéos YouTube et d'autres supports promotionnels.

Également en janvier, Shoba Pillay, un examinateur indépendant nommé dans le cadre de la procédure de faillite, a constaté que le modèle économique de l'entreprise «différaient significativement« d’après ce qu’il a dit aux clients, et que l’affirmation de Mashinsky selon laquelle il avait toujours 200 % de garantie était « loin de la réalité ».

Machinskia démissionné de son poste de PDG en septembreet fait l'objet deaction en justice pour récupérer des fonds que Celsius et ses créanciers affirment avoir été transférés frauduleusement.

Sur le même sujet : L'ancien PDG de Celsius, Mashinsky, poursuivi par l'État de New York pour avoir fraudé des investisseurs