Share this article

Après FTX, les entreprises de Crypto n'ont plus le « bénéfice du doute » au Capitole, déclare un membre du Congrès

En matière de réglementation, les États-Unis doivent « se ressaisir », a déclaré le REP Jim Himes à CoinDesk TV.

Les législateurs du Capitole pourraient désormais être plus sceptiques à l'égard des sociétés de Crypto en raison de l'effondrement de la bourse FTX, a déclaré le REP américain Jim Himes (D-Conn.) à CoinDesk TV.Premier arrivé.”

« Les boucliers sont levés », a déclaré Himes. « Les acteurs du secteur n'ont plus le bénéfice du doute. »

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Il a déclaré qu'avant « l'implosion complète » de FTX, « je ne suis pas sûr que mes collègues auraient jeté un regard aussi sceptique sur des entreprises » comme FTX.

Ce manque de scepticisme était particulièrement vrai lorsqu'il s'agissait du PDG de l'époque, Sam Bankman-Fried. Bankman-Fried a fait don de plus de40 millions de dollarsà de nombreuses campagnes politiques, dont une5,2 millions de dollars don à la campagne présidentielle réussie de JOE Biden en 2020.

« Il ne fait aucun doute que [son manque de scepticisme] était dû au fait qu'il était connu pour être un donateur », a déclaré Himes à propos de Bankman-Fried. « Des membres du Congrès souhaitaient le rencontrer, il était invité à des conférences. »

« Voici un très jeune individu qui s'intéresse à la Crypto, mais qui s'intéresse également à des choses comme les vaccinations et les vaccins et qui semble avoir un QI d'environ 190, ce qui n'est pas forcément courant à Washington. »

De plus, FTX « était devenu un nom familier » grâce à ses publicités pour le Super Bowl et à ses parrainages sportifs, a-t-il déclaré.

Lorsque des entreprises telles que Lightspeed etTemasekInvestir dans une entreprise comme FTX, « il y a une sorte de présomption, et je pense que c'est une présomption dangereuse, qu'il s'agit d'une véritable entreprise... au lieu de ce genre de système de Ponzi », a ajouté Himes.

Que devrait faire le nouveau Congrès ensuite ? Hymes a déclaré que l'accent devrait être mis en priorité sur les stablecoins.

Avec « des dizaines de milliards de dollars de stablecoins échangés chaque jour », c'est peut-être le « meilleur endroit » pour que les législateurs mettent en œuvre un cadre réglementaire, a-t-il déclaré.

« Je pense que le Congrès peut y parvenir », a déclaré Himes, soulignant que « nous y sommes presque parvenus lors du dernier Congrès ». Il souhaiterait également voir une loi rendant obligatoire l'enregistrement des plateformes d'échange de Crypto .

Une chose est sûre, selon Himes : les États-Unis doivent « se ressaisir » et élaborer une « réglementation intelligente ». Il a déclaré que le meilleur scénario serait que les États-Unis travaillent « en Harmony» avec les régulateurs européens et asiatiques sur les Crypto , de la même manière qu'ils le font sur la Finance traditionnelle.

Sur le même sujet : Sam Bankman-Fried nie avoir volé des fonds FTX dans une nouvelle publication en ligne

Fran Velasquez

Fran est le journaliste et auteur de contenu télévisé de CoinDesk. Ancien élève de l'Université du Wisconsin-Madison et de la Craig Newmark Graduate School of Journalism de CUNY, où il a obtenu un master en journalisme économique et commercial, il a également collaboré avec Borderless Magazine, CNBC Make It et Inc. Il ne détient aucun actif en Crypto .

Fran Velasquez