ELON Musk, magnat de l'automobile électrique et futur martien, a pris le contrôle de Twitter. Cela pourrait avoir des conséquences importantes pour la liberté d'expression en ligne, ou non. On ne le sait T . Voici une tentative d'analyse de ses déclarations et actions au cours des derniers mois.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Lire les feuilles de thé d'Elon

Le récit

ELON Musk a finalement pris le contrôle de Twitter. Cela a pris du temps, et Twitter a dû le poursuivre en justice pour le forcer à conclure l'affaire, mais cela s'est finalement concrétisé.

Pourquoi c'est important

Twitter est un lieu central pour une grande partie du monde des Crypto . Je n'irais T jusqu'à dire que c'est la place principale, mais c'est certainement un lieu important. C'est aussi un lieu où de nombreux utilisateurs peuvent interagir sous pseudonyme, une situation qu'Elon Musk a – intentionnellement ou non – menacée par le passé.

Décomposer

J'ai une confession à faire. Je ne savais pas quoi écrire cette semaine. J'ai pris un peu de repos la semaine dernière, je suis sorti pour socialiser, et à mon retour, je me suis retrouvé face à un document Google aussi vide que mon cerveau.

Heureusement, jeudi soir, quelque chose s'est produit :

C'est officiel. ELON Musk a racheté Twitter, pour de bon cette fois* !

(*Bien qu'il soit vrai qu'au moment où j'écris ces lignes, il n'y a pas de communiqué de presse ni de dépôt EDGAR ni quoi que ce soit de la part de l'entreprise elle-même, mais cela LOOKS officiel d'après de nombreux rapports d'organismes de presse.)

J'ai écrit sur tout ça quand Musk a annoncé pour la première foisil avait un accord avec les dirigeants de Twitter, il semble donc juste de revisiter cette newsletter et de voir ce qui a changé depuis, le cas échéant.

Il y a deux approches possibles. La ONE est : « MDR , ELON a dépensé 31 milliards de dollars et plusieurs banques ont dépensé 13 milliards de dollars supplémentaires pour racheter une entreprise valant 41 milliards de dollars au moment de la transaction, et BIT moins ces derniers mois, et ce, après plusieurs mois de bataille juridique qui ont finalement abouti au même résultat qu'elle aurait pu si Musk n'avait pas tenté de se retirer. »

L’autre est que Twitter pourrait désormais avoir une nouvelle approche du contenu (tweets) sur sa plateforme.

L'essentiel, à mon avis en tout cas, c'est que nous ne savons toujours T ce que Musk prévoit réellement. Il a publié quelques tweets affirmant être en faveur de la liberté d'expression, mais a déclaré jeudi dans un message(aux annonceurs ?) que « Twitter ne peut évidemment pas devenir un enfer où tout le monde peut se débrouiller seul. »

Rappelons que lorsqu'il a annoncé son intention de racheter Twitter, il avait également déclaré vouloir authentifier chaque utilisateur en raison du problème des robots. En avril, j'écrivais que les implications de la collecte d'informations personnelles identifiables par Twitter – si tant est que cela se produise – étaient inquiétantes. Twitter devrait maintenant probablement subir un remaniement de ses effectifs, ce qui n'est T non plus rassurant.

Il est évidemment beaucoup trop tôt pour dire ce qu’il fera réellement de Twitter, mais c’est l’occasion pour lui de joindre le geste à la parole en matière de liberté d’expression.

ONEune des premières choses que Musk a faites a été limoger la direction de Twitter, dont le PDG Parag Agrawal, le directeur financier Ned Segal, le directeur juridique Sean Edgett et le responsable de la Juridique juridique, de la confiance et de la sécurité Vijaya Gadde. En toute honnêteté, bravo à eux ! Ils ont affronté Musk, l'ont contraint à la faillite et repartent aujourd'hui avec 200 millions de dollars à eux tous.

Mais le départ de Gadde sera particulièrement intéressant. Elle a été dénigrée pour avoir apparemment banni des utilisateurs comme l'ancien président Donald Trump (et je trouve déconcertant qu'une telle décision n'ait pas été portée devant l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey), mais son rôle le plus important a étédéfendre le droit des utilisateurs de Twitter à utiliser un pseudonyme.

La dernière fois que j'ai vérifié, Crypto Twitter comptait un nombre assez important d'utilisateurs préférant rester anonymes pour diverses raisons, notamment par crainte de poursuites judiciaires . Nous venons de voir un Bitcoiner de renom. doit se défendredevant le tribunal pour des propos qu'il a tweetés. Twitter dans son ensemble a parfoisété poursuivi en justicepar des personnes espérant démasquer les utilisateurs.

Les gouvernements, en particulier, pourraient être intéressés par la nouvelle direction de Twitter. Quelques heures après la prise de contrôle de Musk, nous avons constatéfonctionnaires du gouvernement dans divers endroits L'avertissant qu'ils attendent de lui qu'il respecte leurs propres réglementations. L'affirmation d'Elon Musk selon laquelle Twitter Réseaux sociaux les lois du pays est également pertinente ici.

Et, pour une raison quelconque, il y a quelques moisMusk a écrit une chronique Pour une entité de régulation chinoise apparemment chargée de la censure. Je ne sais T quoi penser de cela.

Musk assume désormais son troisième rôle majeur de PDG (après Tesla et SpaceX), qu'il dirige en plus de divers autres groupes ou entreprises qu'il soutient (The Boring Company, Neuralink, par exemple).

Et juste pour revenir à une prédiction précédente, en avril, j'écrivais : « Cela pourrait prendre jusqu'à six mois, selon le PDG de Twitter, Parag Agrawal. »

Agrawal l’a appelé – cela a pris plus ou moins exactement six mois.

J'ai également écrit : « Beaucoup de choses pourraient se produire pendant cette période (y compris que Musk change d'avis, ce qui, avouons-le, n'est T vraiment hors de portée). »

Musk a bel et bien changé d'avis, ou du moins a essayé. Je me demande combien les avocats concernés ont gagné grâce à cette décision.

Le règne de Biden

Relève de la garde

N / A

En dehors de CoinDesk:

• (Le Washington Post) Un journaliste du Post a suivi ONEun des survivants de la fusillade de l'école élémentaire Robb à Uvalde, au Texas, cet été. Ce reportage est remarquable et mérite vraiment votre attention.
• (Bloomberg Businessweek) Bloomberg Businessweek publie son deuxième article complet, et bien sûr, il porte sur les Crypto et est écrit par le ONE et unique Matt Levine. J'ai aussi pensé à ça. court extrait d'une interviewil a posé avec Sonali Basak de Bloomberg et Kailey Leinz a fourni un résumé fascinant de 150 secondes de sa position actuelle.
• (Le Washington Post)Les insectes disparaissent.
• (FDIC) La Federal Deposit Insurance Corporation a publié les résultats de son enquête 2021 auprès des ménages non bancarisés et sous-bancarisés. Si l'on part du principe que l'industrie des Crypto souhaite s'attaquer à ce problème, il est évidemment utile d'examiner les données à ce sujet.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !