- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Un juge américain autorise les défenseurs des Crypto à se joindre à la défense d'Ooki contre la CFTC
L'armée LeXpunK et le DeFi Education Fund ont demandé la permission de faire valoir que la CFTC ne pouvait pas servir les membres d'Ooki DAO via le chatbot du site Web.
Un juge fédéral a statué mercredi soir que deux groupes de défenseurs de la Crypto pourraient faire valoir que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ne devrait pas être en mesure de servir les membres d'une organisation autonome décentralisée (DAO) via un robot d'aide de site Web.
Le juge William Orrick, du district nord de Californie, a ordonné que LeXpunK Army, un groupe d'avocats et de développeurs de logiciels, et le DeFi Education Fund (DEF), un groupe de lobbyistes, puissent déposer des mémoires d'amicus curiae. Les deux groupesinvité à se joindre à l'affairede soutenir que la CFTC devrait identifier et signifier directement les membres de l'Ooki DAO dans un procès alléguant qu'ils ont violé la loi fédérale, plutôt queservir le DAO lui-mêmevia un chatbot de site Web.
Le mois dernier, la CFTC a poursuivi Ooki DAO, alléguant que le groupe proposait des produits de trading à effet de levier et sur marge illégaux, tout comme son prédécesseur, bZeroX. Bien que le régulateur ait conclu un accord à l'amiable avec les fondateurs de l'entreprise concernant bZeroX, il n'a pas été en mesure d'identifier les personnes clés liées à la DAO et a demandé l'autorisation de la dénoncer en publiant des informations sur un forum et un chatbot. De manière controversée, la CFTC a également affirmé que chaque membre votant de la DAO devrait être tenu individuellement responsable de l'activité illicite.
Sur le même sujet : L'affaire Ooki DAO est tellement « flagrante » que la CFTC n'avait pas le choix, déclare le président Behnam
Plus tôt ce mois-ci, le juge Orricka statué en faveur de la CFTCLe jour même où LeXpunK a déposé sa requête en autorisation de dépôt d'un mémoire d'amicus curiae, le DEF a déposé sa propre requête quelques jours plus tard. Dans sa décision de mercredi, le juge a accordé à LeXpunK jusqu'au 17 octobre pour déposer son mémoire d'amicus curiae. Le DeFi Fund a déposé son propre mémoire d'amicus curiae parallèlement à sa requête en autorisation.
« De plus, j'interprète ces demandes comme des requêtes de réexamen concernant ma décision d'autoriser un service alternatif dans cette affaire », a statué le juge.
La CFTC a jusqu'au 7 novembre pour s'opposer aux dépôts de DEF et de LeXpunK, tandis que les deux groupes peuvent répondre à la requête de la CFTC dans la semaine qui suit. Une audience aura lieu le 30 novembre pour examiner les requêtes.
Cette décision offre une bouée de sauvetage à Ooki DAO, qui semble avoir géolocalisé les utilisateurs américains, mais qui n'avait par ailleurs que quelques jours pour répondre officiellement à la CFTC.
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
