Partager cet article

Les législateurs européens critiquent l'implication d'Amazon dans le projet d'euro numérique

Les législateurs de différents partis ont fait part de leurs inquiétudes concernant la Politique de confidentialité des données et la fiscalité.

Amazon was selected to develop an e-commerce app for a digital euro. (Christian Wiediger/Unsplash)
Amazon was selected to develop an e-commerce app for a digital euro. (Christian Wiediger/Unsplash)

Une coalition multipartite de membres du Parlement européen a critiqué jeudi la Banque centrale européenne pour avoir choisi le géant américain de la vente au détail Amazon pour l'aider à développer un euro numérique.

Fabio Panetta, un économiste italien qui fait partie du conseil exécutif de la BCE, s'est présenté à une réunion matinale de la commission des affaires économiques et monétaires avec un discours préparé sur les caractéristiques de conception de la monnaie - s'attendant peut-être à l'échange de vues placide habituel sur les projets de monnaie numérique de la banque centrale de l'Union européenne.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Au lieu de cela, il a été confronté à des demandes de législateurs furieux de revenir sur sa décision de choisir l'entreprise américaine - sujet de nombreuses controverses - pourdévelopper un prototype pour les applications de commerce électroniquede la nouvelle CBDC putative.

« Nous savons que la réputation d'Amazon en matière de Juridique sociale et fiscale est douteuse, je dois le dire », a déclaré le député de centre-gauche Eero Heinäluoma, citant l'amende record de 746 millions d'euros (720 millions de dollars) infligée à l'entreprise par les autorités de protection des données l'année dernière pour violation présumée des règles de Politique de confidentialité , une décision dont l'entreprise a depuis fait appel. « Qu'est-ce qu'Amazon a de plus introuvable dans l'Union européenne ? »

D’autres législateurs se sont demandés si ce choix allait compromettre les objectifs déclarés de Panetta pour l’euro numérique : KEEP les paiements de l’UE compétitifs et exempts d’ingérence étrangère.

« Comment expliquez-vous ce choix ? » a demandé Stéphanie Yon-Courtin, députée de la coalition centriste Renew Europe du président français Emmanuel Macron. « En juillet 2022, vous disiez à propos de l'euro numérique qu'il protégerait l'autonomie stratégique des paiements européens et la souveraineté monétaire… Vous disiez également qu'un euro numérique permettrait d'éviter une domination du marché. Trois mois plus tard, on nous a annoncé qu'Amazon avait été sélectionné parmi 54 entreprises. »

Les députés du Parti vert sont allés plus loin, appelant la BCE à revenir sur sa décision pour éviter de compromettre l'ensemble du projet.

« J'aimerais savoir si vous envisageriez de réviser la décision », a déclaré Ernest Urtasun, membre des Verts. Il a établi un parallèle avec l'initiative Libra, aujourd'hui abandonnée, où l'implication de la « grande entreprise américaine » Facebook (aujourd'hui Meta Platforms) dans un projet de Cryptomonnaie avait suscité une « forte opposition ».

S'il n'y a pas de changement d'avis, Urtasun a demandé si Panetta craignait que « ce projet - qui est essentiel et que le Parlement a soutenu - ne démarre pas avec un très fort manque de crédibilité ».

Panetta a défendu sa décision, arguant qu'Amazon avait été choisi sur la base de critères préétablis qu'il était impuissant à modifier maintenant et que les prototypes développés par Amazon ne seraient pas réutilisés plus tard.

« Nous souhaitions avoir un ONE commerçant, et un ONE a postulé » à l'appel d'offres, a déclaré Panetta. « Nous voulons Guides de la meilleure Technologies , et non de la ONE … Peu d'entreprises en Europe peuvent démontrer leur expérience auprès de centaines de millions d'utilisateurs. »

« Cet exercice de prototypage n'a aucun impact sur le développement futur de la participation effective aux conditions de l'euro numérique », a déclaré Panetta. « Vous vous inquiétez des conséquences potentielles de cet exercice ? Aucun. »

Panetta a également souligné que, pour sa participation, l’entreprise n’a reçu ni récompense financière, ni données privilégiées sur le projet ou ses utilisateurs – mais au contraire, ces assurances semblent accroître l’inquiétude des législateurs.

« Honnêtement, je suis plus inquiet qu’avant », a déclaré Jonás Fernández, du Parti socialiste, car l’absence de récompense financière impliquait que l’entreprise réalisait des bénéfices d’une autre manière.

Amazon a refusé de commenter l'audience, mais a réitéré une déclaration précédente selon laquelle il était « ravi de travailler avec la Banque centrale européenne sur son exercice de prototypage d'euro numérique ».

Sur le même sujet : La BCE choisit Amazon, Nexi et trois autres entreprises pour prototyper des applications numériques pour l'euro

MISE À JOUR (29 septembre 2022, 10h11 UTC) :Ajoute une réponse d'Amazon.

Jack Schickler

Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.

Jack Schickler