- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les sénateurs américains Warren et Sanders demandent au régulateur bancaire d'annuler les directives sur les Crypto.
Les législateurs ont également posé une série de questions sur le nombre de banques actuellement impliquées dans la Crypto.

Les sénateurs américains Elizabeth Warren (D-Mass.), Bernie Sanders (I-Vt.), Richard Durbin (D-Ill.) et Sheldon Whitehouse (DR.I.) ont demandé au Bureau du contrôleur de la monnaie d'annuler les lettres interprétatives autorisant les banques à s'engager dans des activités de Crypto et d'expliquer dans quelle mesure les banques s'impliquent dans la Crypto.
Dans unlettre ouverteadressée au contrôleur par intérim Michael Hsu, leles législateurs ont déclaré ils étaient préoccupés par plusieurs lettres interprétatives publiées en 2020 et 2021 sous l'ancien contrôleur par intérim Brian Brooks (aujourd'hui PDG de la société de Crypto Bitfury) qui permettaient aux banques de fournir services de garde de Crypto, émettre des paiements avec des pièces stables,émetteurs de stablecoins bancaires et se livrer à d'autres activités liées aux cryptomonnaies « offraient aux banques une liberté totale » pour se livrer à des activités Crypto problématiques. Les lettres interprétatives, dont une publiée sous le mandat de Hsu, n'abordaient aucun des risques liés aux activités bancaires liées aux Crypto , ont déclaré les législateurs.
« Compte tenu des risques posés par les crypto-monnaies pour les banques et leurs clients, nous vous Request de retirer les lettres interprétatives de l'OCC 1170, 1172, 1174 et 1179 et de vous coordonner avec la Réserve fédérale et la Federal Deposit Insurance Corporation pour développer une approche globale qui protège adéquatement les consommateurs et la sécurité et la solidité du système bancaire », indique la lettre.
L'OCC a émis ces lettres entre juillet 2020 et janvier 2021, lorsque Brooks dirigeait l'agence de réglementation. À l'époque,l'industrie de la Crypto a vu les lettres d’orientation pourraient potentiellement aider à l’adoption généralisée de la Crypto en permettant aux institutions réglementées – les banques – de s’impliquer davantage dans l’industrie.
Les activités de Crypto ne bénéficient pas de beaucoup de protections au niveau de la vente au détail, ont déclaré les législateurs, soulignant l'effondrement de Terra et de Three Arrows Capital, ainsi que les faillites de Celsius Network et de Voyager Digital.
« Alors que vous avez déclaré qu'il n'y a pas eu de contagion des crypto-monnaies aux banques et à la Finance traditionnelles au cours de cette récente turbulence du marché, il est clair que des protections plus fortes sont nécessaires pour atténuer les risques des crypto-monnaies pour le système financier et les consommateurs », ont déclaré les législateurs.
Les sénateurs ont également posé une série de questions sur le nombre de banques autorisées à s'engager dans des activités de Crypto , les types de services fournis par ces banques, les volumes en dollars que les banques détiennent liés à la Crypto et si l'une de ces banques est impliquée dans d'autres activités liées à la crypto-monnaie, telles que le trading de produits dérivés.
MISE À JOUR (10 août 2022, 18h15 UTC) :Ajoute un contexte supplémentaire.
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
