Les registres DeFi peuvent aider les régulateurs à superviser le secteur, selon un responsable de la BRI

Finance décentralisée (DeFi) peut être réglementé en s'appuyant sur ses propres mécanismes de création de confiance pour collecter des données de conformité, a déclaré Raphael Auer, directeur du pôle d'innovation de l'Eurosystème de la Banque des règlements internationaux (BRI).

Un document de travail rédigé par Auer intitulé « Supervision intégrée : comment intégrer la réglementation dans la Finance décentralisée », publié mercredi, soutient que la conformité des acteurs de la DeFi peut être automatiquement surveillée en « lisant le grand livre du marché ».

« Cela réduit la nécessité pour les entreprises de collecter, de vérifier et de fournir activement des données », indique le document.

La DeFi est un terme utilisé pour décrire un ensemble d'applications financières sans intermédiaire, construites sur une blockchain. Ces applications reposent sur des registres distribués utilisés pour enregistrer les transactions et les vérifier. Bien que souvent défendue par le monde des Crypto et les adeptes du Web 3, la DeFi a suscité l'inquiétude des régulateurs du monde entier quant à l'urgente nécessité de la superviser.

Mais au-delà d’une revue trimestrielle de 2021 de la BRI, un groupe de coordination des banques centrales, qui a appelé« La décentralisation » dans la DeFi est une « illusion »,et a fait valoir que les points centralisés au sein de DeFi pourraient permettre aux régulateurs d'établir un contrôle sur l'espace, peu de progrès pratiques ont été réalisés dans l'établissement d'une surveillance.

La Technologies de supervision intégrée suscite toutefois l'intérêt des décideurs politiques. À la Request des législateurs, la Commission européenne, l'organe exécutif de l'Union européenne chargé de proposer de nouvelles législations, examine actuellement se préparer à affréter une étude sur l’impact potentiel de la liaison des applications de données de surveillance à la Finance décentralisée, en tant que précurseur d’une éventuelle législation ultérieure.

Certains ont toutefois exprimé leur scepticisme quant à la possibilité d'effectuer une telle supervision sur des contrats intelligents dont le code est immuable. La supervision intégrée est « à la fois intéressante et impraticable en pratique », a déclaré à CoinDesk George Giaglis, professeur au département d'innovation numérique de l'université de Nicosie.

« On ne peut pas appliquer cela au niveau du protocole. À moins de faire quelque chose de totalement stupide, comme intégrer du code dans des contrats intelligents qui permettrait aux régulateurs d'examiner les transactions, ce qui est impossible en pratique », a-t-il déclaré.