« Nous sommes entrés dans une période difficile », déclare le PDG de WazirX à propos des nouvelles lois fiscales indiennes

L'Inde a adopté vendredi des lois fiscales sévères sur les Crypto, et quelques instants après l'adoption du projet de loi, Nischal Shetty, PDG et fondateur de WazirX, ONEune des plus grandes bourses d'échange en Inde, n'a pas mâché ses mots, déclarant : « Nous sommes entrés dans une période de douleur. »

« C'est presque comme empêcher le secteur de fonctionner, et ce qui se produira est similaire à celui des drones, dont le plus grand secteur se trouve à terme en Chine », a déclaré Shetty, sans doute l'un des acteurs les plus en vue du secteur des Crypto en Inde. « Désormais, toutes les technologies étrangères vont dominer l'Inde, et nous ne voulons T que cela se reproduise dans le Crypto. »

Il a ajouté que cette mesure est particulièrement néfaste pour les jeunes Indiens.

« Ce qui nous importe le plus, ce sont nos clients. Des millions de personnes vivent des Crypto. Pendant la pandémie de coronavirus, ils ont perdu leur emploi, et les Crypto ont été ONEune des raisons de leur survie. Nous sommes préoccupés par la perte de leurs moyens de subsistance, de leurs rêves… il s'agit de personnes âgées de 18 à 30 ans », a déclaré Shetty.

La principale objection de Shetty concernait la taxe de 1 % retenue à la source (TDS), qui serait prélevée chaque fois qu'un Indien achète ou vend des Crypto. « La TDS de 1 % va anéantir la liquidité, ce qui signifie, à terme, une baisse de rentabilité pour tout le monde. C'est une situation perdant-perdant », a déclaré Shetty.

Ce que les gens vont faire maintenant, selon Shetty, « c'est trouver des moyens de ne pas faire partie du système [national] parce que les gens ne vont pas quitter la Crypto. »

« Cela va inciter les gens à se tourner vers d'autres canaux, comme le commerce peer-to-peer, le trading individuel. En tant que secteur, nous avons travaillé d'arrache-pied pour garantir que chacun passe par la bonne voie, des millions grâce aux protocoles KYC (Know Your Customer). L'autre crainte est désormais un retour au marché gris ou à une approche non KYC », prédit Shetty.

La décision de ne pas permettre aux pertes Crypto de compenser les gains est encore pire que l'impôt de 30 % sur les plus-values ​​sur les profits liés aux Crypto , a déclaré Shetty. Il a souligné que, dans certains cas, les investisseurs indiens pourraient perdre plus d'argent qu'ils n'en ont investi en raison du fonctionnement de la nouvelle fiscalité.

« ONE ne prendra ce risque », a déclaré Shetty.

Sur le même sujet : Le PRIME ministre indien appelle à une coopération mondiale sur les Cryptomonnaie

«Approche nucléaire’

Shetty, cependant, a fait bonne figure en déclarant : « Nous ne pouvons pas abandonner. » Il a cité l'exemple de l'interdiction effective de 2018 par la banque centrale indienne d'autoriser les banques à collaborer avec les plateformes d'échange de Crypto . À l'époque, un recours devant la Cour suprême avait finalement abouti à un verdict favorable aux plateformes d'échange.

Avec l'interdiction bancaire, nous avons agi. Cela a pris deux ans, mais la bonne décision a finalement été prise. Je pense que là aussi, la bonne décision sera prise, mais le temps, cette période douloureuse, sera là.

Alors, WazirX, en tant que ONEun des plus grands échanges de l’industrie Crypto indienne, s’adressera-t-il cette fois-ci à la Cour suprême ?

« Si c'est une option, ce sera une approche ultime et radicale. Le dialogue sera le meilleur moyen pour que chacun se sente à l'aise et comprenne les subtilités du secteur des Crypto , qui sont encore mal comprises », a-t-il déclaré.

CoinDesk avait auparavant signalé que plusieurs dirigeants de l'industrie de la Crypto ont confirmé qu'ils envisageraient de faire appel devant la Cour suprême si les taxes proposées sur la Crypto étaient adoptées comme loi.

La CBDC n’est pas une concurrence pour la Crypto

Historiquement, les mesures réglementaires prises par le gouvernement concernant la Crypto ont plutôt été axées sur la dissuasion que sur l'encouragement, l'industrie florissante de la Crypto en Inde devant survivre coup après coup.

D'abord, il y a eu l'interdiction de la banque centrale, puis la législationinterdisant « Toutes les cryptomonnaies privées en Inde. » Plus tard, l'euphorie mondiale suscitée par les cryptomonnaies en 2020-2021 a conduit le gouvernement à élaborer un projet de loi « permettant l'utilisation des Cryptomonnaie comme actif », alors même que des rapports indiquaient que toute violation entraînerait un mandat d'arrêt non libératoire sous caution et/ou des amendes et une peine de prison.

Une théorie répandue expliquant pourquoi le gouvernement continue de freiner l'adoption des Crypto est qu'il estime que les Crypto constituent une concurrence pour la monnaie numérique de banque centrale (MNBC) prévue par l'Inde. Le jour où les propositions de taxe sur les Crypto ont été annoncées, le 1er février, l'Inde a déclaré qu'elle introduirait une MNBC d'ici l'exercice 2022-23.

Le gouvernement retarde-t-il donc l'adoption des Crypto jusqu'à ce que sa CBDC soit prête ? Shetty estime que l'idée fondamentale selon laquelle les Cryptomonnaie concurrenceraient une CBDC est inexacte.

Il existe une différence entre une CBDC et une autre Crypto. ONEune est une monnaie, l'autre un actif. La CBDC n'est pas une Crypto destructrice. C'est une monnaie. Pourquoi détenir une CBDC ? Vous l'utiliserez pour vos transactions, mais allez-vous investir ? a demandé Shetty.

«La Crypto survivra’

Malgré le refus du gouvernement d’adopter les suggestions de l’industrie, Shetty reste optimiste.

« Les discussions avec le gouvernement sont toujours en cours. Nous attendons toujours une réunion avec le secteur privé », a révélé Shetty.

Cette Déclaration de transparence est significative. Entre l'annonce des propositions fiscales et leur adoption, soit près de deux mois plus tard, le gouvernement a rencontré des particuliers et une ou deux plateformes d'échange de Crypto , mais Shetty a confirmé ONE réunion n'avait eu lieu avec l'ensemble du secteur ni avec ses représentants.

Il estime néanmoins que les choses évoluent vers une meilleure compréhension entre le gouvernement et l’industrie.

Lorsqu'on lui a demandé comment il pouvait être si confiant dans la capacité du gouvernement à changer d'avis alors que les suggestions précédentes issues des discussions ont été ignorées, Shetty a déclaré que « finalement, la Technologies émerge toujours, elle gagne toujours ».

L'Inde n'a pas exclu d'interdire complètement les Crypto , et vendredi, le ministre des Finance a déclaré que « des consultations sont en cours pour savoir si nous voulons les réglementer dans une certaine mesure, vraiment beaucoup ou les interdire totalement ».

Cependant, Shetty est convaincu que le gouvernement « ne l'interdira jamais », mais il y a"Il y aura des périodes de douleur. Il faut juste l'enlever rapidement."

Selon Shetty, « Nous sommes en concurrence avec le monde entier. Si cela se faisait localement, je serais très inquiet. Le gouvernement finira par se rendre compte qu'il perd des parts de marché et des opportunités », qui, s'il n'est pas saisi, « reviendront à d'autres pays » comme la Chine ou les États-Unis.

« Pour l’instant, nous travaillons à envoyer des informations et des indications aux autorités compétentes, mais ce qui manque, c’est un dialogue constant, du type de celui que nous observons aux États-Unis », a déclaré Shetty.

Shetty a conclu que même si la situation semble sombre pour le moment, il est optimiste quant à la possibilité de parvenir à un accord.

« La Crypto est une Technologies qui survivra quoi qu'il arrive », a déclaré Shetty. La question est simplement : « À quelle vitesse voulons-nous, en tant que nation, croître dans ce secteur ? »