- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
L'Inde adopte des lois fiscales strictes sur les Crypto malgré le tollé du secteur
Les amendements demandés par l’industrie de la Crypto n’ont pas été adoptés.

Les Indiens commenceront à payer un impôt sur les plus-values de 30 % sur les transactions Crypto dans seulement une semaine après que le Parlement a adopté une proposition fiscale controversée vendredi, provoquant le tollé et la déception parmi ceux de l'industrie Crypto du pays.
Outre l'impôt sur les plus-values, les Indiens achetant ou vendant des Crypto devront s'acquitter d'un impôt de 1 % retenu à la source (TDS), ainsi que de taxes sur les dons de Crypto , sans possibilité de déduction pour pertes. Les taxes sur les Crypto entreront en vigueur le 1er avril, tandis que la TDS débutera le 1er juillet.
Ce que le gouvernement a dit
La ministre des Finance, Nirmala Sitharaman, a présenté la proposition et l'a fait adopter par la chambre basse du Parlement. Si la chambre haute peut formuler des suggestions, et l'a fait, son rôle dans la législation Finance en Inde est minime.
Plus de 20 membres de la chambre basse du Parlement ont vivement réagi au projet de loi, critiquant le manque de clarté dans la définition de la Crypto dans le projet de loi, plusieurs membres du Parlement affirmant que les taxes sur la Crypto « mettront fin à l'industrie ».
Sitharaman a répondu qu'il n'y avait « aucun signal trompeur » et que nous avions « clairement indiqué que des consultations étaient en cours pour déterminer si nous souhaitions réglementer cette pratique dans une certaine mesure, voire l'interdire totalement ». Elle a ajouté que le gouvernement taxait les Crypto parce que certaines personnes en tirent profit.
Elle a ajouté que le TDS est « davantage destiné au suivi, ce n'est pas une taxe supplémentaire ou nouvelle » et que « le TDS peut toujours être rapproché de la taxe totale à payer au gouvernement ».
L'industrie réagit
L'industrie indienne de la Crypto a réagi massivement, qualifiant l'adoption du projet de loi sans amendements favorables de « plus nuisible que bénéfique » et de «ONE qui entravera la croissance globale de l'industrie ».
« Cela n'est pas propice au gouvernement ni à l'écosystème Crypto de l'Inde, cela est sur le point de faire plus de mal que de bien », a déclaré Nischal Shetty, ONEune des voix les plus importantes de la Crypto en Inde et cofondateur et PDG de WazirX, ONEun des plus grands échanges Crypto de l'Inde.
« Cela peut entraîner une participation en cascade sur les bourses indiennes et conduire à une augmentation des sorties de capitaux vers les bourses étrangères », a déclaré Shetty.
Plus tôt, Sumit Gupta, PDG de CoinDCX, une importante bourse en Inde, a déclaré que « les dispositions fiscales peuvent tuer l'industrie de la Crypto », et Sathvik Vishwanath, cofondateur et PDG d'Unocoin, une autre bourse de Crypto , a déclaré qu'« il était triste qu'aucune de leurs demandes (de l'industrie) n'ait été mise en œuvre ».
« Cela aura des répercussions sur les traders, notamment sur la taxe TDS de 1 %. Cela affectera non seulement les traders, mais aussi les recettes fiscales. Nous espérons que dans les années à venir, le secteur des Crypto sera traité comme les autres secteurs liés à l'investissement », a déclaré Vishwanath.
La réaction n’a pas été différente parmi les NFT (jeton non fongible) marchés.
« L'absence de modification des politiques fiscales sur les Crypto a découragé les entreprises et les investisseurs d'investir sur ce marché volatil. Cela freinera la croissance globale du secteur en réduisant l'adoption massive et sa validation », a déclaré Abhay Aggarwal, PDG et fondateur de la plateforme de NFT Colexion.
La bourse mondiale OKX (anciennement OKEx) a été l'une des RARE entités à voir le bon côté des choses dans l'adoption du projet de loi.
« Une taxe sur certains actifs indique que ces actifs sont reconnus comme une classe d'actifs négociables par l'autorité de régulation. Cela apporte au secteur beaucoup plus de clarté sur le statut juridique des Crypto et des revenus qui en découlent. C'est donc une bonne nouvelle pour le secteur indien, qui contribue à la création d'un environnement opérationnel plus réglementé pour les Crypto», a déclaré Lennix Lai, directeur d'OKX.
Shivam Thakral, PDG de la bourse indienne BuyUcoin, s'est également montré optimiste, affirmant que « le gouvernement a fait de son mieux à sa connaissance ». Il a noté que le gouvernement a tendance à agir lentement, mais qu'il comprendra mieux l'industrie de la Crypto une fois qu'il constatera une baisse des volumes d'échange sur les plateformes d'échange de Crypto .
Prochain défi devant la Cour suprême ?
Rajat Mittal, conseiller fiscal auprès de la Cour suprême indienne qui conseille les entreprises de Crypto , s'est également prononcé contre la nouvelle loi.
« Le gouvernement n'a accepté aucune suggestion de l'industrie de la Crypto visant à atténuer la taxation de la Crypto , mais a en fait resserré les règles de taxation, rendant plus difficile et peut-être presque impossible pour les traders quotidiens et les bourses de mener des activités en Inde », a-t-il déclaré.
L'industrie de la Crypto s'était battue contre ce projet de loi après que les taxes aient été proposées pour la première fois en février, complétant les réunions avec les législateurs par un change.orgpétition et unecampagne en ligneIl y avait un certain espoir que l'impôt sur les plus-values ou TDS soit allégé, mais cela ne s'est T produit.
CoinDesk auparavant signalé L'industrie avait envisagé une contestation devant la Cour suprême si les taxes sur les Crypto n'étaient T réduites. Il est peu probable que l'industrie engage une telle contestation immédiatement, mais elle envisage néanmoins cette option.
« Si une telle option existe, c'est la dernière approche nucléaire », a déclaré Shetty de WazirX.
Sur le même sujet : L'industrie indienne des Crypto envisage une décision de la Cour suprême, les attentes d'allégements fiscaux s'évanouissant.
La plupart des acteurs du secteur, y compris Shetty, ont fait pression pour discuter des taxes avec le gouvernement et la loi semble avoir légèrement avancé vers une contestation judiciaire.
Thakral, de BuyUCoin, a déclaré que « collaborer est bien plus judicieux que se battre » et a suggéré que le gouvernement mesurerait l'impact des taxes et apporterait bientôt des changements. La possibilité de saisir la Cour suprême n'est pas nécessaire avant le 1er juillet au moins, et d'ici là, il espère que le secteur aura intensifié ses efforts pour réduire le TDS.
« Nous sommes vigilants à ce sujet. La Cour suprême n'examinera T les requêtes contre les taxes élevées imposées par le gouvernement sur une catégorie d'actifs particulière. Quoi qu'il en soit, tous les acteurs clés du secteur des Crypto , y compris nous, se sont déjà mobilisés pour prendre des mesures constructives », a déclaré Aggarwal de Colexion.
MISE À JOUR (25 mars, 13h28 UTC):Ajoute la réaction de l'industrie, des détails et un contexte supplémentaire tout au long.
Amitoj Singh
Amitoj Singh est journaliste CoinDesk et se concentre sur la réglementation et les politiques qui façonnent l'avenir de la Finance. Il anime également occasionnellement des émissions pour CoinDesk TV. Il a précédemment collaboré avec divers médias tels que CNN, Al Jazeera, Business Insider et SBS Australia. Auparavant, il était présentateur principal et rédacteur en chef de NDTV (New Delhi Television Ltd.), la chaîne d'information de référence pour les Indiens du monde entier. Amitoj possède une quantité marginale de Bitcoin et d'Ether, inférieure au seuil de Déclaration de transparence de CoinDesk, fixé à 1 000 $.
