Tether répond à l'intervention de CoinDesk dans une procédure judiciaire

Les avocats de l'émetteur de stablecoin Tether et de sa société mère, iFinex, se sont opposés à CoinDesk, rejoignant une affaire juridiqueentre elle et le bureau du procureur général de New York (NYAG),adage« Les documents en cause ici comprennent les documents internes non publics et étroitement surveillés de Bitfinex et Tether, qui ont été développés à grands frais et qui n'ont pu être acquis par ses concurrents autrement que par le biais de cette Request FOIL. »

Avec plus de 78 milliards de dollars de jetons en circulation, Tether est de loin le le plus grand émetteur de stablecoins sur les Marchés des Cryptoet représenteenviron la moitiéde toutes les transactions contre du Bitcoin sur les échanges centralisés, selon les données de CryptoCompare.

La société a réglé une affaire avec le procureur général de New York pour 18,5 millions de dollars il y a un an, suite à son rôle dans les tentatives de sa société sœur Bitfinex de dissimuler une affaire.Un trou de 850 millions de dollars après des problèmes avec son processeur de paiement Crypto Capital Corp.

« Bitfinex et Tether ont dissimulé de manière imprudente et illégale des pertes financières massives pour KEEP leur système en activité et protéger leurs résultats financiers », a déclaré la procureure générale de New York, Letitia James. dans un communiquélorsque l'affaire a été réglée.

Outre le paiement d'une amende, Tether et Bitfinex sont également tenus de soumettre des relevés trimestriels détaillant les actifs de l'émetteur du stablecoin. Après que Tether a soumis son bilan au procureur général de New York, CoinDesk a déposé une Request d'accès à l'information (FOIL) concernant les réserves. Cette Request a été initialement rejetée, mais CoinDesk a ensuite fait appel ; un agent d'appel a acquiescé et annulé la décision. Tether a contesté le bureau du procureur général de New York en août, déclarant que la publication des détails de son bilan « ferait pencher la balance en défaveur de Tether».

Dans une déclaration publiée vendredi,Tether a dit:

L'accord précisait quelles informations devaient être rendues publiques (comme la répartition des réserves de Tether par catégorie) et lesquelles devaient être divulguées en privé au procureur général de New York (comme les détails des investissements). Les aspects privés sont ceux qu'aucune entreprise ne publierait pour que la concurrence puisse les exploiter.

Dans l'accord du 17 février 2021, il a été stipulé que :

« Publication des réserves de Tether : Au moins une fois par trimestre pendant une période de deux (2) ans après la date d'entrée en vigueur du présent accord de règlement, Tether publiera les catégories d'actifs soutenant Tether (par exemple, espèces, prêts, titres, ETC), en précisant les pourcentages de chacune de ces catégories, et en précisant si une telle catégorie constituant un prêt ou une créance ou similaire est destinée à une entité affiliée, sous une forme sensiblement similaire à celle présentée précédemment au BVG.” [C’est nous qui soulignons.]

Tether et iFinex, qui possède également la plateforme d'échange de Cryptomonnaie Bitfinex, ont déposé en août une requête auprès de la Cour suprême de l'État de New York pour empêcher le bureau du procureur général de l'État de fournir à CoinDesk les documents détaillant ses réserves. CoinDesk s'est joint à l'affaire en janvier, arguant qu'elle avait un intérêt dans son issue, tout comme les investisseurs.

Dans son dossier juridique et dans une déclaration publique, Tether a allégué que CoinDesk sollicitait ces documents car sa société mère, Digital Currency Group (DCG), est un investisseur de Circle, l'émetteur d'un stablecoin concurrent. DCG soutient également Blockstream, développeur du Liquid Network, une chaîne latérale de Bitcoin et ONEun des nombreux systèmes utilisés par Tether pour émettre des USDT.

MISE À JOUR (4 février, 20h08 UTC) : Ajout de la déclaration Tether et d'un contexte supplémentaire.