Les taxes japonaises sur les entreprises de Crypto poussent certaines d'entre elles à quitter le pays

Les entreprises de Crypto japonaises ont imploré les autorités de modifier leurs politiques fiscales, qui, selon certains, les poussent à quitter le pays. Les récentes annonces Juridique montrent que leurs appels restent lettre morte.

Le 10 décembre, la coalition au pouvoir au Japonapprouvé un plan fiscal Pour l'exercice 2022, les cotations de jetons restent imposables. Une fois les jetons cotés sur un marché actif, les émetteurs sont redevables de l'impôt, même s'ils ne les vendent T .

Un projet qui liste certains de ses jetons sur des bourses et conserve le reste dans sa trésorerie doit également payer des impôts sur ce qu'il détient si sa valeur marchande augmente.

Si l'équipe CORE ne dispose T des fonds nécessaires pour payer les impôts, comme c'est souvent le cas pour les startups en phase de démarrage, elle est contrainte de vendre davantage de jetons sur les Marchés publics. Cela nuit à la fois au prix des jetons et à la santé et à la trajectoire globales du projet.

Kenji Yanagisawa, expert-comptable agréé, a déclaré à CoinDesk que le taux d'imposition de l'émetteur du jeton est d'environ 35 %.

Si un émetteur de jetons envoie un jeton par avion, l'émetteur et le destinataire sont tous deux taxés.

Le régime fiscal actuel « ne changera pas avant au moins un an », a déclaré Yanagisawa.

Exode des cerveaux

La Juridique fiscale des entreprises japonaises a poussé les fondateurs de projets de Crypto à dissoudre leurs entités au Japon et à déménager dans d'autres pays.

Mai Fujimoto, fondatrice de Gracone, une société de conseil en blockchain et en Cryptomonnaie , a déclaré qu'elle connaissait huit projets qui ont quitté le Japon.

ONEun d'eux est Astar Network, un hub d'applications décentralisées (dapp) multi-chaînes fondé par Sota Watanabe. Le manque de clarté de la réglementation et les taxes élevées constituent un « grave problème au Japon », a déclaré Watanabe à CoinDesk.

Les jetons sont taxés une fois qu'ils sont cotés sur un marché actif, mais il n'existe pas de définition claire d'un marché actif, a-t-il déclaré.

Être coté sur une bourse de premier plan comme Binance constitue presque sans aucun doute un marché actif, mais il n'est pas clair si le fait d'être coté sur une bourse décentralisée ou sur une bourse avec un faible volume de transactions compterait comme ONE, a-t-il déclaré.

En juillet, l'Agence des services financiers du Japon (FSA)a annoncé le lancement d'un groupe d'étude sur la Finance décentralisée (DeFi) présidé par Hideki Kanda, juriste et professeur de droit à l'Université Gakushuin. La plupart des membres sont des juristes, à l'exception du directeur Technologies de LayerX et d'un cadre de Sony.

Watanabe a créé une entité à Singapour en octobre 2020 et a dissous son entité japonaise en 2021. Il a déclaré que cela avait coûté environ 200 000 dollars en frais juridiques et comptables.

Il a également mis en place un programme pour aider d'autres entreprises japonaises de Crypto à migrer vers Singapour. Il prévoit d'émettre des jetons à Singapour et de faire part au gouvernement japonais de ses observations sur la difficulté, voire la quasi-impossibilité, de réaliser des projets Web 3 avec des jetons natifs au Japon, en fournissant notamment des chiffres concrets sur les valorisations et le nombre de détenteurs de jetons.

Certains entrepreneurs citent le manque de politiques de soutien pour développer l’industrie nationale de la blockchain comme une raison supplémentaire de leur départ.

Leona Hioki, PDG de Ryodan Systems AG, pensait que le Japon pourrait encourager une industrie Crypto locale « comme la Chine l'a fait pour l'industrie Internet ».

« Mes attentes semblent fausses », a-t-il déclaré. Il est parti en Suisse cette année, décrivant ce pays comme « ni un paradis fiscal extrême, ni une jungle Crypto chaotique », soulignant qu'à Zoug, les entreprises peuvent payer leurs impôts en Bitcoin.

Sortie du marché

Actuellement, les gains des investisseurs en Crypto sont considérés comme des revenus divers. Le taux d'imposition sur les gains en Crypto dépend du revenu individuel, mais les plus hauts revenus peuvent être imposés jusqu'à 55 %.

En comparaison, le taux d’imposition des gains boursiers est d’environ 20 % pour les particuliers.

« La réglementation fiscale japonaise est absurde et erronée », a déclaré Genki Oda, président de la plateforme d'échange de Crypto BITPoint, à CoinDesk. Si les autorités imposaient aux Crypto un système fiscal équivalent à celui des actions, il estime que 10 000 à 20 000 milliards de yens (88 à 175 milliards de dollars américains) seraient réinvestis dans les Marchés Crypto japonais.

Il existe un certain engagement entre le gouvernement et les fondateurs. Watanabe est membre du groupe de travail du Conseil de promotion du Web de confiance, dirigé par le Secrétariat du Cabinet japonais. Il a déclaré que le groupe « souhaite promouvoir l'innovation », mais que les autorités financières comme la FSA sont « très conservatrices » en raison dehacks notablesdes échanges japonais.

Lorsqu'il a émis un jeton au Japon, bien qu'il ne l'ait pas coté sur un marché actif, il a reçu deux lettres de la FSA lui demandant comment cela fonctionnait.

Selon Watanabe, le Japon a perdu face aux États-Unis dans les domaines de l'Internet, du mobile et des voitures, et perd face à la Chine et à la Corée du Sud dans de nombreux domaines d'appareils électriques.

« Le Web 3, la blockchain et les Crypto seront le prochain grand mouvement », a déclaré Watanabe. « Nous allons perdre [à nouveau] si nous ne modifions T la législation fiscale. »

Ce que veulent les régulateurs

La Japan Cryptoasset Business Association (JCBA) plaide depuis quelques années en faveur d'une baisse des taxes sur les Crypto .

Au printemps de cette année, la FSA a contacté de manière proactive la JCBA pour discuter pour la première fois de la fiscalité des Crypto , ce que la JCBA a considéré comme un pas en avant.

Seiji Yuki, directeur général de la JCBA, a expliqué que de nombreux législateurs souhaitent voir des cas d'utilisation convaincants pour les crypto-monnaies avant de réviser la réglementation.

Il a déclaré que certains gouvernements locaux de petites villes et villages ont contacté la JCBA pour proposer des offres d'échange initiales, afin de compenser la baisse de leurs recettes fiscales.

« Ils [les politiciens et les législateurs] ont besoin que nous trouvions des cas commerciaux réels », a déclaré Takeshi Chino, directeur général de Kraken Japan.

Il a déclaré que les régulateurs ne voient aucune justification à la promotion des Crypto en raison de leur forte volatilité. Selon eux, le marché des Crypto n'attire que les spéculateurs, et non les véritables investisseurs qui détiennent des actifs à long terme.

S'il y avait davantage de cas de gouvernements locaux au Japon collaborant avec une société de blockchain pour émettre une Cryptomonnaie, davantage de politiciens pourraient être curieux à propos de la Cryptomonnaie et soutenir un changement du régime fiscal, a-t-il déclaré.

« C'est le problème de l'œuf et de la poule », a déclaré Watanabe. « Le gouvernement japonais a besoin de cas d'utilisation pour modifier la loi. Mais sans modifier la loi, il est extrêmement difficile de créer des cas d'utilisation. »