- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Face à la confusion autour des règles, la communauté Crypto indienne milite pour un cadre réglementaire plus strict.
Les entreprises de Crypto indiennes proposent un bac à sable réglementaire pour permettre aux startups de se développer pendant que la nation élabore des règles autour de l'espace naissant.

Au cours des sept mois écoulés depuis que la Cour suprême de l’Indeautorisé les banques peuvent légalement servir les plateformes de Crypto , les utilisateurs et volumes d'échanges Les transactions sur les plateformes d'échange locales ont augmenté. Cependant, les régulateurs ont peu parlé des règles régissant le trading de Crypto .
La confusion peut nuire à la croissance du marché. Pour plus de clarté, certains membres de la communauté Crypto indienne proposent une solution permettant aux plateformes de rester actives, mais dans une partie cloisonnée du marché, supervisée par les régulateurs – une approche dite « bac à sable ».
Initié par un échange de Crypto Acheter UCoinThe Sandbox propose un cadre réglementaire pour soumettre les Crypto à la réglementation existante, tout en créant un espace supervisé pour le développement des startups du secteur. La proposition implique également le développement d'une interface open source pour suivre les transactions Crypto et gérer la conformité aux normes de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de connaissance du client (KYC).
L'interface proposée regrouperait les informations provenant des bourses et des fournisseurs et les transmettrait aux régulateurs et aux conseils d'administration via une interface de programmation d'application, ou API.
Le projet de Juridique et le livre blanc sur les API publiés le 10 octobre établissent des parallèles avec les approches utilisées par la Financial Conduct Authority (FCA) au Royaume-Uni et l'Autorité monétaire de Singapour (MAS). Le document-cadre souligne que, même si la banque centrale indienne dispose de sandbox opérationnels pour les paiements de détail et les plateformes fintech, les cryptomonnaies ont été tenues à l'écart.
Règlement sur les montagnes russes
La réglementation des Crypto en Inde a connu des hauts et des bas. En 2018, alors que le marché était encore balbutiant, la Banque de réserve de l'Inde (RBI) a décidé de banques interdites de services aux entreprises de Crypto . Après près de deux ans de restrictions et de procédures judiciaires prolongées, la Cour suprême du pays a annulé la restrictionen mars de cette année.
Rumeurs d'une nouvelle interdiction du trading de Crypto fait le tour en septembre, mais aucune Juridique de ce type n’a été annoncée.
Shivam Thakral, PDG de BuyUCoin, a déclaré que l'idée d'un bac à sable est devenue pertinente après la levée de l'interdiction de la RBI. Selon Thakral, la réglementation est essentielle pour le marché indien des Crypto afin de protéger les utilisateurs contre les fraudes récurrentes.
Sur le même sujet : Les investisseurs affluent vers la scène DeFi en Inde, des mois après l'annulation de l'interdiction de la Banque centrale
Comparés au marché international, les utilisateurs indiens « manquent encore de sécurité en matière de données et de portefeuille personnel », a déclaré Thakral. Le document de BuyUCoin souligne également que l'absence de cadre réglementaire empêche les utilisateurs de déclarer leurs revenus légitimes en Crypto à des fins fiscales et limite la protection des investisseurs, décourageant ainsi l'afflux de capitaux sur le marché.
Les réglementations proposées espèrent résoudre ce problème en impliquant les banques dans le processus de vérification des clients, en créant un bac à sable supervisé pour les startups du secteur et en convainquant le gouvernement de créer un organisme de réglementation dédié aux actifs numériques.
« Guide d'aide »
Ashish Bansal, directeur des applications et du développement technologique mondial chez GSK, est ONEun La rédaction à la proposition.
« Bien que le gouvernement soit encore assez sceptique à l’égard de toutes ces technologies, il a besoin d’une organisation, d’acteurs privés ou d’une association pour produire ce genre de documents », comme des rapports de recherche ou des forums, a-t-il déclaré.
L'approche « bac à sable » proposée pourrait contribuer à clarifier l'espace réglementaire indien. Le cadre de déclaration des transactions proposé dans le livre blanc prévoit également que les plateformes d'échange et les fournisseurs de services de Crypto pourraient utiliser l'API pour examiner et signaler les transactions suspectes aux autorités en temps réel.
Même si la plupart des échanges de Crypto prétendent Réseaux sociaux les directives KYC similaires à celles des banques, les services d'analyse et de traçage de la blockchain comme Chainalaysis et Elliptic n'ont pas encore gagné en popularité.
Sur le même sujet : L'Inde pourrait bien entamer sa plus grande période haussière du Bitcoin à ce jour
« Ils ne sont pas populaires au sein de l'industrie Crypto indienne, ni parmi les régulateurs de l'autre côté », a déclaré Sathvik Vishwanath, PDG d'UnoCoin, une bourse Crypto basée à Bengaluru.
Bien qu'il s'attende à ce que ces services gagnent en popularité dans les années à venir, il a déclaré que les demandes que les échanges reçoivent actuellement de la part des forces de l'ordre n'ont T encore nécessité l'utilisation d'un traçage sophistiqué de la blockchain.
Même si UnoCoin, parmi d'autres échanges, a signalé une augmentation du nombre d'utilisateurs et des volumes d'échanges après l'assouplissement des restrictions bancaires, Vishwanath a déclaré qu'une comparaison des principaux échanges mondiaux et des échanges indiens montre que les volumes locaux restent globalement faibles.
« L’incertitude est… en fait la raison pour laquelle nous voyons [moins de volume] en provenance de l’Inde », a déclaré Vishwanath, faisant allusion à l’absence d’une feuille de route réglementaire claire de la part des autorités.