- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Des sociétés de sécurité mettent en garde contre une potentielle arnaque à la sortie de DeFi après le transfert de 2,5 millions de dollars en cryptomonnaies « verrouillées »
Deux sociétés de sécurité blockchain ont averti que les créateurs d'un contrat DeFi sur le réseau EOS pourraient s'être enfuis avec les fonds des utilisateurs.
Deux sociétés de sécurité blockchain ont averti que les créateurs d'un contrat de Finance décentralisée (DeFi) sur le réseau EOS pourraient avoir fui dans ce qui semble être une arnaque à la sortie.
SlowMist, cabinet d'audit basé en Chinedit mercredi, un projet d'extraction de liquidités DeFi sur EOS appelé Emerald Mine (EMD) a déplacé les jetons d'utilisateurs qui étaient censés être verrouillés dans un contrat intelligent vers un compte intitulé « sji111111111 » depuis mercredi matin, heure de Chine.
SlowMist a averti les utilisateurs de ne pas envoyer de fonds supplémentaires au contrat intelligent pour l'extraction de liquidités, car certains des fonds ont déjà été transférés vers des plateformes d'échange.
PeckShield, une autre startup chinoise spécialisée dans la sécurité blockchain, a publié un avis similaire sur WeChat peu de temps après, indiquant que les fonds en mouvement incluent les actifs bloqués des utilisateurs, qui comprennent environ 787 000USDT, 490 000EOSet d’autres – d’une valeur totale de près de 2,5 millions de dollars.
Après la publication de cet article, l'échange de Crypto Changenow a contacté CoinDesk et a déclaré avoir réussi à arrêter la vente de 135 020 EOS provenant de l'escroquerie présumée et avoir stocké les fonds dans son stockage à froid.
« Toute personne ayant été victime d'une arnaque à la sortie peut s'adresser à sa police locale, et si elle Contact, notre équipe de conformité vérifiera la légitimité de la Request et une procédure de retour sera ensuite exécutée », a déclaré l'entreprise.
SlowMist et PeckShield ont tous deux déclaré que les utilisateurs participant à l'extraction de liquidités DeFi doivent être conscients des contrats EOS qui n'ont pas de fonction multi-signature (multisig), ce qui signifie que quiconque est derrière le contrat peut déplacer des actifs même s'ils sont censés être verrouillés.
Sur le même sujet : Affaire douteuse : que s'est-il passé avec le protocole DeFi Sushiswap, évalué à 1,2 milliard de dollars, ce week-end ?
Le projet EMDsite webest depuis devenu inaccessible.
PeckShield a déclaré que les jetons USDT qui font partie des fonds apparemment détournés sont vendus via des échanges décentralisés comme DeFibox.
On ne sait pas encore qui est derrière le projet, mais l'événement a incité les utilisateurs à envoyer de petites transactions sur le compte sji111111111 mercredi avec des messages de colère exigeant que l'escroc présumé leur restitue leurs fonds.
L'exploitation minière dite de liquidité a suscité un grand intérêt ces dernières semaines, certains des jetons basés sur Ethereum dans de tels projets faisant l'objet d'une forte spéculation sur les échanges décentralisés et centralisés.

MISE À JOUR (9 septembre 2020, 14h35 UTC) :Cet article a été mis à jour avec les commentaires de Changenow.
Wolfie Zhao
Membre de l'équipe éditoriale de CoinDesk depuis juin 2017, Wolfie se consacre désormais à la rédaction d'articles commerciaux liés à la blockchain et aux Cryptomonnaie. Twitter : @wolfiezhao. E-mail : wolfie@ CoinDesk.com. Télégramme : wolfiezhao
