- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La SEC accuse une opportunité de marché blockchain pour une ICO « frauduleuse » de 600 000 $
L'entreprise aurait procédé à une vente frauduleuse et non enregistrée d'actifs numériques appelés jetons OPP, récoltant environ 600 000 dollars.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis prend des mesures contre un autre émetteur d'ICO : la place de marché B2B basée sur la blockchain Opporty.
Dans unplainte Dans un dossier déposé mardi, la SEC allègue que, de septembre 2017 à octobre 2018, Opporty International, Inc. et son fondateur et unique propriétaire Sergii Grybniak ont effectué une vente « frauduleuse » d'actifs numériques appelés OPP Tokens, levant environ 600 000 $ auprès d'environ 200 investisseurs aux États-Unis et ailleurs.
Cependant, les défendeurs n'ont pas enregistré les jetons auprès du régulateur, qui allègue que l'offre initiale de pièces constituait une offre de titres.
En outre, la SEC déclare que Grybniak et sa société ont induit les investisseurs en erreur au sujet de la vente, « en faisant des fausses déclarations et des omissions importantes aux investisseurs et en se livrant à d'autres comportements trompeurs pendant l'offre ».
Par exemple, Oppty aurait faussement vanté la plateforme en affirmant qu'elle comptait déjà plus de 6 000 « fournisseurs vérifiés » prêts à l'utiliser. « En réalité, l'écrasante majorité de ces prétendus « fournisseurs vérifiés » n'avaient exprimé aucune volonté de le faire et ne contribuaient pas au contenu de la plateforme d'Opporty », selon la plainte.
Opporty aurait également affirmé avoir 17 millions de petites entreprises américaines dans son catalogue, laissant entendre aux investisseurs que toutes ces entreprises étaient légitimes et éligibles à opérer sur la plateforme. Or, selon la SEC, l'entreprise aurait simplement acheté une base de données de profils d'entités et d'individus. Cette information n'a pas été divulguée aux investisseurs du jeton, selon la plainte.
Si l'entreprise avait enregistré la vente auprès de la SEC, cela aurait signifié que les investisseurs auraient pu recevoir « des informations suffisantes et précises concernant l'ICO », indique le régulateur.
Les jetons d'Oppty ont été vendus via des accords d'achat appelés « accords simples pour les jetons futurs » (SAFT) - un cadreune fois vantécomme un moyen d'éviter de telles mesures réglementaires. À ce titre, ils « constituaient des contrats d'investissement et, par conséquent, des valeurs mobilières », indique la SEC.
La plainte indique que la SEC souhaite que les défendeurs restituent les « biens mal acquis » de l'ICO, s'abstiennent de toute future émission de titres et paient des sanctions civiles. De plus, Grybniak, résident de New York, se verrait interdire d'exercer les fonctions d'administrateur d'une société cotée si la SEC obtenait gain de cause.
La SEC suggère que le district Est de New York serait le tribunal approprié pour entendre l'affaire.
Daniel Palmer
ONE La rédaction de CoinDesk depuis le plus longtemps, et aujourd'hui rédacteur en chef, Daniel a rédigé plus de 750 articles pour le site. Lorsqu'il n'écrit pas ou ne révise pas, il aime fabriquer de la céramique. Daniel détient de petites quantités de BTC et ETH (Voir : Juridique éditoriale).
