Les agents d'IA peuvent aider la Crypto à devenir la monnaie de l'IA

L'intelligence artificielle (IA) agentique devient rapidement ONEun des paradigmes les plus significatifs de la nouvelle ère des modèles de base. agentique, nous faisons référence aux systèmes d'IA capables non seulement de produire des résultats, mais aussi d'exécuter des actions dans un environnement donné. Prenons l'exemple de scénarios d'automatisation tels que répondre à des e-mails, interagir avec une base de données, appeler une API ou effectuer des tâches physiques dans un environnement d'IA intégrée, comme des tâches robotiques.

Contrairement aux paradigmes d'automatisation précédents, l'IA agentique offre le potentiel de permettre aux agents d'atteindre une autonomie partielle ou totale au sein de leur environnement. Nous pouvons envisager un avenir NEAR où des dizaines de millions d'agents semi-autonomes feront partie intégrante des écosystèmes professionnels et personnels. Les Crypto pourraient servir de représentation fondamentale du monde avec lequel ces agents IA interagissent.

En d'autres termes, les Crypto ont le potentiel de devenir la monnaie de l'IA. Cependant, si cette idée est souvent présentée comme un moyen de démontrer le potentiel des Crypto pour alimenter une nouvelle économie intelligente, d'importants défis pratiques restent à relever.

Beaucoup de démos, peu de produits

Pour comprendre le potentiel des agents d'IA utilisant la Crypto, il est essentiel d'évaluer la fragmentation du marché actuel des agents. La promesse des agents semi-autonomes a déclenché une explosion des frameworks pour leur développement, dépassant largement le stade de maturité du marché. Si la plupart des organisations reconnaissent le potentiel des agents autonomes, leur adoption n'en est encore qu'aux premiers stades. Par conséquent, nous observons de nombreuses démonstrations d'agents, mais très peu de produits prêts à être déployés en production.

C'est un point important, car l'intersection entre Crypto et agents autonomes dépend fortement de la maturité de ce dernier marché. Dans un monde où des millions d'agents autonomes améliorent nos tâches professionnelles et personnelles, la Crypto pourrait améliorer ces capacités. Plusieurs hypothèses circulent quant à cette augmentation, allant de la coordination à la surveillance. Mais la plus grande opportunité réside dans le domaine financier.

Si nous considérons les agents autonomes comme des extensions de nos flux de travail professionnels, le commerce électronique deviendra un élément crucial des interactions entre les humains et les agents, ainsi qu'entre les agents eux-mêmes. Et la Crypto représente l'opportunité la plus prometteuse pour exploiter ce potentiel.

Couche économique de l'Internet intelligent

Les paiements ont joué un rôle central dans l'évolution d'Internet. PayPal a permis de débloquer de nombreux flux de travail du e-commerce, et des plateformes comme Stripe ont pleinement catalysé cette transformation. Si les agents IA deviennent la trame de l'Internet intelligent, les transactions financières seront un élément clé de cette nouvelle couche.

La programmabilité des Crypto en fait un outil idéal pour permettre aux agents IA de gérer leurs paiements. Mais dans quels scénarios les Crypto sont-elles idéales pour les flux de travail des agents, tout en soulignant les limites des monnaies fiduciaires ?

Imaginez qu'un agent en confie à un autre une tâche spécifique, comme le paiement de factures et le suivi des clients par e-mail. Dans ce cas, les agents pourraient recevoir plusieurs de ces tâches, et les paiements seraient débloqués au fur et à mesure de leur exécution (par exemple, une facture réglée).

Le marché naissant des agents IA complique la mise en œuvre de ces scénarios. Par conséquent, l'évolution des transactions de paiement dans les flux de travail des agents ne Réseaux sociaux probablement pas un chemin direct vers l'adoption des Crypto et pourrait connaître plusieurs itérations.

Choc culturel entre crypto-IA

Un obstacle souvent négligé à l'adoption des Crypto dans les architectures multi-agents est le décalage culturel entre les communautés de l'IA et des Crypto . La plupart des équipes qui innovent dans les plateformes agentiques n'ont que peu, voire pas, de liens avec le marché des Crypto , ne sont pas enthousiastes à l'égard du Web3 et perçoivent les Crypto comme un point de friction pour l'adoption des plateformes au-delà du secteur des Crypto . Ce décalage culturel s'étend également aux investisseurs.

De nombreuses plateformes d'agents d'IA de premier plan ont été financées pendant ONEun des Marchés baissiers les plus difficiles du secteur des Crypto , une période où les investisseurs en capital-risque étaient particulièrement sceptiques quant à la valeur des cryptomonnaies. De plus, les organisations adoptant des plateformes d'agents d'IA peuvent encore considérer les Crypto comme un obstacle à leur adoption au sein de leurs opérations.

Alors que des équipes d'IA de haut niveau émergent dans le domaine du Web3 et des agents IA, ces frictions culturelles ne doivent pas être sous-estimées. Surmonter ces défis nécessitera de développer des cas d'utilisation impossibles sans les paiements Crypto .

Manque d'agent de commerce électronique

Dans le monde des Crypto , l'idée que des agents IA effectuent des transactions financières est souvent présentée comme une fatalité. Si la promesse est claire, l'infrastructure nécessaire fait défaut. Des entreprises comme Stripe ont bâti leur activité sur des décennies d'innovation dans le e-commerce, soutenues par de vastes réseaux de commerçants. Cette infrastructure n'existe pas encore pour les agents IA. Par conséquent, les premiers cas d'utilisation des agents effectuant des transactions pourraient ressembler à l'Internet des années 1990 et nécessiteront une évolution significative.

Explorons des idées de transactions entre agents IA à l'aide d'un scénario hypothétique mais plausible. Imaginez un groupe d'agents répartis dans différentes zones géographiques, auxquels sont assignées 1 000 tâches, dont les paiements sont débloqués à la fin de ONE. Pour mener à bien ces tâches, certains agents peuvent avoir besoin de collaborer. Si certains effectuent leurs tâches rapidement et efficacement, d'autres ne parviennent pas à les livrer à temps ou efficacement, ce qui engendre des conflits à différents niveaux.

Nous avons trois options sur le marché actuel :

1. Fiat programmable

Les plateformes de monnaie fiduciaire programmables comme Stripe offrent un accès facile aux transactions financières dans les systèmes multi-agents. L'annonce récente par Stripe d'une boîte à outils pour agents, intégrée à de nombreux frameworks de premier plan, souligne ce potentiel. La large diffusion des plateformes de monnaie fiduciaire programmables, leurs vastes communautés de développeurs et leur intégration transparente aux réseaux bancaires en font un point de départ attractif pour les paiements par agents.

Cependant, la monnaie fiduciaire programmable présente des limites, telles que des difficultés liées aux paiements transfrontaliers, de longs processus de résolution des litiges et la complexité des déclencheurs de paiement basés sur les performances, ce qui la rend sous-optimale pour les flux de travail des agents.

2. Stablecoins

Les stablecoins représentent une intersection naturelle entre l'IA et le Web3. Ils répondent à certaines des limites des monnaies fiduciaires dans les flux de travail des agents, en offrant des règlements on-chain, une disponibilité mondiale et une programmabilité améliorée. Dans ce scénario, les agents pourraient recevoir des paiements en stablecoins comme USDC ou USDT une fois leur tâche terminée.

Cependant, les stablecoins présentent des lacunes dans des domaines clés. Ce sont principalement des jetons de paiement et ils ne disposent pas de fonctionnalités liées à la performance des agents. Par exemple, lorsque les agents ne parviennent pas à accomplir leurs tâches, les litiges doivent être résolus en dehors du système de paiement des stablecoins.

3. Un agent natif de Cryptomonnaie et de protocole de paiement

La véritable intersection entre le Web3 et l'IA agentique pour les transactions financières pourrait émerger grâce à de nouveaux jetons et protocoles adaptés à ce cas d'usage. Ceux-ci pourraient étendre les capacités des stablecoins en intégrant des fonctionnalités spécifiques aux agents.

Dans notre scénario, les paiements pourraient être effectués à l'aide d'un actif spécialisé que les agents pourraient staker pour le contrôle qualité. La réduction des politiques pourrait pénaliser les mauvaises performances, tandis que les validateurs pourraient résoudre les litiges en fonction de la qualité des tâches. De plus, la réputation des agents pourrait être directement liée à leurs tokens stakes. Bien que cette approche nécessite des avancées dans le Web3 et l'IA agentique, elle n'est pas aussi éloignée qu'il n'y paraît.

Les agents sont tout ce dont nous avons besoin

L'IA agentique a le potentiel de devenir ONEun des croisements les plus fertiles entre le Web3 et l'IA. Les agents semi-autonomes deviendront omniprésents, nécessitant une infrastructure financière robuste pour les transactions. Si les monnaies fiduciaires programmables peuvent répondre aux besoins initiaux, leurs limites soulignent le potentiel de la cryptomonnaie.

Les stablecoins offrent un début prometteur, mais ils pourraient s'avérer insuffisants à long terme. L'essor de l'IA agentique devrait favoriser la création de jetons, de portefeuilles, de protocoles et, éventuellement, de blockchains personnalisés, optimisés pour les flux de travail agentiques. Les agents pourraient devenir la porte d'entrée de la Crypto pour devenir la véritable monnaie de l'IA.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.