- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La décision de la FCC sur la neutralité du Net est une bonne nouvelle pour les startups du Web3.
Le principe d'un Internet ouvert a soutenu la croissance du Web naissant et est tout aussi nécessaire aujourd'hui. Si seulement la SEC pouvait soutenir l'innovation de la même manière, déclare Sarah Aberg, directrice juridique de Nova Labs, l'entreprise à l'origine Helium Mobile.

Le vote de la FCC du mois dernierrétablir les règles de neutralité du net est un bon exemple de réglementation tournée vers l'avenir et favorable à l'innovation. Les règles visant à garantir un Internet ouvert constituent un modèle de réglementation qui favorise l'innovation à l'ère numérique et incarne les valeurs CORE américaines. D'autres régulateurs feraient bien de s'en inspirer.
Les opposants à la neutralité du net aiment argumenter que les règles garantissant l'égalité d'accès ne sont T nécessaires (revenez en arrière et regardez John Oliver rapports(pour un excellent rappel). Ils affirment que les anciennes règles étaient parfaitement adaptées à la surveillance de l'Internet moderne, même si elles ont été rédigées pour les services téléphoniques traditionnels.
Sarah Aberg est la conseillère juridique générale de Nova Labs, un pionnier des réseaux sans fil décentralisés et les créateurs d' Helium Mobile.
Alors que certains régulateurs semblent figé dans les années 1930 et 1940 (cela vous rappelle quelque chose ?), la FCC montre qu'elle comprend que les technologies du XXIe siècle nécessitent une réglementation du XXIe siècle. La règle de neutralité du Net de la FCC encourage l'innovation aux États-Unis, car elle permet aux nouvelles technologies, applications et services – certains fonctionnant sur la blockchain, d'autres non – d'intégrer le marché et de participer à une concurrence loyale pour attirer l'attention des consommateurs.
Il n'a T toujours été possible de choisir son propre téléphone, ni de concevoir et d'exécuter de nouvelles applications sur le réseau de télécommunications national. Avant 1968, seul un téléphone Western Electric pouvait être branché sur une ligne téléphonique, les opérateurs historiques arguant que d'autres appareils pouvaient endommager le réseau. Il a fallu attendre près de vingt ans avant que le gouvernement ne les oblige à ouvrir le réseau à des fournisseurs concurrents.
Le développement des protocoles de commutation de paquets, comme TCP/IP, à l'origine de l'Internet moderne, a franchi une étape décisive dans cette évolution. Aujourd'hui, un appel vocal n'est qu'un ensemble de paquets de données que le réseau est chargé de transmettre de l'appareil d'origine à l'appareil d'arrivée. Il en va de même pour une page web, une vidéo YouTube ou une session ChatGPT. Ce ne sont que des paquets de données qui circulent sur le réseau. Or, la neutralité du Net interdit aux fournisseurs de réseau de faire des distinctions en privilégiant l'envoi de paquets de données de certains fournisseurs commerciaux.
Ce principe a permis l'émergence d'une longue liste d'applications internet locales, hébergées aux points terminaux et fonctionnant sur le réseau. Nombre d'entre elles, comme YouTube et Netflix, ou Zoom et FaceTime, sont des éléments CORE de la vie sociale et professionnelle américaine (et mondiale). Sans la réglementation sur la neutralité du net, les fournisseurs de réseaux auraient pu empêcher Zoom ou FaceTime de voir le jour, privilégier leurs propres services par rapport à d'éventuels nouveaux entrants et choisir leurs concurrents, si tant est qu'on puisse parler de concurrence.
Une réglementation équitable crée un environnement propice à l'épanouissement des idées créatives et à leur mise à l'épreuve sur le marché. Les solutions basées sur la blockchain sont propices à l'innovation créative, conçues sur l'internet moderne, et ont le potentiel de révolutionner bien plus que la Finance moderne. Mais pour y parvenir, nous avons besoin d'une réglementation équitable, claire et intelligente aux États-Unis.
Voilà ce que la neutralité du Net apporte aux innovateurs qui souhaitent opérer sur le réseau. Pensez à l'IA générative ou au service téléphonique abordable basé sur la blockchain proposé par mon entreprise, Helium Mobile. De telles capacités sont les piliers – et la conséquence – de l'objectif initial d'Internet et des principes de neutralité du Net. Le libre accès au réseau est essentiel à leur développement et à une saine concurrence.
Les garde-fous de la neutralité du Net protègent les nouveaux concurrents comme Helium Mobile des pratiques de réseau déloyales. Le système décentralisé de points d'accès à Internet d'Helium crée un nouveau réseau dynamique de connectivité sans fil qui remet en question les idées reçues sur la construction et la propriété des réseaux téléphoniques. La neutralité du Net nous permet d'innover et de rivaliser sur le marché du sans fil avec certaines des entreprises les plus puissantes au monde, y compris certains des fournisseurs de réseaux eux-mêmes.
La propriété décentralisée des réseaux d'infrastructures publiques (DePIN), grâce à des récompenses symboliques pour la construction et la maintenance du réseau, fait partie des nombreuses innovations rendues possibles par la blockchain. Dans notre cas, il s'agit des communications sans fil.
DePIN est particulièrement bien placé pour résoudre des problèmes complexes, comme la fourniture d'une connectivité durable aux communautés rurales et mal desservies, en permettant à leurs membres de créer leur propre infrastructure sans fil, adaptée à leurs besoins. Cependant, le simple fait que DePIN implique la blockchain et les jetons l'a plongé dans un bourbier d'incertitude réglementaire, créé par l'approche privilégiant l'application de la loi adoptée par d'autres agences fédérales. Cette incertitude freine la concurrence, l'innovation aux États-Unis et les opportunités pour les consommateurs.
La FCC a fourni un modèle d'approche réglementaire intelligente. En tenant compte de l'évolution et du développement du secteur et des Marchés qu'elle réglemente, l'approche du régulateur optimise l'ampleur et la portée des innovations futures, tout en respectant les protections essentielles des consommateurs et des infrastructures critiques.
À l'instar de la FCC, plutôt que de lever le pont-levis, les régulateurs devraient s'engager dans des projets DePIN innovants afin de Guides les Technologies, le potentiel d'innovation et les capacités émergentes qui peuvent faire entrer les infrastructures dans l'ère numérique et changer la façon dont les consommateurs interagissent avec elles et s'en approprient. Nous pouvons simultanément protéger les consommateurs contre les préjudices injustifiés et rendre possibles les innovations qui leur offriront un choix sur le marché. Cette philosophie ONE aux consommateurs, à la société et à l'économie américains dans la prochaine phase de l'ère numérique.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.