Ethereum possède la puissance de la couche 0. Mais il pourrait encore la faire exploser.

S'il y a un thème que vous pouvez détecter dans mon écriture et mon point de vue, c'est que le monde de la Technologies aime les normes, et Ethereum est devenu cette norme.

De plus, comme je ne cesse de le souligner, une fois qu'une norme s'est imposée, il est extrêmement difficile de la déloger, même lorsqu'une meilleure norme apparaît. Des systèmes d'exploitation aux chèques papier (ou aux chèques si vous êtes au Royaume-Uni), une fois qu'une norme est « suffisamment bonne », des outils et des parcours sont construits autour d'elle.

Il existe quelques exemples de la puissance des normes Technologies et de la dépendance au cheminement qui peuvent égaler l’existence durable des chèques papier dans l’écosystème financier américain.

Paul Brody est le leader mondial de la blockchain chez EY et chroniqueur CoinDesk .

Autrefois, l'infrastructure qui soutenait les chèques papier comprenait des réseaux de vols de nuit et des centres de traitement de données fonctionnant toute la nuit dans les banques. Aujourd'hui, tout cela a disparu, au profit de systèmes de traitement d'images numériques. Il n'est pas rare d'envoyer des chèques papier depuis sa banque via les services bancaires en ligne et le paiement de factures, puis de les déposer en les scannant avec son smartphone. L'absurdité de passer du numérique à l'analogique puis au numérique pour boucler la boucle d'un paiement effectué entre deux systèmes bancaires entièrement numériques témoigne véritablement de la puissance de la dépendance au chemin emprunté.

Ethereum est certainement en passe de devenir non seulement une norme mondiale, mais aussi un ONE profondément ancré dans l'infrastructure commerciale et financière mondiale. Cependant, ce n'est pas encore tout à fait le cas, et l'écosystème doit soigneusement éviter ce que je considère comme trois risques qui pourraient ouvrir la voie à une solution alternative. Chacun d'entre eux implique de trouver un juste milieu entre les extrêmes.

Éviter la centralisation

1. La voie la plus importante et la plus urgente pour Ethereum est d'éviter une centralisation ou une décentralisation excessive. Toute la proposition de valeur de la Technologies blockchain repose sur la décentralisation. Les plus politisés y voient une résistance à la censure. Pour les entrepreneurs, la proposition de valeur repose sur la résistance aux monopoles. Nous vivons dans un monde de monopoles Technologies extractifs dont nous T plus besoin.

Les risques actuels que représentent pour Ethereum les systèmes de jalonnement extrêmement puissants en sont un parfait exemple. Même des entités bien intentionnées qui développent involontairement un pouvoir immense peuvent représenter un point de défaillance unique et se transformer en forces capables de faire basculer l'écosystème dans une direction ou une autre. Des systèmes comme vote quadratiquepeut et doit être utilisé pour empêcher une entité unique d’atteindre des niveaux excessifs de contrôle et de domination de l’écosystème.

Une décentralisation excessive présente un risque moindre, mais néanmoins présent. Un écosystème dépourvu d'entités plus importantes pourrait avoir du mal à trouver des leaders clairs ou des cas d'utilisation capables de plaider en faveur d'un changement constructif.

Les personnes raisonnables sont la clé plus que toute Technologies ou stratégie

Évitez l'idéalisme

2. Ethereum peut être décrit comme un excès idéologique. À ses heures de gloire, Internet était perçu par beaucoup comme l'outil idéal pour démocratiser l'expression professionnelle et personnelle. Certains considèrent aujourd'hui que ces objectifs ont échoué. Les gouvernements et les grandes entreprises ont créé des exceptions importantes, créant des monopoles, filtrant le contenu et diffusant de la propagande en ligne. Les idéalistes pourraient considérer cela comme un échec total, mais ce n'est en réalité qu'un succès partiel.

Il existe un risque réel qu'à mesure que les régulateurs et les gouvernements sévissent contre les ventes de titres non autorisées et le blanchiment d'argent dans l'écosystème cryptographique, les idéalistes résistent à toute tentative de responsabilisation ou de limitations légales. Ce résultat pourrait ressembler à une victoire, mais il rendrait Ethereum insupportable pour les entreprises, le secteur public, les organisations caritatives et les banques ayant accès au marché de masse.

Si Ethereum est accaparé par des idéalistes du tout ou rien, nous finirons certainement par vivre dans un monde basé sur des « blockchains » centralisées et contrôlées par l'État, et non sur une blockchain publique mondiale imparfaite. L'Internet actuel est bien loin de l'écosystème mondial, sans frontières, de libre entreprise et de liberté d'expression que j'espérais autrefois, mais je le préfère sans hésiter à un patchwork de réseaux privés ou gouvernementaux étroitement réglementés. Il en va de même pour Ethereum.

Sur le même sujet : Paul Brody - Finalement, nous sommes tous Ethereum

Éviter la calcification technologique

3. Le dernier risque pour Ethereum est la calcification technologique. Ethereum n'a pas besoin d'être une start-up Technologies agile, mais elle ne doit pas non plus s'arrêter net. Les normes Technologies gagnantes ne sont jamais la meilleure Technologies disponible. Je mets au défi quiconque de me dire que les systèmes d'exploitation de bureau que nous utilisons aujourd'hui représentent la meilleure expérience possible de l'ingéniosité Human . Allez-y, @pbrody !

En effet, j'aime plaisanter en disant que nous savons avec certitude qu'il fut un temps où quelqu'un a inventé quelque chose de mieux que la roue. On ne le saura jamais, mais on peut en être sûr, car tous les transports terrestres reposent aujourd'hui sur des roues. Sérieusement, je trouve ça très drôle, et je ne comprends T pourquoi personne ne rit à cette blague. Trop ringard ?

Ainsi, même si Ethereum (et les normes Technologies comme les systèmes d'exploitation de bureau) n'ont T besoin d'offrir la meilleure expérience possible, ils ne peuvent pas rester immobiles. Les normes Technologies qui survivent sont celles qui s'adaptent. Peut-être pas rapidement, mais elles s'adaptent néanmoins.

Les fonctionnalités innovantes introduites aujourd'hui par les startups finissent par être intégrées à la plateforme CORE . Ethereum, par exemple, n'a pas été le pionnier de la preuve d'enjeu et n'y est T parvenu rapidement, mais il y est finalement parvenu. La domination durable des normes actuelles, de TCP/IP aux mainframes IBM, n'est T possible sans une amélioration continue.

Jusqu'à présent, Ethereum a réussi tous ces tests avec succès, et je ne prédis aucun échec, je souligne simplement les risques. En effet, je pense que la puissance Secret d' Ethereum est très similaire à celle d'Internet. C'est ce que l'on appelle la puissance de la couche 0 : le réseau social qui sous-tend cette Technologies. À maintes reprises, les personnes que j'ai rencontrées dans l'écosystème Ethereum m'ont semblé être un excellent mélange de visionnaires, d'intelligents et de raisonnables.

Pour WIN, Ethereum doit KEEP à trouver un juste milieu entre ces champs de mines. La clé pour y parvenir est la raison, plus que toute Technologies ou stratégie.